.204 ruger

Je commence a regarder pour une .204 ruger. Pouvez-vous me donner le nom de quelques compagnies qui font ca. J'ai regardé sur le site de savage et stevens et il non pas ce calibre. En fds j'ai essayé une cz en .204 ruger mais le bolt reste jammer à l'occasion et ce n'est pas terrible. Avez-vous des idées ?

Ruger

Mapoul,

Regardes ceci sur Wikipedia (en anglais).

http://en.wikipedia.org/wiki/.204_Ruger

Iniouk

Je viens de découvrir à l'instant que Savage produit la 204 Ruger.
Elle est dans le catalogue de Russels.

http://www.russellsports.com/files/49-64.pdf

Iniouk

tikka dans les model varmint sauf la tactical

Le meilleur rapport précision/prix qui existe présentement, c'est la Savage Varmint Low Profile. C'est d'ailleurs mon prochain achat. Plus précis que tout ce que la compétition a à offrir, même souvent pour des prix bien plus élevés.


Si tu veux vraiment aller dans le sérieux, il y a la Savage 12 Long Range Precision Varminter. C'est plus cher, mais disons que le gars de gunblast.com a tiré dans 3/16 de pouce à 100m avec de la munition commerciale!!!

moi jai la sps vermint en 204 , elle ma couter environ 600$ et jai fait 5/8 a 150 verges avec des balle de magasin , je suis tres satisfait pour le prix

sa me surprenderer que une savage surpasse une remington 700 fssv 2 dans la precition

tk moi je suis vendu remington pour les carabine pi benelli pour des fusil

Savage a fait beaucoup de chemin les dernières années et ils ont dépassé Remington sur la précision. Et l'accutrigger permet vraiment d'en tirer le maximum.

Pour ce qui est de la qualité de la finition par contre, Remington est encore supérieur.

Les deux sont de bons choix anyway.

personnellement moi aussi je dirais que Savage surpasse
remington en fait de precision...

Et je ne suis pas d'accord avec l'article de wikipédia qui dit que le .204 Ruger est un "barrel burner". Ils généralisent en disant que les projectiles à haute vitesse érodent les canons plus vite. Mais c'est pas la vitesse du projectile qui brûle les canons c'est la chaleur générée par les plus grosses charges de poudres de ces calibres. Cependant, le .204 Ruger n'utilise pas autant de poudre pour atteindre de telles vélocités lorsque comparé aux calibres "barrel burners" et ne génère vraiment pas beaucoup de chaleur. Beaucoup s'entendent pour dire que le .204 Ruger n'est pas un calibre brûleur de canon. Hornady s'en vente d'ailleurs.

SuperDave a écrit:

...
Ils généralisent ...

N'oublie pas que le wiki est créé par tout le monde, ça veut pas dire que c'est toute vrai, même si c'est un peu vérifié par des gens qui ne connaissent rien dans ce domaine.

en touca pour le coter look moi j'irait avec remington

Stefan a écrit:

en touca pour le coter look moi j'irait avec remington

pour le look sa c'est sure que remington a une longueur d'avance.
Mais n'empêche que Savage fait des progrès sur ce coté la aussi

moi jai rien contre savage ma 17hmr est une savage
mes l'action des savage jai s'aime pas vraiment le look de de la carabine je le trouve a chier
mes remington le look est au rendez-vous au moin et la precision aussi
j'ai absolument rien contre savage jaime juste pas le look mes pour faire une arme de chasse mes pour une arme de precision jaime mieux avoir dequoi qui a du look

merci bien les gars de vos réponses. Le choix va être difficile, mais je penche plus vers savage. Je vous tient au courant.

Stefan a écrit:

en touca pour le coter look moi j'irait avec remington

oui c'est sure que pour le look remington gagne...quoi que une savage avec une HS précision c'est beau a voir

bah je suit sur que si quelqun prend la peine de bien finir une savage (enlever les marque d'outils sur le metal et polir/armacoate) avec une belle crosse sa peux faire de quoi qui a de la geule hehe

Je vais considerer ce choix aussi en .204ruger, c'est sans restriction , disponible à partir du mois de mars.

http://www.remington.com/products/firearms/centerfire_rifles/Model_R-15_VTR.asp

bonjour

personne n'a jeté un coup d'oeil sur les Tikka?

moi aussi, je veux me gâter pour ce printemps, le calibre est choisi, une 204ruger

il reste la companie

j'ai déjè une Savage en 16FSS pour une 30wsm, et la crosse est à chi...

alors, j'ai quelques réticences à acheter de nouveau de cette compagnie..du moins, dans le même modèle 16fss

sûrement un autre modèle en bois laminé est très différent..mais...

bref, une Tikka?

des commentaires?

merci

Salut Snoopy
le plastique des TIKKA est a ch__r lui aussi, SAVAGE au moin tu peut avoir une crosse H-S.
Au niveau de la détente SAVAGE a 2 longueurs d 'avance.
Par contre les TIKKA sont très précise aussi.

es-tu le même Snoopy que sur sentier chasse-pêche ?

270 wsm a écrit:

Salut Snoopy
le plastique des TIKKA est a ch__r lui aussi, SAVAGE au moin tu peut avoir une crosse H-S.
Au niveau de la détente SAVAGE a 2 longueurs d 'avance.
Par contre les TIKKA sont très précise aussi.

es-tu le même Snoopy que sur sentier chasse-pêche ?

une crosse H-S???

désolé, un peu d'info s.v.p

est-ce un modèle standard? la 10 ou la 12

ou c'est une autre crosse, donc autre$$$ supplé.?

merci d'avance

Entre autre ce model très joli !!!http://www.savagearms.com/12model_longrange_precisisionvarminter.htm

http://www.savagearms.com/12model_longrange_precisisionvarminter.htm

d'après le site

Suggested Retail $1,208.00

avec toute la poutine ici au canada

1500$$???

un peu trop pour moi

je voulais rester sous les 1,000$

encore merci pour ton aide

hey, je viens de voir aussi

12 livres!!!

pas trop lourde en raquette ou à pieds!!!

ajouter le scope et le bipod etc...

désolé, si je pose beaucoup de questions

mais je veux acheter la meilleure arme qualité/prix pour le coyote, en 2ieme pour le siffleux...

sous les 1,000$

pour le chevrueil/orignal, j'ai autre chose, ma 300wsm

;-)