On peut m'expliquer le registre SVP... Merci!

Bonjour à tous!

Je vois beaucoup de haine face au registre... J'ai même vue du Québec bashing sur canadiangunnutz... J'aimerais qu'on me dise pourquoi? Mais calmement sans sacre n'y bashing de parti politique.

Je vais m'achetter une arme cette semaine et je me demandais ce que le registre allait impliquer pour moi...

Ca va me coûter un frais par arme? Ou c'est inclus dans le 60$ de mon permis d'aquisition? Les procédures d'enregistrement sont longues? Il y a un questionnaire a remplir à nouveau??? J'ai combien de temps pour enregistrer mon arme?

Il y a tellement de désinformation, que j'ai 8 collègues sur 10 à montréal qui croyaient que le registre comprenait un test balistique afin de receuillir un empreint de la balle... Je leur ai dit que non, et après ca ils ne comprenaient plus vraiment à quoi ca servait... Et moi non je ne suis plus sur de son utilité réelle.

Je sais grossièrement ce que fait le registre, mais pas les procédures. merci de m'aider.

SVP Restez calme car je veux juste comprendre froidement les implications pour moi du registre. Je sais que ca touche beaucoup de monde, désolé pour la question.

L'enquête se fait lors de l'obtention du permis. Le registre n'est que la portion d'enregistrement des no de série. ce qui provoque le bashing s'est que la façon dont sa fonctionne n'est que bureaucratie innefficace perte de temps et de ressource qui apporte délais et niasage. Une fois famillier avec le système tu t'apperçois que le but n'est pas de contrôler ou prévenir quoi que soit mais bien de t'écoeuré et te nuire de façon à te décourager pour que tu finisse par te débarasser de tes armes.
Le bashing contre les parties politique s'est qu'il exploite le manque de connaissance de la population pour venté leur foutu connerie.
Par exemple, un fois séparé de ta blonde si elle a déménager et qu'elle porte plainte c'est faux de dire que le registre sert à la prévention de la violence. Une recherche dans le registre à l'adresse de la plaignante ne donnera aucun résultat puisqu'elle ne possède pas d'arme. Elle devra donc de toute façon leur donner un nom pour qu'ils puissent avoir un résultat. Donc ils n'on pas besoin du registre pour découvrir que tu a des armes puisqu'elle devra leur dire elle même dans la plupart des cas.

L'autre aspect déplorable du système est que toute infractions est poursuivie au criminel. y compris les niaseries administrative. Comme par exemple. Tu vas avec ton arme chasser la marmotte au printemps sans ton certificat d'enregistrement dans tes poches (ou tu le pert quelque part) Si tu te fait prendre tu est un criminel. Au même titre qu'un vendeur de drogue ou un agresseur sexuel. Toute tes armes sont automatiquement saisi. Avec une condanation, le dossier criminel maintenant t'empêche de voyager au EU etc etc.
Le registre ne prévient rien. Pas plus que l'enregistrement de ta voiture ne prévient les imbéciles au volant.
Il est peut être consulté 11,000 fois par année mais n'est pas utile pour autant. La portion de prévention peut très bien être faite sans un couteux registre. Le permit de possession acquisition suffirait amplement à faire la job.

De plus. Bien qu'il soit en place présentement il est faut de dire qu'il ne coute plus cher à opéré. D'ici quelques années les systèmes devront être mis à jour. Si ça couté 4 milliards à mettre en place il y a fort à parié qu'il sera dispendieux à upgrader.
En réalité. Le registre n'est qu'une grosse magouille pour remplir les poches des amis du partie qui donne les contrats à des firmes qui contribue aux campagnes électorale comme tout autre programme gouvernementale.
Peut être que si tu a une seule arme et la sort seulement une ou deux fois par année tu trouvera les inconvient acceptable. Mais pour quelqu'un qui en a une dixaine (parfois même plus) et qui les utilisent toute régulièrement plusieurs fois par semaine le zigonnage devient réellement un fardeau.
Je tir du pistolet 1 x par semaine, ensuite je tir du pigeon d'Argile régulièrement l'été. JE chasse la marmotte et prédateur avec des carabine longue portée. J'utilise un autre fusil pour chassé pour chasser la bécasse et perdrix à ce temps ci de l'années etc etc. J'en ai ma claque de trimballer des papiers. Certificat de chasseur, permis de chasse, permis de possession acquisition, et 10 certificats d'enregistrement.

Le pire la dedans est que les même partie qui veulent garder ça intact comme outil de prévention sont les même qui défendent que les mesures contre les vrai criminels (les récidivistes qui commettent 35% des crimes) soit resseré.
Trop c'est trop. Faut que ça cesse.

Merci Ijump ,

meme si la plupart des politiciens qui ont le pouvoir de maintenir ou de faire tomber le registre sont au courant de l'inutilité du registre ceux-ci votens en faveur du maintient.....

Ça sent la magouille.......ya surement du graissage $$$$

Excellent texte Ijump

Tu ferais un meilleur porte-parole pour représenter notre point de vue dans les médias que ceux que j'ai entendu à ce jour au Québec.

Bravo ! beau texte.....

Pis pour ne pas dire que si ta femme ( comme moi) a une garderie a la maison, il faudra de baisser les culottes au genoux et aviser les parents que tu possèdent des armes a feux ET EN PLUS...il te faudra TOUT les déclarer au bureau coordonnateur du CPE....

Donc , ca commence a faire pas mal de monde qui sont au courrant des quantitées et des models que tu possèdent...le risque de te faire voler augmente....

Un vrai connerie.........mais ont vie au Québec !

A+

Pour répondre à ta question simplement, le registre ne fait rien de plus que son nom l'indique, c'est un registre. Une grande banque de donnée où sont inscrits:

Nom du propriétaire
# de PPA du propriétaire
Adresse
Marque de l'arme
Longueur du canon
Calibre
Type
# de série.

C,est tout, ce n'est qu'une banque de donnée. Pas de test, pas de vérification, pas de suivi.


C'est très semblable au immatriculation des véhìcule.

Comment ca fonctionne, tu vas au magasin, tu dis je veux acheter l'arme X, disons pour les circonstance, une Blaser Tactical à 7000$, ils font OK, montre ton PPA, puis si tu la veux, ils entre ton PPA et ton lieu de naissance dans l'application registre du site de la GRC, et après 1 minute, c'est fait, ils imprime le papier temporaire (cession) et tu peux partir avec (qu'est-ce que j'oublie.... payer l'arme!). Tu recevras le papier final par la poste. Aucun cout. Pour une vente entre particulier, c'est quasiment la meme chose, sauf que c'est un peu plsu long, ca peux prendre jusqua 2 semaines, et ca ce fait par téléphone.

Facile et beaucoup de chialage pour rien diras-tu?, Tu as raison, mais c'est justement là le problème, le registre n'est qu'un registre, et ne sert à rien. Il ne prévient aucun crime, n'aide en rien à résoudre des crimes, n'apporte aucune sécurité à quiconque. Il ne sert qu'a donner bonne concience à notre société castrée et féminisée.

Et 2 milliard pour ca, c'est cher payé, mais le pire, ce n,est pas ca, ca c'est du passé, on ne peux pas le récupérer. Le pire, c'est le roughly 200 millions par année de cout d'opération, et le cout de mise à niveau à venir. Et avec toute la corruption qu'on voit ces temps ci, on peux aisément présumé que c'est une manne inespérée pour quelques individus croche.

Autant d'argent pour avoir une valeur ajoutée, OK, mais là il n'y a 0 valeur ajoutée, seulement une dépense inutile. Et 200 millions, ca pourrait etre utilisé à telllement meilleur escient, pour des projets constructif!

Quelque exemples:
À ±2M chacune, c'est la construction ou la mise à niveau de quelques 100 aréna locaux, et ce à chaque année! Ou c'est la mise à jour de pas mal tout les parcs écoles du Canada, et ce en 1 an! Et cela préviendrait beaucoup plsu de crimes que le registre.
C'est aussi le budget d'opération total de quelques 3 à 4000 travailleur de rue ou autre intervenants sociaux, qui auraient beaucoup plus d'impact sur la violence et le suicide qu'un inutile registre.
Ca représente aussi le budget de plus de 500 oncologues (ou autre spécialistes), qui pourraient soigner un nombre important de patients du Cancer ou autre maladie graves, et ainsi sauver directement des vies, et aussi prévenir d'autre drames de vie...
On peu continuer longtemps comme cas, et cela ayant un impact direct sur les vies sauvées.

pis tout ca c'est juste pour des armes longue normal.

pour des armes restrain c'est autre chosse de plus compliquer.

moi ce qui me gosse le plus c'est pour les arme prohiber. imaginer seulement que votre vieille oncle vient de mourir et quil vous a leger LEGALEMENT sa grosse collection de vieux revolver en calibre 22 short et en calibre 32.

Sorry messieux, vous avez pas votre classe 12/6.................

je vais arreter l'a je pense.....

gunguru a écrit:

Il ne sert qu'a donner bonne concience à notre société castrée et féminisée.

Les propos misogynes n'aident en rien notre cause. Bien au contraire!

Il y a aussi le fait que le but avoué du registre depuis le début n'est que d'être une étape vers la prohibition totale. Une fois le registre bien en place, on commence à ajouter des types d'armes à la liste des armes prohibées sans clause grand-père et tu n'as pas le choix de retourner ton arme sans compensation pour destruction (ou dans certains cas pour que le gouvernement le garde pour lui-même pour qu'il l'utilise à ses propres fins) car le gouvernement sait que tu l'as. Et ils resserrent l'étau lentement jusqu'à ce qu'il ne reste plus rien sans que trop de monde chiale en même temps.


Et c'est pas des jokes. Avez-vous remarqué qu'à chaque élection fédérale depuis 8 ans certains partis promettent d'ajouter X Y Z type d'arme à la liste des armes prohibées même si absolument rien n'indique un besoin pour cela?

Les propos misogynes n'aident en rien notre cause. Bien au contraire!


[/quote]
Excellent point, de tels propos sont lu et relus, et rien pour aider a faire comprendre, et a instruire!

Il n'y a rien de misogyne dans les propos de gunguru. Il a simplement dit "Il ne sert qu'a donner bonne concience à notre société castrée et féminisée."

Il parle de la société qui est "castrée et féminisée" Dire que quelques chose ou quelqu'un est féminisé, ce n'est pas être misogyne.

Il n'a pas dit: "société de castrés et de féminisés" Ça c'est misogyne...

Tu remaquera one cd, que je ne vise personne. Ce n'est que mon humble opinion.
Tu a le droit d'interpreter une chose comme tu la saisis, moi aussi. Ton point de vue est aussi valable que le mien! merci.

...Il faut bien comprendre son Français rover.

De plus, je m'adressais à iniouk.

Merci.

1clickdown a écrit:

...Il faut bien comprendre son Français rover.

De plus, je m'adressais à iniouk.

Merci.

Merci pour le cours de francais. Je te concède la victoire! Merci de t'abaisser a mon niveau. Je n'ai plus rien a dire,merci.

Ça me fait plaisir

Tu peux dire que ton ami à féminisé son appartement sans avoir des propos misogynes.


Ne lui lancez-pas des pierres, gunguru n'a rien dit de méchant dans ces propos.

J'ai pas attaqué personne, et n'ai pas critiqué gunguru! J'ai émit un commentaire sans hargne, et sans aucune méchanceté. Je ne me suis jamais servi d'aucun post pour blasté qui que ce soit, ou encore donner la morale a personne.

1 clickdown, en tant que premier posteur de ce beau forum, tu est le détenteur de la VÉRITÉ!! ( ce post ta quand meme aider a augmenter ton score)
Amitié ti coquin!

Allez, sans rancune rover.



Merci je n'avais pas remarqué pour la position, c'est juste p-c-que Deer est à la chasse, quand il va revenir , il va reprendre ça position.

Je ne crois pas que Gunguru soit méchant. Mais, je ne crois pas non plus que la phrase "société castrée et féminisée" soit utilisée à titre de compliment dans le texte.

Je suggère que nous revenions à la question de Spirit.

SuperDave a écrit:

Il y a aussi le fait que le but avoué du registre depuis le début n'est que d'être une étape vers la prohibition totale. Une fois le registre bien en place, on commence à ajouter des types d'armes à la liste des armes prohibées sans clause grand-père et tu n'as pas le choix de retourner ton arme sans compensation pour destruction (ou dans certains cas pour que le gouvernement le garde pour lui-même pour qu'il l'utilise à ses propres fins) car le gouvernement sait que tu l'as. Et ils resserrent l'étau lentement jusqu'à ce qu'il ne reste plus rien sans que trop de monde chiale en même temps.


Et c'est pas des jokes. Avez-vous remarqué qu'à chaque élection fédérale depuis 8 ans certains partis promettent d'ajouter X Y Z type d'arme à la liste des armes prohibées même si absolument rien n'indique un besoin pour cela?

En plein dans le mille SuperDave et Ijump ! On aurait pas pu mieux dire que ça.

Wow!

Ca commencé un petit peu à s'énerver!!!! Mais merci d'être revenu au calme... )

Mais je comprends votre frustration.

Je vous avoue que beaucoup de commentaires postés dans d'autre "Threads" donnent des munitions à ceux qui sont contre les armes. Beaucoup de commentaire semble "violants" ou haineux. Ou démontrent à tout de moins une grande collère.

N'oubliez pas que beaucoup de monde vous lisent et beaucoup reprendrons certaines de vos phrases hors de leur contexte...

Merci pour toutes les réponses... C'est vraiment apréciés.

Ha oui 10X!! J'ai oublié de te répondre.

Pour le moment je vais aller vers une arme semi-automatique non restreinte. Un HK-SL8. J'avoue que c'est plus pour me faire plaisir et aller au champ de tire. Pour la chasse, je peux emprunter les armes de mon père qui ne va plus à la chasse... Mais j'avoue que je manque de temps pour avoir des grands congés et aller à la chasse!

Je viens d'un petit village perdu dans les montagnes où tout le monde chasse et possède une arme et ca me manque de tirer... J'adorais déjà ca tout jeune ! J'ai essayer l'arc, soi-disament plus "moral", mais ca ne m'a pas plu. Je respecte le danger que représent une arme, mais philosophiquement je ne la craint pas comme les autres gens de la ville.

Anyway tout le débas des armes est causé par un problème plus large et un aveuglement plus large de la société en générale (en plus d'une perte de sens critique..). Je trouve aujourd'hui que les gens de la ville sont déconnectés de la réalité. Juste pour vous donner une idée, les jeunes enfants des villes commencent à dessiner les poissons en forme de "Fishing Chips"....???!!! Aucun contacte avec leur nouritures et l'idée qu'un animal a été tué pour les nourir.

Mais je dérive du sujet... Navré!

En gros, j'arrive à 40 ans et j'ai décider de me faire plaisir en me payant une arme semi auto voilà tout! J'aimerais même essayer un jours un parcours de tire...

Merci encore!

spirit a écrit:

Wow!

Je vous avoue que beaucoup de commentaires postés dans d'autre "Threads" donnent des munitions à ceux qui sont contre les armes. Beaucoup de commentaire semble "violants" ou haineux. Ou démontrent à tout de moins une grande collère.

Merci pour toutes les réponses... C'est vraiment apréciés.

C'est rien comparé aux commentaires que nous avons enduré après Dawson. Martineau a dit en onde que tout les propriétaires d'arme était des tueurs en puissance macho et controlant qui ne pogne pas avec les filles. Il a ensuite ajouté qu'il ne voulait pas d'un voisin propriétaire d'arme.
Mongrain est encore pire. Le genre de clown qui allimente les préjugés. Si nous les détestont c'est parcequ'ils sont détestable. Eux nous déteste seulement par préjuger. Si ils veulent être aimé qu'ils soient aimable au lieux de passer leur vie à gaché celle des autres. Ils préviendraient bien plus de Dawson de cette manière qu'avec des registres. Les Kimver Gill naissent à cause des frustrations engendré par leur attitudes de collégiens prétentieux. Les gents contrôlant ce sont eux. Ils passent des lois sur la longueur de la pelouse, Je doit demander la permission pour couper un arbre (même un arbuste de 10 pieds de haut) Je doit garder mon chien en lesse même si mon chien est vraiment éduqué et n'en a pas besoin etc etc. Et ensuite ils viennent nous traité de maniacs controlant.... Je me retient la, La liste des lois et règlements stupide qui ne devraient pas être du ressorts des politiciens est si longue que ça prendrait des années l'écrire. Si ils se contentaient de tenir les routes et infrastucture en état et s'assurer que les médecins et infirmière ont se dont ils ont besoin ils en aurait déjà plien les bras.

Leadership 101. Les contrôles et les restrictions à outrence ne forme que des individues rebel et déloyal. Si tu veut des individues loyaux et responsable capable de faire preuve d'initiative, donne leur du slac, donne leur ce dont ils on besoin, et surtout ne les pénalise pas toujours pour les conneries des autres. Si je suis toujours 10 minutes en avance et que je travail bien, vient pas me tanner avec les problèmes des autres. Si qulqu'un d'autre est en retard, contrôle le lui, pas moi.

Quand on parle de Leadership, on parle d'influence sur les individues. Quand un chef doit obliger ses suiveurs on parle d'autorité. C'est pas pareil pen toute. Quand M Duceppe parle de Harper comme d'un dictateur il devrait aller passer quelques minutes de temps en temps devant le miroir. Il n'a rien d'un meneur. Duceppe n'est ni un bon exemple à suivre ni une source d'inspiation. Je ne le suivrait même pas pour aller aux toilettes.
Nous devriont d'Ailleur tous rentré membre de ses deux parties afin de ce débarasser d'eux. Porté vous bénévole pour travailler à leur campagnes et saboté leur effort. En plus de leur nuire qui sait nous pourrions même rendre service à la nation.

Je comprends qu'on puisse se sentir insulté. Personne n'aimerait etre acusé d'etre un fou furieux. Pas plus moi que toi!

Mais comme les projecteurs sont sur les propriétaires d'armes, je me disait qu'il serait mieux de paraitre meilleur que vos détracteurs...

Mais bon... Ce n'est pas toujours payant d'être plus sait que les saints..

Hier à "tout le monde en parle" le sujet du registre est arrivé sur la table, et chose étonnante, les artistes/invités présents étaient tous en accord pour dire que le registre ne servait à rien, et que cet argent devrait servir à meilleur escient.