| 223 | |
|
+4topmoteur wcat dantiwill mike 8 participants |
Auteur | Message |
---|
mike R.I.P.
Nombre de messages : 5431 Age : 73 Localisation : lanaudiere Emploi : retraité Loisirs : tir, chasse et pêche et reload Date d'inscription : 06/01/2009
| Sujet: 223 Dim 31 Oct 2010 - 18:31 | |
| poudre pour une 223 savage vlp j'ai de la 748 ce n est pas bon c est mieux avec h 335 mais ce n est pas ok quelle poudre dois-je prendre pour avoir de la précision avec du 55g fmj-bt et 62 gr match merci mike |
|
| |
dantiwill Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 8162 Age : 50 Localisation : Nouveau Brunswick Emploi : en attente de ma liberation Loisirs : tir, reload, chasse, 4x4, nature. Date d'inscription : 17/01/2010
| Sujet: Re: 223 Dim 31 Oct 2010 - 19:42 | |
| je pense que la varget est la meilleur |
|
| |
wcat Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 663 Age : 59 Localisation : Gaspé Date d'inscription : 17/06/2008
| Sujet: Re: 223 Dim 31 Oct 2010 - 20:14 | |
| Moi j'ai d'excellents résultats avec la H-335.
Essai la H-4895.
Cepandant, je crois pas que tu auras du bon grouping avec du 55FMJ. C'est un boulet pour 'plinker' et pas fameux pour faire du target sérieusement IMHO. Tes 62gr Match, c'est quelle marque? |
|
| |
mike R.I.P.
Nombre de messages : 5431 Age : 73 Localisation : lanaudiere Emploi : retraité Loisirs : tir, chasse et pêche et reload Date d'inscription : 06/01/2009
| Sujet: Re: 223 Dim 31 Oct 2010 - 20:34 | |
| bonjour - wcat- pour le 55 gr c est du hornady fmj et le 62 gr c est du speer fmj et remington 62 gr c est du match que pense-tu de la h 322 merci mike
Dernière édition par mike le Lun 1 Nov 2010 - 18:40, édité 1 fois |
|
| |
topmoteur Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 1594 Age : 58 Localisation : rouyn-noranda Emploi : gérant de service Loisirs : rechargement,tir,chasse Date d'inscription : 30/09/2008
| Sujet: Re: 223 Lun 1 Nov 2010 - 7:06 | |
| |
|
| |
wcat Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 663 Age : 59 Localisation : Gaspé Date d'inscription : 17/06/2008
| Sujet: Re: 223 Lun 1 Nov 2010 - 13:24 | |
| H322 pourrai etre une bonne poudre, cepandant étant donné que t'as essayer 2 poudres sphériques j'aurais opté pour une poudre en granule. Aussi, le H-4895 est situé entre la H-335 et la W748 en terme de vitesse de combustion, selon la charte de Hodgdon. La H-335 étant en pos 81 et la 748 est a 101, la H4895 est en 87e place. Voir ici: http://www.hodgdon.com/burn-rate.htmlPersonnellement, je la trouve (H-322) plutot rapide pour du 55-62gr. Peut etre pour des boulets de 40-50gr mais pas plus, si tu veut aller dans cette gamme de vitesse, essaie la Benchmark, une des bonne poudre pour le 223. La H322 excelle dans les PPC. Je réitere ma position cepandant concernant les boulets: le FMJ produira pas de groupe de 1 trou, oublie ca, et j'ai des Speer 52gr BTHP Match qui sont bon pour faire du tir de pratique mais groupent pas assez bien pour les competitions. Depuis un bout, les Speer sont oubliés du coté competition, c'est peut etre pas un hasard. Si t'as la chance, essai des Sierra 53HP Match ou des 55gr Bal Tip de Nosler. |
|
| |
mike R.I.P.
Nombre de messages : 5431 Age : 73 Localisation : lanaudiere Emploi : retraité Loisirs : tir, chasse et pêche et reload Date d'inscription : 06/01/2009
| Sujet: Re: 223 Lun 1 Nov 2010 - 19:03 | |
| merci a vous tous je vais essayer 53 gr sierra et 55 gr bal tip de nosler et j ai tout vendu mes fmj .. et un gros merci mike |
|
| |
hibou Occasionnel / Occasional
Nombre de messages : 228 Age : 77 Localisation : Deux-Montagnes Emploi : retraiter Loisirs : camping, chasse, peche, reload, VTT Date d'inscription : 22/03/2007
| Sujet: Re: 223 Lun 1 Nov 2010 - 20:28 | |
| moi j'utilise la WC 735 que j'achete chez Higginson elle me donne de tres bon resultat |
|
| |
mike R.I.P.
Nombre de messages : 5431 Age : 73 Localisation : lanaudiere Emploi : retraité Loisirs : tir, chasse et pêche et reload Date d'inscription : 06/01/2009
| Sujet: Re: 223 Lun 1 Nov 2010 - 21:13 | |
| |
|
| |
marsh1704 Nouveau / Newbie
Nombre de messages : 18 Date d'inscription : 25/10/2010
| Sujet: Re: 223 Lun 1 Nov 2010 - 21:54 | |
| essai de la n_110 c'est merveilleux pour moi !! la benchmark donne aussi d'excellent résultats,: va voir sur le site: www.higginsonpowders.com ,tu va y trouver une liste de prix. Et si jamais le reloading t'interesse, plein de choses. |
|
| |
pzkw108 Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 1921 Age : 51 Localisation : edmonton Emploi : soudeur Date d'inscription : 18/08/2007
| Sujet: Re: 223 Lun 1 Nov 2010 - 22:49 | |
| moi pour les boulet leger j adore la Benchmark....
tres haute velocite et tres precis!
Seb
|
|
| |
Kestak Actif / Active
Nombre de messages : 276 Localisation : Augusta Georgia Loisirs : Mon profile a ete consideré non approprié et censuré... Il semblerait un musulman est une race maintenant.. Date d'inscription : 14/11/2010
| Sujet: Re: 223 Dim 14 Nov 2010 - 16:45 | |
| Hello
Le WC844 qui est la version militaire du H335 est le "load standard" pour le 223 dans le M16/M4.
En passant la WV 735 brule a environ 5% plus vite que la H335. J'ai trouve qu'elle fonctionne mieux dans le 30-30 et 7.62x39 que les plus gros ou plus petits calibres.
Si tu utilises cette poudre dans un AR. Reduce le load liste pour H335 by 10%.
Personellement, pour mes munitions de training j'utilise le WC844 et pour la chasse et precision j'utilise Ramshot TAC pour les boulets de 55 grains et Varget pour les boulets de 62 grains en montant.
Lyman reloading guide derniere edition (je crois que c'est 47) a toujours une ligne en caracteres gras pour le load qui devrait tirer le mieux. Franchement, pour mes calibres, ils ont presque toujours raison.
Merci |
|
| |
| 223 | |
|