Chambre 5.56 nato vs .223 wylde

Je suis en train finir de magasiner un AR15 et j'en ai trouvé un a mon goût. Par contre la chambre est marqué 5.56nato. je me demandais si il y avait un problème a tirer du .223? J'ai entendu dire qu'il y avait une différence au niveau du "neck" et que cette différence pouvait réduire la précision ..... Est-ce vrai et est-ce de beaucoup?

Merci

Aucun problème à tirer du .223 dans un 5.56 NATO.

Bon tir!

Oui, il y a une légère perte avec une chambre 556, mais si peu. Par contre, la chambre wylde est a mi-chemin entre les deux, et ainsi la précision est améliorée.

Bon magasinage

Merci pour les infos. C'est très agréable d'avoir des réponses précises par des gens qui ont de l'expérience. Je n'écris pas souvent car je n'ai pas autant d'expérience que certains membres, mais je regarde le forum presque à chaques jours.

Finalement je vais commander un LMT à piston avec un upper de 12' et tout le kit de rails. Ça va me couter un peu plus cher que ce que je voulais mettre, mais ce sera mon seul AR et j'aime mieux mettre un peu plus maintenant et ne pas en vouloir un autre dans 1 an.

Merci

Un LMT....C'est un très bon choix. Tu vas adorer.

J'irais pas avec un piston mais ça c'est mon opinion.

Pourquoi?

Semble t-il que c'est mieux pour le full auto, mais pour le semi, ça ne change pas grand chose.

Pour le piston, le plus gros désavantage que tu vas avoir en tant que tireur à la cible est que l'impulsion du recul est plus sèche et un peu plus forte. Aussi, ça va te coûter beaucoup plus cher. Il y a aussi des problèmes de bolt tilt à long terme dans certaines conversions piston d'AR15 qui n'ont pas pensé à régler ce problème.

Aussi, en tant que tireur à la cible, je ne vois pas du tout quel avantage tu vas en tirer vraiment.

Personnellement, je trouve que ça vaut pas l'argent de plus que ça coûte.

Pour le semi-auto le seul avantage que j'ai cru comprendre est que c'est beaucoup plus facile a nettoyer étant donné que les résidus sont dans le gas block et le piston et ne retournent pas vers la bolt.

Essuyer le carbone dans un gas tube et sur un piston VS essuyer le carbone dans le carrier et sur la bolt. Du pareil au même. Le carbone se ramasse dans le upper receiver dans les deux cas car il vient surtout de la chambre.

Le seul vrai avantage vient avec un usage intensif où la chaleur évapore l'huile du carrier et du upper receiver et cause des problèmes de lubrification. Mais tu verras jamais ça en tirant au club de tir avec. Et remettre de l'huile en vitesse sur et dans le carrier règle le problème. Bien des gens tirent des milliers de balles dans leur AR15 sans les nettoyer et tout ce qu'ils font c'est ajouter de l'huile et ça continue de fonctionner.

SuperDave a apporté beaucoup d'informations et je n'ai rien de nouveau à ajouter à part le fait qu'un AR15 à piston est un peu moins précis qu'un AR15 à gaz. Tu paies un supplément pour un système qui donne absolument RIEN à ton utilisation. Oui c'est plus salaud mais tu n'as pas besoin de nettoyer un AR15 à toutes les fois non plus. Je tire mon AR15 en moyenne 1 fois par semaine et à toutes les fois je tire 100 balles. Donc calcule ça comme tu veux, ça fait au minimum 5,200 rondes par années et je déteste nettoyer mes armes. Quand je vois que c'est sec, j'ajoute simplement de l'huile sur le transporteur et je suis bon pour un autre 300-400 rondes. Pour le tube à gaz, aucun nettoyage n'est nécessaire. Pourtant, je n'ai jamais eu de d'enrayage.

La plateforme AR15 n'a jamais été conçue pour fonctionner avec un piston. L'AR15 qu'on connait actuellement à fait ses preuves depuis la guerre du Vietnam. Par contre, on vois de plus en plus de système et kit de conversion à piston car le client se laisse endormir par une campagne de mise en marché très agressive. Le fameux test de HK d'ailleurs... Ok quand va tu devoir sortir de l'eau et tirer une rafale? Les compagnies les plus respectées ont décidées de rester avec des AR15 à gaz.

Antoine a écrit:

le fait qu'un AR15 à piston est un peu moins précis qu'un AR15 à gaz.

Why???

Le piston va interférer avec les vibrations du canon.

OK

bon ben mon cher GLOCK_PERFECTION.. on dirait que tu va sauvé une couple de piasse

duff a écrit:

bon ben mon cher GLOCK_PERFECTION.. on dirait que tu va sauvé une couple de piasse

LOL comme sur les forums aux US ce débat semble enflammer les passions. Il semble y avoir des partisans des 2 systèmes, mais vous me mettez un doute pour acheter un système a piston.

Si on vous en donnait un, quel systeme vous choisiriez? Outre l'aspect financier DI ou piston?

Toutes mes AR15 sont à gaz. Je n'ai pas l'intention non plus d'en acquérir avec le système de piston.

Mais ton choix de LMT est excellent.

GLOCK_PERFECTION a écrit:

duff a écrit:

bon ben mon cher GLOCK_PERFECTION.. on dirait que tu va sauvé une couple de piasse

LOL comme sur les forums aux US ce débat semble enflammer les passions. Il semble y avoir des partisans des 2 systèmes, mais vous me mettez un doute pour acheter un système a piston.

Si on vous en donnait un, quel systeme vous choisiriez? Outre l'aspect financier DI ou piston?

J'ai toujours voulu un système à piston jusqu'à temps que je pèse le pour et le contre. Présentement j'ai un lower Bushmaster sur un upper Noveske Recon. Si c'était à refaire, je prendrais un KAC SR15.

J'ai un de mes ami qui a un upper POF à piston et il semble bien content. En bout de ligne, si tu en veut un système à piston, vas y pour. Tu vas surement être heureux si c'est ce que tu as toujours voulu avoir.

As-tu pensé au Robarms XCR?

De là à avoir une arme à piston qui coûte cher, aussi bien en prendre une qui a été conçue depuis le début pour fonctionner avec un piston. Et en plus elle est non-restreinte. En bout de ligne tu reviendrais plus dans ton argent je crois étant donné que tu n'as pas à payer de kit de conversion, ni de système de rail handguard et ni de backup iron sights vu qu'ils viennent déjà avec.

C'est vrai que le Robarms XCR serait une bonne option...Non restreint en plus. Le seul "inconvénient" est de l'avoir avec un canon de 18.5pouces et plus...Mais, si ça na pas d'importance dans ton choix...

J'ai considéré le XCR, mais j'ai déjà un mini 14 monté sur une crosse EBR SAGE qui est non restreint donc je voulais quelquechose de plus court et le fait qu'il soit restreint ou non n'a pas d'importance. Que je prenne à piston ou DI je suis tombé en amour avec les LMT donc c'est certain que ce sera un LMT. Merci de vos conseils!

Donc, si j'ai bien compris, on peut tirer du .223 et 5.56 sans problème dans une Ar15 identifiée .223 Wylde?

Exactement.

223 => 223 ou 223 Wylde ou 5.56 NATO
5.56 => 223 Wylde ou 5.56 NATO


Le wylde est une sorte d'Hybride.