9 mm 115 grains ou du 124 ??

Un petit sondage sur lequel de ces deux poids de boulet est le plus populaire ??

Ma première interrogation est la constance dans la précision.

115 ou 124 Grains ??



j-p

Je crois que le 115 est plus populaire...

Pour être bien franc avec toi, je ne vois aucune différence dans la précision.

Aucune différence de précision. Par contre, le 115 gr a un point d'impact plus bas que le 124 et 147 gr. Le feeling est différent aussi. 115 gr ça fesse un peu plus que le 147 gr.

Je crois antoine que sa dépend juste de comment il est poussé non ???

Je ne comprend pas ta réponse. Il y avait des coquilles dans mon message précédent. Je ne sais pas si c'est plus clair.

Je parle des boulet, tu dit que le 115 fesse plus que le 124 moi je te répond juste que sa dépend de la poudre qui le pousse

300rum:

quel est ton avis sur ma question ?



j-p

entre les 2 ( pour ma par j'ai comparé des cam pro) je n'ai pas vu de diférence frappante sauf p-e que les 124 avec un nez plat couche p-e un peu mieux les plates.

Mes 2 cents

.300rum a écrit:

Je parle des boulet, tu dit que le 115 fesse plus que le 124 moi je te répond juste que sa dépend de la poudre qui le pousse

Le 115 grain demande une charge plus forte que le 124 et 147. Donc oui, ça fesse plus.

Ça veux-tu dire que du 185 gr fesse plus que du 230 gr dans le 45 acp?

Oui, car la charge de poudre est plus forte.

J'ai fait les calculs pour connaitre le recul en pi/lbs d'un boulet de 115gr et d'un de 147gr en utilisant la formule dans le lyman 49th.

En utilisant dans les 2 cas un beretta 92 (poids 950gr) et une charge minimale de titegroup (4gr pour le 115gr et 3.2gr pour le 147gr) j'arrive a ces résultats:

Boulet de 115gr: 4.224 pi/lbs
Boulet de 147gr: 2.782 pi/lbs

Donc Antoine a raison en disant que plus le poids du boulet est élevé moins le recul se fait sentir.

C'est contraire à la logique...

Me semble que tirer une 45-70 avec du 300 gr cogne moins que du 405 gr...

Pourquoi une charge plus forte pour propulser une ogive moins lourde???

Pourquoi une charge plus forte pour propulser une ogive moins lourde???

Ca aussi j'aimerais comprendre, dans la mesure ou une ogive plus légere à moins d'inertie?

Citation :

C'est contraire à la logique...

Me semble que tirer une 45-70 avec du 300 gr cogne moins que du 405 gr...

Oui je sais mais selon la formule ca me donne ces résultats pour un 9mm

Pourtant la meme formule avec une carabine donne des résultats qui vont avec ton exemple..

Citation :

Ca aussi j'aimerais comprendre, dans la mesure ou une ogive plus légere à moins d'inertie?

Dans toutes les recettes plus le poids du boulets augmente plus la charge de poudre diminue..

Pour vous donner une idée de grandeur avec des chiffres:

http://www.glocktalk.com/forums/showthread.php?t=1169109

En anglais...Mais les chiffres, c'est facile à comprendre.

Merci 1clickdown
Donc Oui mais pas tout le temps

Remington GSHP
115 = 1180 = 7.53
124 = 1125 = 7.82
147 = 990 = 8.35

Remington Express
115 = 1250 = 8.33
124 = 1100 = 7.52
147 = 990 = 8.35

Effectivement, c'est directement relié à la vélocité...


...dans certain cas, du 147gr subsonique, poussera moins que du 115gr.

Pour la question précédente:

C'est une question de pression et surtout de sécurité messieurs. À toute action: réaction.

Pour des raisons évidentes de sécurité la pression dans la douille doit être constante.

Tu augmentes le poids du boulet....tu baisses la charge pour que la pression soit constante....Si la charge est pareille que pour un boulet léger....cela dépassera la norme en vigueur pour ce calibre avec les dangers qui s'en suivent.



j-p

C'est pas mal sa que je disais non ??? Sa dépend de la charge qui pousse ton boulet, le poid du boulet en temps que tel ne génère pas de recul, c'est le fait de le déplacer qui en crée, plus tu est lourd plus tu est dur a poussé, pi plus tu veut aller vite plus faut que tu pousse fort.

L'important c'est qu'on comprenne tous la même affaire...



j-p

A vrai dire, vous dite le contraire ... et la meme affaire.

Oui, pour avoir une meme vélicité sur deux boulet de poid different, il faut varier la charge.

Par contre, JP dis qu,avec les boulets lourds, pour éviter les surpression, il faut baisser les charges.

Le recul est lié à la pression générée.

A charge égale, le boulet plus lourd générera plus de pression et donc, plus de recul. Le hic est là, à charge égale. La meme chose prévaut pour un boulet identique avec des charges différente...