| 22-250 | |
|
|
Auteur | Message |
---|
oncle will Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 11832 Age : 67 Localisation : dans le bois ou l'air est frais Emploi : retraité. Loisirs : le Quebec m'en prive! Date d'inscription : 18/12/2009
| Sujet: 22-250 Mer 16 Mar 2011 - 10:33 | |
| les quelle sont les mieux , les bot tail ou les fond plat je trouve que les bot tail senfonce loin avec un col max de 2.350 dou je crois a une mauvaise poussé au depart contrairement a ceux plat.
quen pensé vous.?
je sais que pour la trajectoire BT cest plus stable .
mon exp d'hier pour le groupement des 55gr sierras BTou PLAT cetait mieux les plats. |
|
| |
300rum Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 1898 Localisation : estrie Emploi : frigoriste Loisirs : tir chasse vtt snowboard bateau Date d'inscription : 22/04/2009
| Sujet: Re: 22-250 Mer 16 Mar 2011 - 10:44 | |
| normalement les plat son plus precis, ou en tout cas plus facile a développer une load qui groupe bien. et les boat tail on un meilleurs B.C. donc moin de drop et de derive au vent. reste a voir ce que tu a besoin. |
|
| |
oncle will Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 11832 Age : 67 Localisation : dans le bois ou l'air est frais Emploi : retraité. Loisirs : le Quebec m'en prive! Date d'inscription : 18/12/2009
| Sujet: Re: 22-250 Mer 16 Mar 2011 - 11:12 | |
| - 300rum a écrit:
- normalement les plat son plus precis, ou en tout cas plus facile a développer une load qui groupe bien. et les boat tail on un meilleurs B.C. donc moin de drop et de derive au vent. reste a voir ce que tu a besoin.
merci, hier je suis allé faire des essais javais toutes sortes de load et poudre, je me suis redu compte que les ogive a fond plat etait plus precis, parcontre mes essais etait seulement a 50v , jai pas fini de raffinné mon ajust de scope. les blitz king sont tellement pointu et je trouve quil senfonce loin dans la douille pour pouvoir conservé le col. je crois quil serait mieux que je trouve le (riffling) de mon arme, comme ca logive serait moins enfoncé et plud precis quen pensez vous? |
|
| |
nicolas15 Nouveau / Newbie
Nombre de messages : 49 Age : 48 Localisation : France-Auvergne-Cantal-Montagne-Neige Emploi : prestataire Loisirs : tir-régulation-chasse Date d'inscription : 20/02/2011
| Sujet: Re: 22-250 Mer 16 Mar 2011 - 12:46 | |
| en 22-250, je dirais qu'il doit y avoir une frontière, située entre 250 et 300m, avant la frontière : mieux vaut utiliser des Flat Base, au delà de le frontière : mieux vaut utiliser des Boat Tail.
avant de faire n'importe quel essai, il convient de définir la longueur de sa munition en tenant compte du départ des rayures et du système d'alimentation de l'arme. ensuite, on monte la charge. |
|
| |
oncle will Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 11832 Age : 67 Localisation : dans le bois ou l'air est frais Emploi : retraité. Loisirs : le Quebec m'en prive! Date d'inscription : 18/12/2009
| Sujet: Re: 22-250 Mer 16 Mar 2011 - 14:12 | |
| - nicolas15 a écrit:
- en 22-250, je dirais qu'il doit y avoir une frontière, située entre 250 et 300m,
avant la frontière : mieux vaut utiliser des Flat Base, au delà de le frontière : mieux vaut utiliser des Boat Tail.
avant de faire n'importe quel essai, il convient de définir la longueur de sa munition en tenant compte du départ des rayures et du système d'alimentation de l'arme. ensuite, on monte la charge. merci, je vais essayé ca, trouvé mon riffling et ensuite verifier si ca passe dans le systeme du chargeur qui est incorporé a larme. |
|
| |
nicolas15 Nouveau / Newbie
Nombre de messages : 49 Age : 48 Localisation : France-Auvergne-Cantal-Montagne-Neige Emploi : prestataire Loisirs : tir-régulation-chasse Date d'inscription : 20/02/2011
| Sujet: Re: 22-250 Mer 16 Mar 2011 - 15:08 | |
| tu prends le plus court des deux, sinon tu peux aussi choisir d'alimenter ta chambre à la main. |
|
| |
oncle will Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 11832 Age : 67 Localisation : dans le bois ou l'air est frais Emploi : retraité. Loisirs : le Quebec m'en prive! Date d'inscription : 18/12/2009
| Sujet: Re: 22-250 Mer 16 Mar 2011 - 16:52 | |
| tout un ecart, le col recommandé est de 2.350 , jai trouvé le riffilng qui est de 2.543 donc par prudence jai soustrait .100 pour pas touché au rayure , ce qui me donne 2.443 et sa passe amplement du chargeur incorporé a la chambre . me reste a essayé tout ca . |
|
| |
nicolas15 Nouveau / Newbie
Nombre de messages : 49 Age : 48 Localisation : France-Auvergne-Cantal-Montagne-Neige Emploi : prestataire Loisirs : tir-régulation-chasse Date d'inscription : 20/02/2011
| Sujet: Re: 22-250 Mer 16 Mar 2011 - 17:35 | |
| ta prudence est "peut être" un excès de prudence. si tu as compris le principe de recherche de la charge avec un escalier dont la hauteur des marches est la plus petite variation que ta balance peut peser. tu fixes une fois pour toute les paramètres qui peuvent engendrer une surpression s'ils sont modifiés en cours d'escalier.
je monte l'escalier jusqu'à avoir un signe de surpression, à 0,01g de poudre en plus à chaque balle, je ne risque pas grand chose. et je recherche la précision suffisante pour ce que j'ai à tirer en redescendant l'escalier. on n'a pas besoin de la même justesse pour un corbeau à 200m que pour un cerf, même à 300m.
tu commences avec quelle balle et avec quelle poudre ? |
|
| |
oncle will Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 11832 Age : 67 Localisation : dans le bois ou l'air est frais Emploi : retraité. Loisirs : le Quebec m'en prive! Date d'inscription : 18/12/2009
| Sujet: Re: 22-250 Mer 16 Mar 2011 - 17:50 | |
| je me sert de boulet sierra blitz-king 55gr , poudre varget, douille remington et amorce winchester large rifle.
charge de depart de 30.1gr etc tous en essaie de trois. |
|
| |
nicolas15 Nouveau / Newbie
Nombre de messages : 49 Age : 48 Localisation : France-Auvergne-Cantal-Montagne-Neige Emploi : prestataire Loisirs : tir-régulation-chasse Date d'inscription : 20/02/2011
| Sujet: Re: 22-250 Mer 16 Mar 2011 - 19:35 | |
| QL m'annonce 37.5gr pour la Pmax SAAMI avec tes données et composants.
tu veux tuer quelque chose ou juste faire des trous dans des cartons ? |
|
| |
oncle will Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 11832 Age : 67 Localisation : dans le bois ou l'air est frais Emploi : retraité. Loisirs : le Quebec m'en prive! Date d'inscription : 18/12/2009
| Sujet: Re: 22-250 Mer 16 Mar 2011 - 20:17 | |
| - nicolas15 a écrit:
- QL m'annonce 37.5gr pour la Pmax SAAMI avec tes données et composants.
tu veux tuer quelque chose ou juste faire des trous dans des cartons ? cest pour chassé le coyote et ce sont des tir de 200v a 300v et plus. si mon arme digere bien ce boulet , je vais le gardé sinon je vais essayé comme deuxieme choix le sierra soft point qui n'est pas boat- tail. jai aussi essayé des speer hollow point de 52gr et ce qui ma surpris cest le col recomandé qui etait de 2.320 ce qui est encore plus loin des rayure, et il ma donné de bon resultat. |
|
| |
nicolas15 Nouveau / Newbie
Nombre de messages : 49 Age : 48 Localisation : France-Auvergne-Cantal-Montagne-Neige Emploi : prestataire Loisirs : tir-régulation-chasse Date d'inscription : 20/02/2011
| Sujet: Re: 22-250 Mer 16 Mar 2011 - 22:27 | |
| tu vas mettre un long moment pour essayer toutes les charges possibles en partant de si bas. je charge aussi pour réguler mais je commence par chercher la charge maximale que digère mon arme. ensuite je teste la précision et si elle n'est pas satisfaisante, je descend la charge . par exemple, en 222rem, les 35gr V-Max pour le renard, la charge maximale qui me permet de réutiliser les étuis est de 1,35g de N110 pour une longueur totale de 52,5mm. au delà, le logement d'amorce est déformé et l'amorce neuve ne tient plus en place. en 5,6x57 c'est le déverrouillage de la culasse qui commence à forcer avec 2,90g de N570 qui poussent des Hornady HPBT Match de 75gr, longueur totale de 73,25mm. la balle avec une vitesse à un mètre de la bouche du canon de 1010m/s m'a permit de tuer un cerf de 140kg à 380m, c'était le lundi 28 février, jour de la fermeture de la chasse. tout ça pour dire que ton approche "par le bas" correspond à du tir sur cible pour chercher la "meilleure précision". avec mon approche "par le haut", je me contente d'une "précision satisfaisante" pour ce que je veux tuer. |
|
| |
oncle will Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 11832 Age : 67 Localisation : dans le bois ou l'air est frais Emploi : retraité. Loisirs : le Quebec m'en prive! Date d'inscription : 18/12/2009
| Sujet: Re: 22-250 Jeu 17 Mar 2011 - 9:00 | |
| - nicolas15 a écrit:
- tu vas mettre un long moment pour essayer toutes les charges possibles en partant de si bas.
je charge aussi pour réguler mais je commence par chercher la charge maximale que digère mon arme. ensuite je teste la précision et si elle n'est pas satisfaisante, je descend la charge . par exemple, en 222rem, les 35gr V-Max pour le renard, la charge maximale qui me permet de réutiliser les étuis est de 1,35g de N110 pour une longueur totale de 52,5mm. au delà, le logement d'amorce est déformé et l'amorce neuve ne tient plus en place. en 5,6x57 c'est le déverrouillage de la culasse qui commence à forcer avec 2,90g de N570 qui poussent des Hornady HPBT Match de 75gr, longueur totale de 73,25mm. la balle avec une vitesse à un mètre de la bouche du canon de 1010m/s m'a permit de tuer un cerf de 140kg à 380m, c'était le lundi 28 février, jour de la fermeture de la chasse. tout ça pour dire que ton approche "par le bas" correspond à du tir sur cible pour chercher la "meilleure précision". avec mon approche "par le haut", je me contente d'une "précision satisfaisante" pour ce que je veux tuer. je trouve quil est plus prudent de partir avec la charge la plus basse surtout quand on jouent avec le col! principalement je men tient au manuel de logive autant que possible. mon manuel pour une 22.250 me donne une charge max de 36.1 pour le boulet que jai mentionné. et tu dis que je pourrais partir de la charge la plus haute en descendant sans probleme , bien sur il faut surveillé si il ya surcharge au premier coup . je trouve ca risqué , moi jai toujours appliqué le dicton ,( trop solide tu le sauras jamais) |
|
| |
nicolas15 Nouveau / Newbie
Nombre de messages : 49 Age : 48 Localisation : France-Auvergne-Cantal-Montagne-Neige Emploi : prestataire Loisirs : tir-régulation-chasse Date d'inscription : 20/02/2011
| Sujet: Re: 22-250 Jeu 17 Mar 2011 - 12:53 | |
| non, pas partir de la charge la plus haute. d'abord monter pour chercher la charge la plus haute qui correspond à ton arme selon la longueur retenue. ensuite, redescendre si la précision n'est pas satisfaisante. les charges mini-maxi sont les charges qui donnent une totale sécurité dans toutes les armes. attention aux charges trop basses, surtout avec les poudres lentes dans les calibres overbore. certains conseillent de partir de la charge mini diminuée de 10 à 15%, c'est très risqué d'avoir un faible volume de chargement avec les poudres lentes. le phénomène qui peut intervenir est presque aléatoire et conduit à une très grosse surpression. alors que chercher la charge maximale en augmentant la dose de poudre de 0,01g entre chaque cartouche, peut être fait en gardant le contrôle à 100%.
j'accorde aussi une grande importance à la température de la chambre et du canon. ça ne sert à rien de tirer 100 cartouches dans l'après-midi, si la suivante tirée sur un animal et à coté à cause de la température du canon. je tire donc mes balles d'essai et de réglage en me promenant en cherchant les renards. je laisse au moins une demi-heure, voir une heure entre chaque coup tiré. mon tir le plus lointain sur renard date de début janvier : 380m en 222rem. arme basculante Thompson TCR, canon de 20", twist de 12", balle Sierra SMP de 63gr, à l'automne, je passe à la Sierra SBT de 65gr. |
|
| |
oncle will Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 11832 Age : 67 Localisation : dans le bois ou l'air est frais Emploi : retraité. Loisirs : le Quebec m'en prive! Date d'inscription : 18/12/2009
| Sujet: Re: 22-250 Jeu 17 Mar 2011 - 13:04 | |
| - nicolas15 a écrit:
- non, pas partir de la charge la plus haute.
d'abord monter pour chercher la charge la plus haute qui correspond à ton arme selon la longueur retenue. ensuite, redescendre si la précision n'est pas satisfaisante. les charges mini-maxi sont les charges qui donnent une totale sécurité dans toutes les armes. attention aux charges trop basses, surtout avec les poudres lentes dans les calibres overbore. certains conseillent de partir de la charge mini diminuée de 10 à 15%, c'est très risqué d'avoir un faible volume de chargement avec les poudres lentes. le phénomène qui peut intervenir est presque aléatoire et conduit à une très grosse surpression. alors que chercher la charge maximale en augmentant la dose de poudre de 0,01g entre chaque cartouche, peut être fait en gardant le contrôle à 100%.
j'accorde aussi une grande importance à la température de la chambre et du canon. ça ne sert à rien de tirer 100 cartouches dans l'après-midi, si la suivante tirée sur un animal et à coté à cause de la température du canon. je tire donc mes balles d'essai et de réglage en me promenant en cherchant les renards. je laisse au moins une demi-heure, voir une heure entre chaque coup tiré. mon tir le plus lointain sur renard date de début janvier : 380m en 222rem. arme basculante Thompson TCR, canon de 20", twist de 12", balle Sierra SMP de 63gr, à l'automne, je passe à la Sierra SBT de 65gr. merci,je comprend tres bien tes explications et cest tres valabe. ici lhiver nous quitte tranquillement et on acceuille le printemps joyeusement et on a pas de probleme de canon qui chauffe , cest meme plaisant de pouvoir tiré une journée si on veut , le canon refroidi rapidement avec une pause de 15min entre chaque trois a 6 coups dependant du calibre. a+ |
|
| |
nicolas15 Nouveau / Newbie
Nombre de messages : 49 Age : 48 Localisation : France-Auvergne-Cantal-Montagne-Neige Emploi : prestataire Loisirs : tir-régulation-chasse Date d'inscription : 20/02/2011
| Sujet: Re: 22-250 Jeu 17 Mar 2011 - 13:20 | |
| avec mes armes à bascule, TCR en 222rem, 243win et 270win + Baïkal MP-18MH en 222rem, à la fin de tout, je tire trois balles consécutives, juste pour savoir où vont aller les suivantes après la première.
|
|
| |
| 22-250 | |
|