.17hmr précison + scope (votre avis)

Je vien tout juste de m'acheter ma .17 un bon deal (259$ avant taxe), enfin j'espère
je voulais savoir a quoi je doit m'attendre comme précision (savage model 93r17 canon chasse)
et ce, pour environ 100 mètres??
J'ai tiré mes PREMIÈRE (une boite de winchester) balle à 50 mètres et c'étais groupé à 1 pouce, pas terrible, mais pour une premiere sortie ces pas si grave et en plus pas ajusté final.
De plus, je les pas monter avec un scope dla mort pour l'instant, mais pouvez vous me dire si je peut tirer a 100 mètres environ sans trop de difficulté avec de dernier ???
model scope: simmons 3-9x32 (zéros prob a 50mètres)

merci pour vos commentaire
[img][/img]

c un bon début 1'' car winchester c pas de la bombe comme munition dans le 17hmr...
essais les hornady ou fédéral, tu devrais voir une bonne différence je sais pas si tu l'as tester aujourd'hui, mais si c le cas avec le vent qu'il y avait, il ne falait pas s'attendre à un super grouping. un scope un peux plus puissant pourais aussi t'aider, mais c pas obligatoire

comme munition hornardy v max 17 grain et comme scope 3x9-32 c est pas gros comme scope si tu veux grouper en bas de 1 pouces a 100 verge moi j ai un tasco 6x24-42 ca fait une belle jobe pas trop chère les savage sont bien comme 17 hmr moi j ai acheter une mossberg et je regrette je vais changer pour une h&r 1 coup canon lourd ou une savage canon lourd

tu peux mettre le zéro a 100 verge de la bouche du canon et a 100 verge je crois qu il y as +.5 a 50 verge et 0 a 100 et -2.5 a 150 verge avec la hornardy v max

dacc merci
ces sur que je test d'autre balles

jimagine qu'avec une poche de sable pour la crosse
a 100 mètres sa devrait être pas si pire avec mon scope....

Salut
Ne te fis pas au résultat que tu à eu avec les munitions win. car tu peux faire facilement un grouping de 1'' à 100 verges avec du CCI v-max 17 gr. à moin d'un trouble de beeding mais sa m'étonerais. j'ai la même arme et je tirais des perdrix dans la tête facilement à 75 v. dans des champs de blé l'automne dernier. Bon tir!

J'ai eu le même kit que toi et c'est effectivement les Hornady V-Max qui donnaient les meilleurs résultats.

Tu aurais avantage à changer le télescope.

ajuste a 50v pis tu deverais être correct a 100v


--------------------------------------------------------------------------------

Ballistics Calculation


Input Variables Firearm type Rifle Sight Height 1.5
Bullet Weight (grains) 17 Ballistic Coefficient 0.125
Muzzle Velocity (fps) 2550 Temperature 59
Barometric Pressure (hg) 29.53 Relative Humidity 78%
Zero Range (yards) 100 Wind Speed (mph) 0



Ballistics Table in Yards 17 gr., 0.125 B.C. www.hornady.com

Range (yards) Muzzle 50 100 200 300 400 500
Velocity (fps) 2550 2213 1902 1380 1058 906 807
Energy (ft.-lb.) 245 185 137 72 42 31 25
Trajectory (100 yd. zero) -1.5 0.1 0.0 -8.5 -35.7 -92.3 -185.9
Come Up in MOA -1.5 -0.3 0.0 4.0 11.4 22.0 35.5




The following table is provided as a "cheat sheet" that you can tape to your gun.
Ballistics Table in Yards 17 gr., 0.125 B.C. www.hornady.com

Range (yards) Muzzle 50 100 200 300 400 500
Trajectory (100 yd. zero) -1.5 0.1 0.0 -8.5 -35.7 -92.3 -185.9
Come Up in MOA -1.5 -0.3 0.0 4.0 11.4 22.0 35.5


--------------------------------------------------------------------------------
Ballistics Calculator v1.0

Moi aussi je te suggere de changer de scope,
J'ai 3 Tasco 6-24x42 sur 3 de mes 22, ca fait la job ..pas chere
Bob

Ta lunette est bonne pour la chasse. Si tu désires faire de la cible suit les recommandations ci-dessus. Dans ma signature, j'ai un 6-24. Le 6X c'est un gros max pour la chasse. Et le 24X, c'est excellent pour la cible à 100m. Pour le 200m, un 36X serait mieux, selon l'avis de plusieurs.

J'ai justement un Weaver T36 en commande pour aller sur mon 22 Benchmark
Bob

mouais
moi ces pas mal pour la chasse à la marmottes
pis 100 mètres ces pas mal le plus loin que jpense tiré (pour l'instant)
je vois que sa POURRAIS faire la job, mais sa pourrais être mieu
jvais aller voir mon armurier cette semaine voir ci qu'il aurait à moffrir, sinon bha jdevrais pouvoir me débrouiller

La mienne groupe facile en dessous du 1/2 pouce avec de la cci 20 grains, si tu veut va voir les resultats sur un de mes vieux post....Ma 17 est coiffer d'un 6x24x50mm ca aide un peut.
http://extreme-precision.1fr1.net/t2796-resultat-17-hmr

mouais mouais mouais
je vais regarder sa avec mon armurirer voir si e peu pas échanger sa pour un peu plus puissant
sinon bha jvais essayer de me satisfaire de sa pour un ti boute

merci pour le lien tireur, j'me cherchais quelque chose de pas trop cher pour mettre sur la mienne moi aussi. Côté emballage cé comment vu que sa viens de hong kong.

erky a écrit:

merci pour le lien tireur, j'me cherchais quelque chose de pas trop cher pour mettre sur la mienne moi aussi. Côté emballage cé comment vu que sa viens de hong kong.

Salut Erky, embalage pas de trouble jen ai commander plusieurs pour moi et mes amis et jamais eu de trouble, jen ai un depuis 3 ans et garde toujours son zero. Compte 3 a 4 semaine pour le shipping car le shipping est toujours inclus dans leurs prix (donc pas le plus rapide) pour ma part toujours recu en moins de 4 semaines. Il est plus lumineux qu'un tasco varmint 6x24x44 que jai payer 129.00 au baron.

Je seconde, très bon petit télescope, j'ai pris le 6X24 ainsi que le 4X16 depuis plus de 1 ans, fait la chasse, et le trappage avec, été comme hiver, très bon deal et jamais payé de douane. Moins frustrant si je viens a le grafigné que de payé 200$ pour un cheap ici.
Mon maximum pour la livraison a été de 3 semaines a cause du nouvel an chinois, mais normalement si je commande le samedi-dimanche, j'ai le paquet vendredi ou lundi de la semaine suivante !
Par contre, les tourelles sont sensible au branche et autre, pour sa que j'ai aussi fais venir un autre que j'avais les capuchons (non tactique) pour l'arme que je traine a la trappe et la chasse et je garde les tactiques pour le champ de tir.

Mais est ce que ces possible de l'utiliser sans qu'il soit lumineux... jamais utiliser des scope lumineus, sa change tu vraiment quelque chose????

moi je ne trouve pas que sa change grand chose et oui sa se ferme

Pour ma part, je nutilise jamais lillumination de ma croix. Quand je parlais de lumineux dans mon post precedent, je voulais dire que lon voyais plus clair limage est plus nette que mon autre scope.

Un très bon kit de départ et je suis d'accord qu' un scope 4-16 ou 6-24 serait un peu mieux.

selon moi, si tu voix mal ta marmotte dans un 16x, c'est quelle est trop loin pour ta 17 hmr. si ta cible est a 300 verge, avec 16x tu vas la voir comme si elle serait a 20 verge

Comme dit Ell Will un 16X serait suffisant compte tenue que la 17 n'est pas un calibre de longue distance et que l'auteur de cet article a des yeux jeunes et pas usés encore à 21 ans ,

j'ai commender dim passé un 6/24X50, j'ai hate de l'avoir pour l'esseyer.

mouais... je risque de faire la meme chose prochainement