20 ou 24 "

bonjour
on lit souvent que 45 cm sont suffisants pour une 22 LR.
quels anvatanges les 24" du canon d'une Ruger 77/22 varmint.
merci pour les réponses.

Je comprends pas pourquoi Ruger offre la 77/22 en 22LR avec un canon de 24"... On sait très bien que la pluspart des carabines 22LR ont des canons bien plus court, et sont très précises dans les mains d'un bon tireur.

Peut-etre que la charge de poudre et vélocité supérieur en 22 Mag et 22 Hornet apporte un avantage, mais pas en 22LR. Je serais curieux de faire des test avec un chrono. Je suis pret à gager qu'il y a une perte de vélocité avec un canon de 24".

J'avais fait des test avec une 22 (je me rapelle plus quel marque ) qui avait 24 pouce de canon et avec de la munition high velocity (winchester X22LR ) et elle devenait subsonic !!!

Donc en effet il y a une grande perte de vitesse !! Mais c'Est excellent pour le tir de precision puis qu'elle n'est pas destabiliser comme une high velocity lorsqu'elle redescent sous la vitesse du son !!!

je comprends un peu mieux.
les ingénieurs de Ruger savent ce qu'ils font.
Remington Custom, pour la 547, lui met aussi
un canon en 22".

unertl a écrit:

les ingénieurs de Ruger savent ce qu'ils font.

Les ingénieurs oui, mais les acheteurs non. Je suis prêt à mettre ma main au feu que c'est le département de marketing qui avait ce requis.