| S&W 686 4.2" | |
|
+6Paul64 Antoine coolbreeze pistolio 1clickdown Frankyflo 10 participants |
Auteur | Message |
---|
Frankyflo Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 1025 Localisation : Montréal Loisirs : Plein d'affaires ! Date d'inscription : 21/03/2011
| Sujet: S&W 686 4.2" Jeu 9 Juin 2011 - 23:37 | |
| Je vient de recevoir un email de SFRC. Il semblerait qu'ils aient reçus les fameux revolvers Smith & Wesson 686 stainless à canon de 4.2" ... 38 Special/357Mag, 6 coups. Intéressant à 900$ shipping inclu (+5% de TPS) Ça fais de la compétition au Ruger GP-100
Dernière édition par Frankyflo le Jeu 9 Juin 2011 - 23:44, édité 1 fois |
|
| |
1clickdown Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 102152 Localisation : Laurentides Date d'inscription : 30/10/2007
| Sujet: Re: S&W 686 4.2" Jeu 9 Juin 2011 - 23:41 | |
| Très beau...Et accessible à tous (Je parle de la longueur du canon bien sûr) |
|
| |
pistolio Actif / Active
Nombre de messages : 279 Localisation : cantons de l'est Loisirs : chasse et amateur d'armes de poing Date d'inscription : 07/02/2011
| Sujet: Re: S&W 686 4.2" Ven 10 Juin 2011 - 0:44 | |
| Je trouve c a triste parce que j'ai deja payer 200.00$ pour un 686 canon de 4 pouces et j'aurais pu le faire allonger a 4.5 po pour 250.00$ donc moitier prix ,mais evidemment il n'aurait pas été neuf |
|
| |
coolbreeze Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 3662 Age : 60 Localisation : trois rivieres Emploi : mécanicien auto Loisirs : club de tir de st-tite.membre nfa,guitare,vtt ppc ipsc Date d'inscription : 21/06/2010
| Sujet: Re: S&W 686 4.2" Ven 10 Juin 2011 - 18:40 | |
| |
|
| |
Antoine Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 2647 Age : 46 Localisation : Montréal Emploi : Conseiller en sécurité financière Date d'inscription : 11/04/2009
| Sujet: Re: S&W 686 4.2" Ven 10 Juin 2011 - 19:37 | |
| Le club de tir de Montréal en a un en stock je crois. |
|
| |
Paul64 Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 2183 Date d'inscription : 22/12/2010
| Sujet: Re: S&W 686 4.2" Ven 10 Juin 2011 - 19:47 | |
| Ma petit opninon la-dessus..! J'ai payé mon GP-100 SS, 720$ (taxe et shipping incluse). Avec un bon kit de détente, les GP-100 de construction plus robuste, n'ont plus rien n'en envier de S&W, déja que je trouve leur backstraps plus mince par rapport à celui du GP-100. Les Smith ont des vis sur le coté du frame et une vis, ça se pert, comme celui du thumps latch par exemple..! Un Ruger, ya pas de vis après ça. Meme pas dans la crosse pour ajuster la tenssion de ta double action. Les Smiths on une vis qui ajuste la tension du "main" spring dans la crosse pour le double action. La petite vis est en avant de la crosse. Avec le temps, la vis qui sert ou dessert le ressort finis par se dévisser un peu à cause du recul de l'arme, surtout dans les calibres magnums. Et si ont fait pas attention, les signes.. On commence à avoir des missfires en double action parce que le marteau "fesse" pas assez fort sur l'amorce. Ruger, tu remplace le ressort d'usine par un plus tendre. Aucun miss. Les fillets de la rod d'extraction d'un Smith dans le yoke, ça se "strip". J'ai déjas vu ça. La rod d'extraction a des filets sens contraires d'une montre qui se vis directement à l'intérieur du barillet et se serre d'elle même avec le barillet qui tourne à l'oposé une fois la balle tirée. La rod d'extraction d'un Ruger, est fixe et ne toune pas au barillet. Pas de yoke, pas de fillet. Bref, après avoir eu les deux models, les Smiths sont plus estétiques que les Rugers. Je prefère de loin le Ruger pour sa solidité et pour moin cher. mon deux sous. |
|
| |
mtl_tireur Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 3035 Age : 49 Localisation : ALAVALE Date d'inscription : 21/06/2010
| Sujet: Re: S&W 686 4.2" Ven 10 Juin 2011 - 21:00 | |
| excellente analyse paul...
merci de ton 2 cent |
|
| |
Frankyflo Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 1025 Localisation : Montréal Loisirs : Plein d'affaires ! Date d'inscription : 21/03/2011
| Sujet: Re: S&W 686 4.2" Sam 11 Juin 2011 - 0:44 | |
| |
|
| |
techgt Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 1027 Age : 47 Localisation : bas st-laurent Emploi : technicien en electronique Loisirs : reload,tir handgun et rifle Date d'inscription : 18/07/2009
| Sujet: Re: S&W 686 4.2" Sam 11 Juin 2011 - 1:20 | |
| - Paul64 a écrit:
- Ma petit opninon la-dessus..!
J'ai payé mon GP-100 SS, 720$ (taxe et shipping incluse).
Avec un bon kit de détente, les GP-100 de construction plus robuste, n'ont plus rien n'en envier de S&W, déja que je trouve leur backstraps plus mince par rapport à celui du GP-100.
Les Smith ont des vis sur le coté du frame et une vis, ça se pert, comme celui du thumps latch par exemple..! Un Ruger, ya pas de vis après ça. Meme pas dans la crosse pour ajuster la tenssion de ta double action.
Les Smiths on une vis qui ajuste la tension du "main" spring dans la crosse pour le double action. La petite vis est en avant de la crosse. Avec le temps, la vis qui sert ou dessert le ressort finis par se dévisser un peu à cause du recul de l'arme, surtout dans les calibres magnums. Et si ont fait pas attention, les signes.. On commence à avoir des missfires en double action parce que le marteau "fesse" pas assez fort sur l'amorce.
Ruger, tu remplace le ressort d'usine par un plus tendre. Aucun miss.
Les fillets de la rod d'extraction d'un Smith dans le yoke, ça se "strip". J'ai déjas vu ça. La rod d'extraction a des filets sens contraires d'une montre qui se vis directement à l'intérieur du barillet et se serre d'elle même avec le barillet qui tourne à l'oposé une fois la balle tirée.
La rod d'extraction d'un Ruger, est fixe et ne toune pas au barillet. Pas de yoke, pas de fillet.
Bref, après avoir eu les deux models, les Smiths sont plus estétiques que les Rugers. Je prefère de loin le Ruger pour sa solidité et pour moin cher.
mon deux sous. moi aussi jai poseder les 2 sorte et je peut te dire que tu a raison sur toute la ligne sauf sur 1 point le ruger est beaucoup plus beau fini un peu plus mat que le s&w par contre mais bon on peut pas tout avoir.... o pire ya toujours moyen de le polir tendis que tu ne peut pas changer les defauts du s&w.... |
|
| |
1clickdown Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 102152 Localisation : Laurentides Date d'inscription : 30/10/2007
| Sujet: Re: S&W 686 4.2" Sam 11 Juin 2011 - 9:32 | |
| C'est vrai qu'un GP 100 en 4 pouces est très sexy |
|
| |
techgt Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 1027 Age : 47 Localisation : bas st-laurent Emploi : technicien en electronique Loisirs : reload,tir handgun et rifle Date d'inscription : 18/07/2009
| Sujet: Re: S&W 686 4.2" Sam 11 Juin 2011 - 19:35 | |
| moi cest le bout du canon couper au 45 que jadore vs le 686 qu'on dirait un 2 canon couper au carrer... |
|
| |
nitz011 Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 1300 Age : 39 Localisation : Anjou Emploi : Service Ménager Roy Ltée Loisirs : Tir sportif, JeuxVidéo Date d'inscription : 06/12/2010
| Sujet: Re: S&W 686 4.2" Sam 11 Juin 2011 - 20:32 | |
| Beau ptit look mais j'aime mieux les long canons sur les revolvers ça l'air plus méchant j'trouve. Question de gout |
|
| |
foudetir Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 49243 Date d'inscription : 13/04/2010
| Sujet: Re: S&W 686 4.2" Sam 11 Juin 2011 - 22:40 | |
| Ton analyse est exact Paul 64 mais il ne faut pas cracher sur les SW,ils sont quand même bon,plus sexy que Ruger mais pas aussi taugh à longue échéance. |
|
| |
mtl_tireur Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 3035 Age : 49 Localisation : ALAVALE Date d'inscription : 21/06/2010
| Sujet: Re: S&W 686 4.2" Dim 12 Juin 2011 - 11:17 | |
| moi c'est la fille qui tire que je trouverai sexy pas le gun lui meme |
|
| |
foudetir Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 49243 Date d'inscription : 13/04/2010
| Sujet: Re: S&W 686 4.2" Dim 12 Juin 2011 - 22:38 | |
| |
|
| |
| S&W 686 4.2" | |
|