Belle petite carabine de pack-sac

Quelqu'un là essayé?

Et est-ce que c'est restreint?

Tu parles de quoi ?

Tu dois avoir oublié un lien...

On en a discuter sur ce lien
http://extreme-precision.1fr1.net/t16357-nouvelles-venues-chez-henry-puma-et-chiappa

Je vais remetre mon post ici étant donné que j'ai pas eu de réponse sur l'autre post et que j'suis pasmal sur qu'on a le droit d'en avoir au Canada malgré ce qui a été dit sur l'ancien post!

Tiré de http://www.canadiangunnutz.com/forum/showthread.php?t=569971

Citation :

For those of you that dont know, the rossi ranch hand is a mares leg rifle with a 12 inch barrel and cut down butt stock and has an OAL of 24".

Gary recently informed us that these rifles have been classified as non-res and has an order coming in of 44magnum, 357magnum/38spl, and 45LC

Il existe trois classes d’armes à feu : armes à feu sans restriction, armes à feu à autorisation restreinte et armes à feu prohibées.

Une arme à feu sans restriction est une carabine ou un fusil de chasse ordinaire autre que les armes à feu indiquées plus bas.

Une arme à feu à autorisation restreinte est :

une arme de poing qui n’est pas une arme à feu prohibée;
une carabine ou un fusil de chasse semi-automatique et à percussion centrale dont la longueur du canon est inférieure à 470 mm;
une carabine ou un fusil de chasse pouvant être déchargé lorsque sa longueur globale est réduite par repliement, par emboîtement ou autrement à moins de 660 mm;
toute arme à feu désignée « à autorisation restreinte » par les règlements du Code criminel.
Une arme à feu prohibée est :

une arme de poing dont la longueur du canon est de 105 mm ou moins ou une arme de poing conçue ou adaptée de manière à décharger des cartouches de calibre 25 ou 32, sauf certaines armes à feu particulières utilisées dans le cadre de compétitions de l’Union internationale de tir;
une carabine ou un fusil de chasse qui a été modifié (scié ou autre) pour rendre la longueur du canon inférieure à 457 mm ou la longueur globale de l’arme à feu est de 660 mm ou moins;
une arme à feu automatique;
une arme à feu automatique modifiée, c’est-à-dire une arme automatique qui a été modifiée pour ne tirer qu’un seul projectile à chaque pression de la détente;
toute arme à feu désignée « prohibée » par les règlements du Code criminel.

660 mm = 26 pouces = restreint Selon règlementation RCMP GRC et je n'ai vu aucun amendement donc restreint.

Triste!Ça faisait une belle bebelle pour s'amuser.

Les belles bébelles sont toujours restreintes ou prohibées

Ouaip.

Et je veux bien me fier à Gary, mais je préfère tout de meme me fier au Code Criminel et ses réglements.

http://laws.justice.gc.ca/fra/lois/F-11.6/index.html

...Inférieur à 660mm (26 pouces)...Il n'y a pas de doute.

Bon bon bon bon.....

Vous l'aimez pas Gary?

lol Si il a un amendement au Code Criminel que nous n'avons pas, ou une exemption à celui-ci, ça nous fera plaisir de le lire.

+1

Je suis vérificateur autorisé par le Centre des armes à feu du Canada et selon le TRAF, tableau de référence des armes à feu, le Puma 92 Bounty Hunter fabriqué par Chiappa a un canon de 305 mm et une longueur totale de 610 mm, soit 24 pouces et il est classé "sans restriction". Disponible en calibre 44 mag, 44-40 et 45 Colt sous le numéro 130339.

Est-ce que ce tableau à préséance sur le Code Criminel?

Si oui, elle est sans restriction.

Comment la GRC peut-elle avoir préséance sur le code criminel, sans passer par un décret ou un réglement... là je suis un peu pantois...

Merci Janka


Et je crois après réflexion que j'ai compris...

Sa tient dans la teneur du texte, et en droit, le texte prévaut sur l'essence de la loi.:

une carabine ou un fusil de chasse pouvant être déchargé lorsque sa longueur globale est réduite par repliement, par emboîtement ou autrement à moins de 660 mm;

Si on lis bien, ca dit une arme donc la longueur est réduite, donc qui avait une longueur de plus de 660mm, qui peut etre réduite en dessous de 660, et continuer à tirer.

Dans le cas présent, la longueur n'est jamais réduite par un moyen quelconque, la longueur est fixe.

Par contre, si on scie nous meme une arme, là elle devient prohibée.... weird..

on fait tu un group buy ?

n0th1ng a écrit:

on fait tu un group buy ?

En 45-70?

gunguru a écrit:

Comment la GRC peut-elle avoir préséance sur le code criminel, sans passer par un décret ou un réglement... là je suis un peu pantois...

Merci Janka


Et je crois après réflexion que j'ai compris...

Sa tient dans la teneur du texte, et en droit, le texte prévaut sur l'essence de la loi.:

une carabine ou un fusil de chasse pouvant être déchargé lorsque sa longueur globale est réduite par repliement, par emboîtement ou autrement à moins de 660 mm;

Si on lis bien, ca dit une arme donc la longueur est réduite, donc qui avait une longueur de plus de 660mm, qui peut etre réduite en dessous de 660, et continuer à tirer.

Dans le cas présent, la longueur n'est jamais réduite par un moyen quelconque, la longueur est fixe.

Par contre, si on scie nous meme une arme, là elle devient prohibée.... weird..

Hmmmm, ça ne fonctionne pas gunguru,

De celle-ci je suis sûr, si tu prends un Rem870 de 14 pouces de canon avec sa crosse standard (plus de 660mm / 26 pouces), et que tu lui mets un pistol grip, il devient inférieur (à 660mm 26 po) il devient prohibé. (Et il n'y a pas de repliement ici)

Oui et non, et je te réfère à la portion "prohibée" du meme texte:

une carabine ou un fusil de chasse qui a été modifié (scié ou autre) pour rendre la longueur du canon inférieure à 457 mm ou la longueur globale de l’arme à feu est de 660 mm ou moins;

Et dans ton exemple, tu modifie ton arme en changeant la crosse par une poignée, donc cette arme devient prohibée.

Tout découle du « modifié », et changer une pièce est une modification à l’arme.

Si elle est vendue telle qu’elle, tu es correct. Et le registre de vente de la compagnie montrera comment elle à été livré d’origine.

Donc, si tu met / coupe un canon a moins de 18’’ sur un 12, your’re screwed, et si tu changes / modifie la crosse, samething, idem, you’re screwed.

Donc, un 12 avec poignée pistolet et canon de 14 », c’est légal, mais si tu modifie pour arriver à cette fin, ca devient prohibé. Il y a aussi le questionnement (et là je n’ai pas la réponse), est-ce qu’un 12 avec une poignée pistolet est toujours une arme d’épaule, ou devient t’il une arme de poing car ne peut etre épaulé…. Ce qui pourrait expliquer pourquoi on ne vois pas de 12 ainsi concu à vendre.

Si tu vends une Tavor avec un canon de moins de 18.5 pouces elle est restreinte, pour la vendre non restreinte ils ont été obligé de mettre un canon de plus de 18.5 pouces...

Pourtant selon ton explication, elle vient avec un canon inférieur à 18.5 pouces de la compagnie, donc elle devrait être non restreinte automatiquement, et elle n'a pas été modifiée. (Il n'y a pas non plus de système de repliement.)

Ouin, mais là, tu l'allonge! Tu peux déphohibé une arme en y mettant un canon plus long, là c'est ton exemple qui est boiteux... Et c'est une arme semi, c'est différent au niveau de la loi.

L'arme sera plus longue qu'a l'enregistrement initial, donc pas de particularité légale dans le cas présent, qui parle de raccourcir une arme.

Et c'est une arme Semi, donc restreinte des que le canon est en deca de 18.5"

Alors pourtant celle-là est non-restreinte?

https://www.dlaskarms.com//product_info.php?cPath=24&products_id=15&osCsid=72d8fffd343b2f3b029f2e37d5ca5ce5

Oui elle est non restreinte plus de 660mm, si tu mets la poignée pistolet, elle ne l'est plus, tu viens de modifier l'arme pour être sous 660mm.

660mm = 26 pouces

Mais comme je disais, c'est une vraie crosse et une poignée pistolet "de compagnie", donc pas une "modification" par le proprio, de ce que je comprend du décorticage de la loi.