CZ 452 17HMR

Pourquoi est-elle beaucoup plus chère que la plupart des autres 17HMR. Quest-ce qu'elle a de plus pour justifié un prix moyen de $570.00 + tx. Il y a sur le marché des rimefires comme Savage 93R17TR qui ont beaucoup plus de gueule pour environ $450.00.

Salut Soditide!!

P't'être que j'vais dire une connerie....mais les CZ sont des armes européennes, donc peut être plus chères sur le continent nord américain....à l'inverse, la Savage 93R17TR, fabriquée sur votre continent, est plus chère chez moi en France que ma CZ455...environ 80 à 100 euros d'écart...
Hey vous autres!! dites moi si c'est une connerie ou pas???
Cordialement
DAN

DAN76 a écrit:

Salut Soditide!!

P't'être que j'vais dire une connerie....mais les CZ sont des armes européennes, donc peut être plus chères sur le continent nord américain....à l'inverse, la Savage 93R17TR, fabriquée sur votre continent, est plus chère chez moi en France que ma CZ455...environ 80 à 100 euros d'écart...
Hey vous autres!! dites moi si c'est une connerie ou pas???
Cordialement
DAN

je crois que tu as raison. L'importation peu causé un bonne variation de prix et surtout la rarité d'une arme provenant d'un autre pays.

Merci Dan,

Je ne savais pas que CZ est moins cher en Europe que la Savage, bon point.

Salut!!

Après vérifications, la Savage 93R17TR est affichée à 575 Euros chez ESP France, le distributeur Savage....
La CZ 455 Thumbhole en .17 hmr est affichée à 438 Euros chez BECK Chasse, où j'ai eu ma 455 standard en .22 à 378 Euros....
A ces prix, il faut ajouter environ 20 euros de frais de port...
Je pense que ça confirme ma théorie...
Cordialement
DAN

Mais, est-ce qu'elles sont de meilleur qualité les CZ? mis à part le prix?

5 trous de balle à 100 mètres cachés par un dix cennes avec une CZ 453 Varmint et le set trigger en .17HMR

varoum a écrit:

5 trous de balle à 100 mètres cachés par un dix cennes avec une CZ 453 Varmint et le set trigger en .17HMR

Et à 200 verges quest-ce que ça te donne comme groupement. J'ai la marlin de mon chum et je fait des groupement de 2 1/2'' à 200 V. Maudit vent

Salut Soditide!!

Concernant la qualité de fabrication des Savage, je ne me prononcerais pas car je n'en ai jamais possedé ou même utilisé...
Par contre, pour CZ, je peux te dire que c'est sacrément bien foutu!!
Les matériaux, les assemblages et la finition générale de ma CZ 455, j'ai jamais vu ça ailleurs à niveau de prix équivalent...
Quant à la précision de l'arme elle même, je ne me fais pas de souci...lorsque je groupe mal, c'est de ma faute, pas celle de la carabine...

soditide a écrit:

varoum a écrit:

5 trous de balle à 100 mètres cachés par un dix cennes avec une CZ 453 Varmint et le set trigger en .17HMR

Et à 200 verges quest-ce que ça te donne comme groupement. J'ai la marlin de mon chum et je fait des groupement de 2 1/2'' à 200 V. Maudit vent

Les C Z sont des Euro d'excellente qualité et si je ne me trompe ,elle viennent tous avec des set triggers ,déjà en partant ca vaut un prix de plus avec un set trigger,elles ont de très bonne crosses mais personnellement je trouves que le bois (coté visionnelle,beauté du bois n'est pas exceptionnelle)mais sont: j'avoue de très bonne qualité.On peut se fier à C Z.pour faire du tir.

Je ne veux en rien dénigrer Savage ou les autres cie américaines, j'en possède moi-même. Mais CZ est nettement une (ou deux) coches au-dessus sur le plan de la qualité de fabrication, que ce soit au niveau de la qualité de l'acier des composantes, de la finition et de l'assemblage.

Démontez une CZ et une Savage et vous comprendrez.
Et en terme de rapport qualité/prix, désolé mais en ce qui me concerne, il n'y a pas une Savage qui arrive avec une CZ dans le Rimfire.

CZ c'est l'intermédiaire entre les rimfire américaines et les Anschutz allemandes.
Et honnêtement, on est proche de la qualité de fabrication des allemandes.

Mon opinion bien sûr.

varoum a écrit:

soditide a écrit:

varoum a écrit:

5 trous de balle à 100 mètres cachés par un dix cennes avec une CZ 453 Varmint et le set trigger en .17HMR

Et à 200 verges quest-ce que ça te donne comme groupement. J'ai la marlin de mon chum et je fait des groupement de 2 1/2'' à 200 V. Maudit vent

Ques-ce qui t'étonne dans mon commentaire Varoum? Tu l'as jamais essayé à 200verges?

Passe ta souris sur les deux images.

Je n'ai jamais tiré à 200 verges. Je suis curieux de connaître mes résultats à cette distance. Excuse la confusion, je suis très visuel. Scuzé Soditide!

Je viens de voir qu'il y une nouvelle série CZ455. C'est quoi la différence entre 452 et 455

Salut Soditide!!

La CZ455 est une "évolution" récente de la 452...
Elle est équipée d'une hausse Williams, et on peut changer de calibre par simple changement de canon et en retirant une cale dans le puits de chargeur.
En France, elle est généralement vendue en .22LR et on trouve des canons en .22 Mag et en .17 HMR.
D'ailleurs, je pense que je vais très prochainement me commander un canon en .17 HMR....
cordialement
DAN.

Le prix doit sûrement explosé. Déjà qu'une 452 c'est pas donner.

Bah non justement, j'ai payé la mienne à peine 20 euros de plus qu'une 452!!! mais bon, c'est le marché européen, je connais pas trop le votre...

Bien qu'amateur des CZ, je n'ai pas vraiment adhéré à cette nouvelle version de canon interchangeable. Je suis peut-être vieux jeu mais si je veux une .17 et une .22, je préfère en avoir une de chaque.

Je ne suis pas certain que ce move de CZ trouve preneur à grande échelle.
Je n'ai rien contre la modernité mais je crois que CZ a prit un risque en se lançant dans cette aventure.
Je pense que ce virage vise le marché américain.

J'ai une 452 dernière génération et suis heureux de cela. Peut-être une des dernières avant le début d'une nouvelle ère du tout en un.

Autre chose à propos de la qualité des CZ.
Alain Combes armurier formé en Europe m'expliquais que le calibre .22 LR en Europe est considéré un calibre à part entière, ayant autant de valeur et prestige que les plus gros calibres alors qu'aux USA, les rimfire ont toujours été considérés comme un calibre "jouet" ou plus ludique, d'ou l'importance moindre accordé à la minutie de sa confection. On qu'à voir l'expertise allemande des Anschutz dans les petit calibres.

On retrouve un peu la même logique dans le milieu automobile.
Les européens ont toujours été très soucieux de présenter des petites cylindrées de haute qualité alors que les américains excellaient dans grosses cylindrées.

C'est pas fou ton raisonnement.

Si tu aimes les armes avec canons interchangeables. Une Savage semble plus indiquée. Mais, je n'y connais pas grand-chose aux Savages. Les changements de canon sont plus faciles à faire. Il y a Moose Tracker qui a fait un article de fond sur le sujet. http://extreme-precision.1fr1.net/t3181-comment-changer-un-canon-sur-une-savage

Sako Quad http://www.sako.fi/sakoquad.php offre 4 calibres pour une seule crosse et action. CZ (3) aussi avec la 455, mais les deux ont le problème d'ajustement de lunette pour chaque calibre. Tu peux t'en sortir avec des montures quick release pour une lunette par canon ou. Tu ajustes TA lunette chaque fois que tu changes de canon.

Le même problème avec les canons interchangeables, c'est l'ajustement de la lunette pour chaque changement de canon ou une lunette à changer pour chaque changement de chaque canon. Là où il n'y a aucun inconvénient. C'est lorsque tous les canons ont les DEUX mires métalliques fixées SUR le canon. Tu peux toujours installer une lunette. Mais sans, tu seras toujours en mesure de changer rapidement de canon et tirer tout de suite.

J'avoue que Gino n'a pas tort Je n'aime pas trop cette 455 personnellement.

J'aime les CZ. J'ai une 453 Varmint canon lourd et fluté avec set trigger. (excellent pour le tir à la cible) Je construis une custom à partir d'une CZ 527 Exclusive avec un set trigger.

Mon opinion, pour avoir mieux qu'une CZ en percussion annulaire, tu devras payer le double du prix pour une petite amélioration.