class 12-6

smith n winchester a écrit:

1clickdown a écrit:

Le but du gouvernement est atteint.

N'oublions pas que nous avons un nouveau gouvernement depuis le 2 mai qui veut abolir le registre des armes sans restrictions et qui sait,il pourait peut-etre même faire plus.

il faudrais lui en glisser un mot

par ce que sincerement, je comprend toujours pas pourquoi cest arme ons ete sont prohiber. jai un copain qui a un petit revolver en calibre 22short, un Robin Hood #1. et tres serieusement, je verrais pas quelquun aller faire un depaneur avec ca

smith n winchester a écrit:

1clickdown a écrit:

Le but du gouvernement est atteint.

N'oublions pas que nous avons un nouveau gouvernement depuis le 2 mai qui veut abolir le registre des armes sans restrictions et qui sait,il pourait peut-etre même faire plus.

Le but du gouvernement Libéral à l'époque, était de faire disparaitre de la circulation les petites armes de poings que l'on pouvait facilement cacher sur soi...Donc lles moins de 4 pouces, les calibres 25, 32...etc.

Une chance que l'on a les Conservateurs...Les Libéraux en auraient encore remis une couche.

C'est aussi que les libéraux vopulaient enlever le plus d'armes de la circulation et comme les 4 pouces et moins et les .25 et .32 représentaient plus de 60% des armes de poing en circulation.

dantiwill a écrit:

http://pictures.auctionarms.com/260558/10303845/rhood1.jpg_thumbnail0.jpg

Correct, m'a acheter ça debord. Beaucoup moins dangereux





La 'logique' derrière la réglementation des armes à feu me fait rire (ou chier) par moment, sa vraiment aucun sens. Quand j'essaye d'expliquer à des amis* la différence entre les armes non-restreintes, restreintes et prohibés, y'en a pas beaucoup qui comprennent. (Parce qu'il y a probablement rien de sens. à comprendre)


* Oui oui, je suis en train de convaincre des bons amis de commencer le tir avec moi. On a toujours besoins de soldats de plus pour défendre notre point

Il n'y a aucune logique en arrière de la règlementation...Juste à voir la façon dont ils ont fait la sélection de certaines armes restreintes

1clickdown a écrit:

Il n'y a aucune logique en arrière de la règlementation...Juste à voir la façon dont ils ont fait la sélection de certaines armes restreintes

Comme ça




Et cette beauté