|
| 155,168 ou 175?? | |
|
+9ORANGEKENNY MescaBug rifleman73 sacbrun 6.5x284 earbuster007 mike coolbreeze fern2400 13 participants | |
Auteur | Message |
---|
earbuster007 Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 2165 Age : 40 Localisation : Estrie Emploi : Magicien Loisirs : Aucun Date d'inscription : 19/12/2008
| Sujet: Re: 155,168 ou 175?? Jeu 4 Aoû 2011 - 13:29 | |
| De la varget.. j'en ai acheté 25 lbs l'an passé pour ma .308 et celle du cousin.. y'en reste 3-4 lbs Ça aime ça une .308 ! |
| | | ORANGEKENNY Actif / Active
Nombre de messages : 355 Age : 46 Localisation : Mascouche Emploi : Instructeur chez Apexo et Cibles Electroniques Canada Date d'inscription : 04/12/2009
| Sujet: Re: 155,168 ou 175?? Jeu 4 Aoû 2011 - 17:16 | |
| - new shooter a écrit:
- ORANGEKENNY a écrit:
- Moi j'ai le meme twist dans un canon Krieger et je tire du 185 LRBT de Berger....c'est la coche pour du 1000V selon moi.
Si tu veux tire du 100v, il ne sera peut-etre pas tout a fait sabilisé alors je te suggere le 155, mais pour ce qui est du long range....
J'ai gagne une grosse competition avec ce boulet 700-800-900m
Mais a toi d'essayer,
J'ai acheter la seconde édition du livre de Bryan Lytz et je te conseil de faire pareil, tu va comprendre l'importance du poid du boulet!!
Kenny Je pense que c'est surtour l'energie que "contiens" le boulet qui est importante. Faut pas oublier que l'énergie est egale a la masse multiplié par la vitesse au carré. Donc la vitesse est plus importante que la masse pour générer de l'énergie. Pour conserver cette énergie, le boulet doit cependant avoir un bon CB.
Mon premier choix, Berger 155.5 Fullbore. Le jacket epais de ce boulet est specialement concue pour la haute pression et des canons avec des rifflings custom (3R-4R) qui son dur sur les jackets. Ce boulet se doit d'etre tres pres du riffling ou dedans pour performer ( part a 0.005). Mon 2 ie choix, le Sierra Palma (#2156 TRES important). Ce boulet aussi possede un tres bon CB, jacket plus leger par contre mais travaille bien autour des 3000fps. Aussi a 0.005 des rifflings. Mon 3ie choix....ben j'en ai pas. Le scenar a un bon CB mais j'ai tout essayer pour le faire grouper (0.25 moa) a 3000fps et plus et rien a faire...et je ne suis pas le seul.
Autre suggestion, ne te casse pas la tete a tourner tes necks, un trie par epaisseur avec variable de 0.001 est bien suffisant. Poudre, Varget l'indeniable. Son primer, BR2 qui avec sa diffusion de particule metalique facilite l'allumage de cette poudre. Varget = BR2.
ps: j'ai un twist 1:12
J'ai trouver la corrélation de vitesse sur JBM avec ma table ballistque. La vitesse au chrono, 3040fps, 0.25moa. La vitesse reele avec ma table sur le terrain, 3235fps et la correlation est parfaite sur toute les distances !!!!!!!!!! Viva Berger Le boulet 155.5 a un bc G7 de 0.237 et finira sa course a 900M avec 1350 fps si elle la commence a 3000fps tandisqu'un 185 BTLR a un bc de 0.287 et finira sa course a 900M avec 1408 fps s'il la commence a 2750fps. Donc plus d'energie AUSSI Moins de LagTime, par consequent moins de wind drift, et plus de point....Mais continuer avec les 155.5, ca me laisse plus de disponibilité avec les 185 Kenny |
| | | new shooter Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 2868 Localisation : Valleyfield Emploi : technicien en ingénierie Loisirs : Evident Date d'inscription : 03/04/2010
| Sujet: Re: 155,168 ou 175?? Jeu 4 Aoû 2011 - 19:46 | |
| - ORANGEKENNY a écrit:
- new shooter a écrit:
- ORANGEKENNY a écrit:
- Moi j'ai le meme twist dans un canon Krieger et je tire du 185 LRBT de Berger....c'est la coche pour du 1000V selon moi.
Si tu veux tire du 100v, il ne sera peut-etre pas tout a fait sabilisé alors je te suggere le 155, mais pour ce qui est du long range....
J'ai gagne une grosse competition avec ce boulet 700-800-900m
Mais a toi d'essayer,
J'ai acheter la seconde édition du livre de Bryan Lytz et je te conseil de faire pareil, tu va comprendre l'importance du poid du boulet!!
Kenny Je pense que c'est surtour l'energie que "contiens" le boulet qui est importante. Faut pas oublier que l'énergie est egale a la masse multiplié par la vitesse au carré. Donc la vitesse est plus importante que la masse pour générer de l'énergie. Pour conserver cette énergie, le boulet doit cependant avoir un bon CB.
Mon premier choix, Berger 155.5 Fullbore. Le jacket epais de ce boulet est specialement concue pour la haute pression et des canons avec des rifflings custom (3R-4R) qui son dur sur les jackets. Ce boulet se doit d'etre tres pres du riffling ou dedans pour performer ( part a 0.005). Mon 2 ie choix, le Sierra Palma (#2156 TRES important). Ce boulet aussi possede un tres bon CB, jacket plus leger par contre mais travaille bien autour des 3000fps. Aussi a 0.005 des rifflings. Mon 3ie choix....ben j'en ai pas. Le scenar a un bon CB mais j'ai tout essayer pour le faire grouper (0.25 moa) a 3000fps et plus et rien a faire...et je ne suis pas le seul.
Autre suggestion, ne te casse pas la tete a tourner tes necks, un trie par epaisseur avec variable de 0.001 est bien suffisant. Poudre, Varget l'indeniable. Son primer, BR2 qui avec sa diffusion de particule metalique facilite l'allumage de cette poudre. Varget = BR2.
ps: j'ai un twist 1:12
J'ai trouver la corrélation de vitesse sur JBM avec ma table ballistque. La vitesse au chrono, 3040fps, 0.25moa. La vitesse reele avec ma table sur le terrain, 3235fps et la correlation est parfaite sur toute les distances !!!!!!!!!! Viva Berger
Le boulet 155.5 a un bc G7 de 0.237 et finira sa course a 900M avec 1350 fps si elle la commence a 3000fps
tandisqu'un 185 BTLR a un bc de 0.287 et finira sa course a 900M avec 1408 fps s'il la commence a 2750fps.
Donc plus d'energie AUSSI Moins de LagTime, par consequent moins de wind drift, et plus de point....Mais continuer avec les 155.5, ca me laisse plus de disponibilité avec les 185
Kenny En ce qui me concerne, il n'y a que 2 poids de boulets pour le 308 pour en tirer le max soit le 155 et le 185. Entre les 2, j'y toucherais pas. En fin de compte, c'est l'arme qui va avoir le dernier mot. J'ai choisi le 155.5 car mon arme l'aime bien et que je le sort a pas mal plus que 3000. Peut importe le boulet, c'est le resultat qui compte et la-dessus Kenny, je me la ferme solide hehehe |
| | | 10X Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 1095 Localisation : Région de Québec Date d'inscription : 07/04/2011
| Sujet: Re: 155,168 ou 175?? Jeu 4 Aoû 2011 - 20:10 | |
| - ORANGEKENNY a écrit:
Le boulet 155.5 a un bc G7 de 0.237 et finira sa course a 900M avec 1350 fps si elle la commence a 3000fps
tandisqu'un 185 BTLR a un bc de 0.287 et finira sa course a 900M avec 1408 fps s'il la commence a 2750fps.
Donc plus d'energie AUSSI Moins de LagTime, par consequent moins de wind drift, et plus de point....Mais continuer avec les 155.5, ca me laisse plus de disponibilité avec les 185
Kenny Mon expérience positive avec ce boulet de Berger est plus circonstancielle comme choix . New shooter avait tout raflé les 155.5gr chez René et sa gourmandise m'a obligé à essayer les 185 BTLR. J'ai commandé quelques boites pour valider la performance dans un canon avec un pas de 1 en 12 car j'étais septique de la stabilité des projectiles malgré une réponse positive que j'ai eu de du fabricant pour ce pas de rayures. Les résultats sur cibles ont été concluants et je dois avouer que la Cie Berger ne m'a pas raconté de bullshit. Sur mon nouveau canon B7,j'avais le choix à ma discrétion du pas des rayures à faire et j'ai décidé de renouveler avec 1 en12. Ce choix me permet une latitude de sélections validées de pesanteur de boulets entre 155 et 185gr. |
| | | new shooter Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 2868 Localisation : Valleyfield Emploi : technicien en ingénierie Loisirs : Evident Date d'inscription : 03/04/2010
| Sujet: Re: 155,168 ou 175?? Jeu 4 Aoû 2011 - 23:10 | |
| Kenny,
je suis aller rentrer les données dans JBM pour comparer ma ballistique reelle avec le 185gr Berger a 2750.
resultat 155.5 @ 1000vges=
drop: 24.5moa wind: 4.7moa vitesse: 1461.9fps energie: 737.8
resultat 185 @ 1000vges=
drop: 31.8moa wind:......4.7moa vitesse: 1373.8fps energie: 775.2
on s'entend que la drop, on s'en fou, c'est constant. Le windage est identique, pile ! Il est donc assez clair l'impact du CB sur la trajectoire.
salutations |
| | | X-Reload.com Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 943 Age : 55 Localisation : S-Hyacinthe Emploi : sys admin et X-Reload Loisirs : X-reload, IPSC, Tir a la carabine Date d'inscription : 17/03/2008
| Sujet: Re: 155,168 ou 175?? Ven 5 Aoû 2011 - 10:20 | |
| 10X j'en ai en masse du 155.5 et aussi du 185 BT FB c'est presque toujours stock a moins qu'un gars passe et en ramaqsse 1000 de la shot. c'est le 2 qui sorte le plus pour la 308, j'essais de garder au moins 1000 en stock de chaque. |
| | | 10X Grande gueule / Big mouth
Nombre de messages : 1095 Localisation : Région de Québec Date d'inscription : 07/04/2011
| Sujet: Re: 155,168 ou 175?? Ven 5 Aoû 2011 - 20:00 | |
| - X-Reload.com a écrit:
- 10X j'en ai en masse du 155.5 et aussi du 185 BT FB c'est presque toujours stock a moins qu'un gars passe et en ramaqsse 1000 de la shot.
c'est le 2 qui sorte le plus pour la 308, j'essais de garder au moins 1000 en stock de chaque.
J'en prends note René! Cette année avec mon canon qui a buster, je vais consommer pas mal moins et mon stock de reload ne baisse vraiment pas! Cela fait 2 mois que je n'ai pas garoché un seul pruneau de cal .30. J'ai encore 500 Berger 185gr en stock et pas loin de 2000 J4 Nosler et Sierra. Je récupère mon arme en shape chez l'armurier la semaine prochaine et je recommence la consommation. C'est promis! |
| | | ORANGEKENNY Actif / Active
Nombre de messages : 355 Age : 46 Localisation : Mascouche Emploi : Instructeur chez Apexo et Cibles Electroniques Canada Date d'inscription : 04/12/2009
| Sujet: Re: 155,168 ou 175?? Sam 6 Aoû 2011 - 10:34 | |
| - new shooter a écrit:
- Kenny,
je suis aller rentrer les données dans JBM pour comparer ma ballistique reelle avec le 185gr Berger a 2750.
resultat 155.5 @ 1000vges=
drop: 24.5moa wind: 4.7moa vitesse: 1461.9fps energie: 737.8
resultat 185 @ 1000vges=
drop: 31.8moa wind:......4.7moa vitesse: 1373.8fps energie: 775.2
on s'entend que la drop, on s'en fou, c'est constant. Le windage est identique, pile ! Il est donc assez clair l'impact du CB sur la trajectoire.
salutations Newshooter; As-tu utilisé le G1 ou le G7??? Moi j'ai utilisé le G7 avec Quick Target qui viens avec quick load. Il y a une section complete dans le livre de Bryan Lytz sur les logiciel ballistic et il est prouver qu'il font souvent erreur. Mais de toutes facon, ce sont de tres bon boulet! Bon tir Kenny |
| | | | 155,168 ou 175?? | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |