Violence a Londres

mr.patate a écrit:

Bonne idé ça.

Un état policier, une population désarmé.
Le R-U, le pays le plus surveillé de la planete par caméra. Il manque plus rien que l'armée dans les rues.
La loi martial, pourquoi pas


En passant, c'est tu quesqui a déclanché l'émeute pour que la population se soit révolté comme ça ?

L'element declencheur, c'est le fait que des policiers se seraient fait tirer dessus par un revendeur de drogues connu du milieu policier et ils l'ont tue. Le gars etait un vrai pas bon, un bandit de grande rue, suivi par des poliers armes. Fallait qu'ils le connaissent, car des escouades de polices armees en Angleterre, il n'y en a pas 500.

Dans le fond, l'element declencheur fut la mort de ce bandit connu des policiers. Un noir en passant. Il y a eu une manifestation devant le poste de police. Un policier aurait frappe une femme avec un baton telescopique. Ca a degenere en emeute.

Mais faut comprendre que le probleme est beaucoup plus profond que ca au Royaume-Uni. Il n'y a pas de jobs. L'economie va mal. Le gouvernement a perdu le controle sur l'immigration il y a plus de 30 ans et ne peut plus rien faire. Il n'y a pas de places dans les universites pour la classe moyenne et les pauvres. Les frais de scolarite ont encore augmente recemment. Le gouvernement de Cameron a fait plein de coupures dans les services sociaux. Les jeunes n'ont pas d'avenir. J'explique. Difficile d'avoir une place a l'universite. Il n'y a pas de programmes de stages comme au Quebec. Il n'y a pas de programmes d'emploi d'ete comme au Quebec et de toute facon, il y a trop de monde a cause de l'immigration, alors le jeune du secondaire n'a pratiquement pas de chances de travailler au Provigo l'ete puisque les postes sont combles par des adultes qui ont besoin d'un emploi. Les jeunes se disent que ca ne donne rien d'aller plus loin que le secondaire, se mettent sur le BS, vivent 10-15 dans un appartement paye par le gouvernement, font des enfants, se font eux aussi donne un appartement paye par le gouvernement, travaillent un peu au noir, vivent un peu de la criminalite, etc. Des noirs qui ont piller les magasins ont ete interviewes l'autre jour a la tele. Les gars disaient qu'ils etaient alles voler du stock comme des tv, des couches pour leurs bebes, de la bouffe pour la famille, et ce, dans des magasins qui n'avaient pas donne de reponses apres des entrevues pour des jobs ou ils avaient envoye leur cv. Ils diisaient aussi ne pas avoir peur de la police, car la police ne fournit pas et les voleurs sont trop nombreux. Mais de toute facon, la police au Royaume-Uni est la risee de la population. Des vrais clowns. Ils ne sont pas pris au serieux pantoute. Crache dans la face d'un policier au Quebec... Il y a de bonnes chances que tu finisses au poste avec un livre de telephone sur la tete. Pas au Royaume-Uni. Les policiers se font cracher dans la face et tendent l'autre cote du visage pour se faire cracher dessus. Une vraie farce. Des petites claques sur les mains pour avertir de ne plus commencer et c'est pas mal tout...

Heille en passant, vous saviez qu'au Royaume-Uni, si vous allez en vacances et qu'a votre retour des crottes se sont installes chez vous, vous n'avez pas le droit de les expulser ? Vous devez les amener en Cour et ca vous coute une un bras meme si c'est votre maison. C'est une vieille loi de plusieurs centaines d'annees qui n'a jamais ete changee. Des mechants tarres ces Anglais (pour ne pas dire autre chose).... Restons polis... Le gouvernement vient tout juste de proposer un projet de loi pour interdire aux crottes de prendre possession de maisons qui ne leur appartient pas.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Petite précision...on a aucun droit ici en ce qui a trait aux armes, c'est plutot un privilège....aux states ils ont des droits pour les armes.

Source : No wonder these kids think stealing trainers is OK. Everyone makes excuses for them, par Katharine Birbalsingh, The Telegraph, 9 août 2011. Traduction par Capucine pour Poste de veille


La raison pour laquelle notre maison n’est pas régulièrement cambriolée n’est pas parce que nous mettons un verrou mais parce que la plupart des gens ne volent pas.

Fermer sa porte dissuade certes les marginaux d’entrer, mais la principale raison qui fait que vous n’êtes pas constamment agressés sur la voie publique, que les boutiques ne sont pas pillées et incendiées en permanence, que nous ne prenons pas ce qui ne nous appartient pas, c’est parce que, quelqu’un, quand nous étions enfants, nous a appris la différence entre le bien et le mal.

Les enseignants peuvent imposer la paix dans leur classe seulement quand ils ont établi leur autorité. Quand l’ordre règne dans la classe, les enfants se montrent respectueux car ils ont appris à respecter leurs maîtres et maîtresses. Un seul enseignant peut alors imposer le respect à des centaines d’enfants. Il en va de même avec la police et l’ordre public. Les policiers ne peuvent pas être plus nombreux que les émeutiers. Une société civilisée s’appuie sur le sens moral des gens pour maintenir l’ordre. Comment les Japonais ont-ils réussi à survivre lors des récentes catastrophes nucléaires ? Ils se sont mis en file indienne pour recevoir la nourriture et l’aide et ils ont patiemment attendu. Ils n’ont pas hurlé « moi, moi, moi ». Les jeunes portent-ils des capuches au Japon ? Les enfants japonais défient-ils l’autorité des maîtres ? Les adultes japonais encouragent-ils les comportements déviants et épouvantables de leur progéniture ? NON […]

Comme d’habitude, Ken Livingstone rejette la faute sur les autres, de Thatcher aux Conservateurs en passant par le manque de clubs pour les jeunes. Darcus Howe ose comparer les émeutes anglaises à la situation en Syrie ! Je regarde avec horreur nos reporters sur la BBC, et les passants interviewés, et la seule explication qu’ils trouvent c’est la ritournelle : à cause des coupes budgétaires, coupes budgétaires, coupes budgétaires. Un homme dont la boutique a été vandalisée a rencontré le vice-premier ministre Nick Clegg dans la rue, totalement désemparé, eh bien, au lieu de dénoncer les vandales, il l'a critiqué pour les coupes budgétaires ! Mais ils sont tous devenus fous ? Avons-nous subi un lavage de cerveau par des extraterrestres ou quoi ?

Mêmes des gens raisonnables (il en reste encore quelques-uns) ont refusé de condamner toutes les violences en bloc. Brixton, Croydon, Birmingham ce n’est pas bien, mais quant à Tottenham « faut les comprendre ». Répétez-moi ça ? Vous voulez dire que, parfois, certaines violences et certains saccages seraient acceptables ? Selon eux, les émeutes et les saccages seraient compréhensibles à Tottenham parce que la police a descendu Mark Duggan (« Un papa de quatre enfants » comme dit le Guardian). Pensons-nous vraiment que la police sort dans la rue et se met à tuer au hasard un passant innocent ? Ou bien, comme disent les habitants de Tottenham, ce type n’était-il pas un truand notoire membre influent de l’économie souterraine de Tottenham ? Certains affirment qu’il était un trafiquant de cocaïne. Sa fiancée révèle qu’il était déterminé à ne plus jamais retourner en prison (Tiens ! il avait séjourné en prison ?) et qu’il avait eu un enfant avec elle et un autre avec une autre femme. Elle-même a eu deux enfants avec un autre homme.

Et les parents de Mark Duggan qu’ont-ils à nous dire ? Qu’il était un bon père de famille respecté de toute sa communauté. Comment un homme avec une telle réputation peut-il être considéré comme membre honorable de sa communauté ? […]

Ces criminels sont responsables de leur comportement, mais leurs parents sont des complices, assis chez eux, sachant ce que font leurs enfants au dehors et attendant toutes les petites gâteries que les enfants vont ramener à la maison. Je suis si furieuse et si profondément consternée, j’ai tellement honte de voir tout cela. La vaste majorité de ces criminels sont des noirs. Personne ne veut le reconnaître. Je pourrais m’arracher les cheveux tellement j’éprouve de la honte en tant que personne de couleur et en tant qu’enseignante. Je croyais naïvement que si j’expliquais aux gens la réalité de ce qui se passe dans nos écoles les choses auraient pu changer. J’ai même publié un livre sur ce sujet, espérant endiguer la culture de l’excuse des progressistes. Or, ils ont simplement rétorqué que je me racontais des histoires. Notre belle capitale est en flammes, eh bien, même cela ne suffit pas à convaincre les gens que la culture de l’excuse doit cesser immédiatement et être abolie.

Et que nous dit le Parti Socialiste ? « Ces émeutes sont une réaction d’amertume contre le racisme de la police et contre un gouvernement conservateur qui détruit la vie des gens ». Cela dépasse l’entendement ! En vérité, nos réactions à ces émeutes sont le vrai problème. Ce qui nous vaincra n’est pas la violence des lascars débiles. Aussi effrayants soient-ils, ils ne sont qu’une poignée de vauriens. Ce qui va nous vaincre est la puissance de la banalité du mal. Parce que NOUS refusons de changer nos vues, le pire est encore à venir.

Très belle plume CIL.

Comme le disait si bien A Einstein
"La terre est un endroit dangereux, pas à cause de ceux qui font le mal,
mais plutôt à cause de ceux qui regardent et qui ne font rien"

-Albert Einstein

Un beau petit article que j'ai trouvé.

Citation :

À la suite d'une conflagration d'attaques pyromanes, d'émeutes et de pillage dans plusieurs villes britanniques, y compris dans la capitale, Londres, la mobilisation policière massive donne l'impression d'avoir rétabli l'ordre.

La traque et la poursuite d'individus impliqués dans le grabuge s'ensuit. Le premier ministre conservateur mène la « riposte » afin de punir quiconque a infligé dommages et destruction à la société britannique.

Les événements ont visiblement choqué tous les partis politiques de l'establishment, les chefs de police et la presse dominante. Toutefois, ce qui devrait choquer davantage, ce sont les commentaires réducteurs et incroyablement banals offerts pour « expliquer » cette éruption de troubles et de violence dans les rues.

Alors que les experts sont assis confortablement dans des studios de télévision échangeant des idées bêtes à propos des « démons » de l'immoralité individuelle, de la criminalité, des familles dysfonctionnelles et de la culture de gang, en toile de fond, pour ainsi dire, les signes manifestes des causes de cet éclatement sociétal défilent sur les écrans. Pourtant, les signes prépondérants échappent autant au radar intellectuel des érudits qu’à celui des politiciens.

Le fait que le système économique capitaliste soit complètement défaillant sur le plan international ne s’inscrit même pas dans les commentaires courants. Il s’agit du système que les partis politiques dominants – travailliste, conservateur ou libéral – ont facilité et célébré, et qui a provoqué la dévastation sociale à travers la Grande-Bretagne pendant que l’élite financière a mis à sac les ressources économiques. Ce système de pillage légalisé est en cours depuis des décennies, mais il s’est certainement engagé sur une pente glissante dans les années 1980 avec la prédécesseure conservatrice de Cameron, Margaret Thatcher. Les travaillistes Tony Blair et Gordon Brown ont simplement entretenu la même dynamique.

Lorsque l’on observe la Grande-Bretagne d’aujourd’hui, on voit que Karl Marx avait raison : « Une accumulation de richesse dans l’un des pôles de la société indique une accumulation de la misère et du surmenage dans l’autre. » Voilà la marque de commerce du capitalisme de la Grande-Bretagne, des États-Unis et de l’Europe d’aujourd’hui.

La causalité de tous les autres problèmes est considérablement secondaire. Le crime, l’aspect raciste du maintien de l’ordre, le désordre, le manque de budget de la police pour rétablir l’ordre (quelle ironie), l’aliénation, l’autodestruction et bien d’autres maux, incluant la mobilisation des ressources pour financer des guerres illégales, bref la plupart des problèmes de nos jours découlent de la source principale de dysfonctionnement qu’est l’économie capitaliste.


Alors qu’il s’adressait à la Chambre des communes jeudi, le premier ministre Cameron a offert des « explications » de l’éclatement des troubles dans les rues de l’Angleterre, démontrant de sa part une totale ignorance et une mauvaise compréhension de la nature de la dégradation dans sa société. Il blâme celle-ci sur la « criminalité pure et simple », des « zones malades » et le « manque individuel de moralité et de responsabilité ».

Cette vision est reprise abondamment dans les médias et tous les partis de l’establishment politique britannique.

Le pillage, le vol et le manquement aux règles que Cameron condamne n’est que le reflet de la société britannique au niveau de la rue, reflet de ce qui se passe à bien plus grande échelle dans les hauts rangs du gouvernement et de l’économie.

Malgré les apparences des costumes mille-raies et des accents soignés, si l’on est honnête, on peut voir des décennies de pillage et de vol des ressources économiques et financières par les élites d’entreprises, aidées et soutenues par les gouvernements travaillistes et conservateurs. Le sauvetage des banques corrompues par les contribuables, instauré par le premier ministre travailliste Gordon Brown, aujourd’hui supervisé par Cameron et payé en grande partie par des mesures d’austérité dans les dépenses, n’est que la plus récente manifestation de l’escroquerie officielle à l’endroit de la majorité et visant à gonfler la richesse déjà exorbitante de la classe dominante.

Cameron et son clan de voyous à l’accent affecté s’acharnent à réduire les dépenses publiques de 150 milliards afin de payer pour une entreprise criminelle connue sous le nom de banque britannique. Il s’agit d’un racket qu’un gang de rue de l’Est de Londres ne peut qu’admirer et, en effet, imiter de manière très réelle.

Combiné à ce brigandage de l’élite, nous voyons la criminalité et le manquement total de respect des lois des gouvernements britanniques ayant travaillé de concert avec d’autres gouvernements criminels afin de lancer des guerres d’agression (des crimes de guerres selon les Principes de Nuremberg) en Afghanistan, en Irak et maintenant en Libye, ayant entraîné la mort de plus d’un million de civils. Où est la responsabilité individuelle face au massacre et à la destruction M. Cameron ?



Cette dégradation, cette nécrose sociale est un symptôme de l’effondrement du capitalisme, un système économique qui enrichit une élite aux dépens de la majorité. Il polarise le pouvoir politique au-delà de la responsabilité démocratique au point où, parmi d’autres difformités, des guerres et un pillage planétaire sont mis en œuvre même de manière flagrante contre le consentement de la majorité du public.

Alors, lorsque Cameron et ses petits copains politiques fulminent à propos de zones malades, de pillage, de criminalité, de manquement aux règles et de la nécessité d’avoir des « conséquences aux actes », ses paroles et exhortations sont d’une ironie et d’une ignorance profondes, car, involontairement, il décrit exactement la société et le monde que le capitalisme crée à son image.

L’esprit endoctriné de Cameron et de tout l’establishment politique les empêche de voir le brasier devant les étincelles. Un brasier sur lequel le gouvernement de Cameron et de ses prédécesseurs travaillistes, ainsi que celui des autres pays occidentaux ont jeté de l’huile avec leurs politiques serviles aidant et encourageant la cleptocratie capitaliste, ici et ailleurs.

Les vraies leçons de la Grande-Bretagne ne viendront pas à l’esprit des politiciens et des médias dominants. Ils les mettront encore moins à profit et l’on peut dire la même chose des États-Unis et des autres pays occidentaux. Pour paraphraser un slogan utilisé par l’ancien président étasunien Bill Clinton : « C’est l’économie capitaliste, idiot. »


Article original en anglais : Britain’s Riots: Thuggery, Looting, Lawlessness… By the Ruling Class, publié le 11 août 2011.

Traduction : Julie Lévesque pour Mondialisation.ca

Pour envoyer l armer Britannique dans le pays il faut que Elisabet donne sont accord ,sa a le donnera jamais parce que la fin des monarchies a toujours commencer comme ca. Des fois je parle avec du monde qui ont vécus la crise d octobre et l armé dans population c est vraiment la dernière affaire a faire.... La job de l arme c est tuer......Juste le fais d entraîner l arme pour contrôler des manifestation c est un crime d état de toute façons au canada comme en Angleterre les militaires veulent pas faire sa sa les ecoeures.

CIL- Il y a un scientifique qui disait l autre jour , je peux comprendre qu un individus me vaut 2,3,4,5 fois en tant qu homme mais de 6 a 1000 fois sa marche pas il y a quelque chose qui cloche.........Moi je suis souverainiste cil et j aime pas que des Québécois soit classe par leurs couleurs , il y avait une chanson qui disait donne moi la pock et je vais en compter des buts.... Les Québécois sont pas facile avec les immigrer simplement parce que ils sont dans la même situations et sa crée des innegaliter même si ici c est moins pire que cote anglosaxon ...