6.5x55

Husky, fait en 1943 et oui jai un scope :P

la miene est une Carl Gustav 1903 converti en CG63 en 1972......

j aimerai bien avoir un scope mais comme c est une vrai CG et quelle est original avec les diopter sight je vais la garder comme cA

Ok Dantiwill,

NOSLER Reloading Guide 6
140gr Custom Competion HPBT (BC .529/SD .287) (C'est le boulet qui se rapproche le plus du Matchking)
La poudre la plus précise testée est la RL22 46.5gr @ 2740fps = 101% (Compressed load). Il y avait des recettes avec plusieures autres poudres, donnes moi ta favorite et je te donnerai la plus charge la plus précise.


SPEER Reloading Manual #14
140gr Spitz SP (BC .498/SD .287) (C'est le seul boulet de 140gr dans mon manuel Speer)
Reloader 22 arrive en tête de la liste avec entre 43 et 45gr (CHARGE MAXIMALE) de poudre.
Reloader 19 aussi entre 43 et 45gr. (CHARGE MAXIMALE)
Varget entre 35 et 37gr. (CHARGE MAXIMALE)

LYMAN 48th Ed. Reloading Handbook
140gr. Jacketed HPBT (BC .526/SD .287)
Poudre étant potentiellement la plus précise: IMR-4895. 32.5gr. @ 2177fps jusqu'à 36.5gr. @ 2370fps (CHARGE MAXIMALE)

Et voilà mec,

CQ

ajai beau regarder partout et cest toujours la rl22 qui resort. merci Coyote, cest pris en note.

jai arreter les test avec la vargetpour le 140gr. jai preparer quelque load.

35gr, 34.6gr et 34gr de pour mes boulet de 155gr toujours avec la h4895

38gr de imr 4064 pour les 140gr

44gr et 44.5gr de h1000 pour mes boulet de 160gr hornady (javais eu de tres bon resultat lors de test l'an passer mais jai jamais fini de tester)

jai ete aux chand de tir dimanche passer dans lespoire de faire cest test, mais il ventais a arracher les target de sur les pancartes, pas le best pour des test. jais juste tirer avec ma 303.




le pourquoi il y a un scope sur mon arme, cest quelle avais dejas ete perser......sinon jamais jaurais fait ce sacrilege :P

Ton "twist" est assez rapide pour stabiliser des boulets de 155-160gr? Question superflue puisque je suis sûre que tu as vérifier mais on élimine toutes les possibilités.

Au risque de me répeter, dis moi si tu veux que je post des recettes avec d'autres poudres pour ton projectile de 140gr. Tu dois avoir une poudre favorite, lâches-toi loose!

CQ

P.S. En passant, les recettes sont pour des armes modernes, dans certains de mes manuels ca fait une différence.

dantiwill a écrit:

va vraiment faloir que jessait cette poudre un jour...la rl-22.

La RL19 arrive juste en arriere la RL22 dans certains de mes manuels....

ça fait un ti bout que je cherche aussi, et avec du 140 gr match, la Re22 et la H4831 reviennent très souvent
je crois que ça va etre les 2 premières que je vais essayer

ma poudre favorite est la imr 4064. toujours eu de bon resultat avec elle.

je vais attendre avant de faire dautre test de load, je vais tirer mes test avant

CoyoteQuebec a écrit:

Ton "twist" est assez rapide pour stabiliser des boulets de 155-160gr?

Toutes les suédoises de cette époque ont un pas de rainure assez serré du genre 1/7 pour stabiliser les anciens projectiles de 160gr. à bout rond.
Et c'est la balle la plus précise dans le 6,5x55.
Je ne sais pas ce qui a pris à Hornady de le discontinuer récemment!!!
PP.

les berger 140 vld ça devrait etre pas pire??

dero338 a écrit:

les berger 140 vld ça devrait etre pas pire??

SUUUURE!!!
Avec le coefficient balistique de ces javelots, ça doit pas être triste!
PP.

les 160gr de hornady sont discontinuer ??????????????????
c'est ceux la que javais eu les meilleur resultat lan passer avec la h1000




je vais faire attention aux 3 boite quil me reste.....une autre compagnie font quelque chosse qui ce reproche ??

fais le tour des forums de tir et annonces que t'es acheteur pour ceux qui ont des restants

J'ai toujours eu de bons résultats avec la imr4831 et du 140 grains interlock de Hornady.



j-p

cest fout toute les poudre que lon devrais avoir !!!!!!!!malgrer mes 15lb jai pas cette sorte......

dantiwill a écrit:

ma poudre favorite est la imr 4064. toujours eu de bon resultat avec elle.

Je vais regarder pour voir si y a des recettes avec La IMR 4064...

CQ

PerversPépère a écrit:

CoyoteQuebec a écrit:

Ton "twist" est assez rapide pour stabiliser des boulets de 155-160gr?

Toutes les suédoises de cette époque ont un pas de rainure assez serré du genre 1/7 pour stabiliser les anciens projectiles de 160gr. à bout rond.
Et c'est la balle la plus précise dans le 6,5x55.
Je ne sais pas ce qui a pris à Hornady de le discontinuer récemment!!!
PP.

Alors on devrait pouvoir trouver en-ligne des tas de recettes pour les projectile de 155-160gr!! je ne comprends pas pkoi les manuels n'ont aucune recettes pour ces boulets! Il devrait y avoir un Matchking ou un VLD 160 qqes part, non?

Je vais essayer de voir sur les sites européens pour de recette basées sur de projectiles plus lourds que 140gr.

CQ

PerversPépère a écrit:

CoyoteQuebec a écrit:

Ton "twist" est assez rapide pour stabiliser des boulets de 155-160gr?

Toutes les suédoises de cette époque ont un pas de rainure assez serré du genre 1/7 pour stabiliser les anciens projectiles de 160gr. à bout rond.
Et c'est la balle la plus précise dans le 6,5x55.
Je ne sais pas ce qui a pris à Hornady de le discontinuer récemment!!!
PP.

le twist est plus vers le 1/8 mais pas tout a fait.

j ai fait un groupe de 1 1/2" avec ma CG63 a 100m l autre jour avec des Berger 130g et je suis a m abituer au diopter.....

le 140 devrait bien etre stabiliser je vais les essayer bientot.

Pourquoi utiliser des MK si lourds pour tirer sur papier en bas de 500m? Pour la chasse ils ne sont pas recommandés (fragmentent et la pénétration est faible) et le recul va être significativement plus important qu'un 120 ou le nouveau 123 gr de Sierra, bien plus agréables a tirer pour des longues séances.

Et pour le plus longue portée, je ne pense pas que l'arme est assez précise donc la résistance au vent et la conservation de la vitesse qui pourraient être d'autres considérations en faveur d'un boulet lourd deviennent secondaires.

Ceci dit, pour la chasse (Woodleigh fait des 160 gr et c'est ce que j'utilise ) ou pour des boulets lourds c'est la RL 22 et la Viht 560 qui sont de très bon choix. Pour le 155 3 recettes ici:

http://www.reloadersnest.com/query_bw.asp?CaliberID=120&BulletWeight=155

effectivement il y a des tonne de recette pour des boulets plus leger.

moi je me referrais surtout aux poid des boulet recommender originalement pour cette arme. un boulet plus leger va t'il bien ce stabiliser ????

les resultat que jai obtenus sont meilleur avec des boulets lourd, les 140gr ne mon jamais donner de bon resultat. peut etre quil y a des arme dont le pas de raynure est pas pareil ????