Savage F Class

forestier a écrit:

Allo New shooter,

J'ai un Sightron SIII 8-32x56 avec réticule LR TD/TDT ( 1/8 moa ) nouveau de cette année... sur ma CZ .308 et je peux te dire que c'est de la machine.
Ça dépend des goûts de chacun mais moi... j'adore ce réticule
Reste juste au tireur d'être bon

j'avoue que le reticule est interessant "a l'oeil". Par contre, quand on regarde attentivement les specs de ce dernier, avec le dot central d'un diametre de 1/4 moa, c'est BEAUCOUP trop gros quand je veut tirer sous le 1/4 de minute. Si le dot prend toute la place, je ne vois pas comment je vais atteindre cette precision. Mon partner de tir avais jusqu'a tout recemment, un dot de 1/4 moa sur son scope, depuis qu'il a changer pour une fine cross hair, il a reduit du tier la dimension de ces groupes.

Pour atteindre ce genre de precision "AVEC CONSTANCE", tout les éléments doivent etre reunis, y compris le bon choix de reticule. Mais c'est pas tout le monde qui vise une telle precison et il faut respecter les differentes attentes.

mtl-biker a écrit:

10X a écrit:

new shooter a écrit:

Je possede un sightron SIII 10x50x60 FCH et un NF NXS 12x42x56 NP-R1. Comme mon sightron est partie chez le Chiro, j'utilise presentement mon NF et....j'ai hate de revoir mon SIII ! Je crois que ca dis tout. Le SIII est plus clair que le NF. Faut dire que je n'ai pas choisi le bon reticule sur le NF, pour du target, longue ou courte distance, c'est un fine cross hair que ca prend et rien d'autre.

Vortex, meme pas sur le bord d'etre proche du SIII.

Vraiment intéressant comme commentaire!

Pas croyable toute l'info qu'ont peu y trouver j'espere pouvoir aider un jour moi aussi!!!

Mario

mes commentaires sont fait en toute humilité selon mon experience restreinte. merci de vos commentaires, bien apprecier

mtl-biker a écrit:

Salut

Ou achetez-vous ces télescope Sightron?

Mario

Regarde avec X-RELOAD ou MYSTIQUE PRECISION a ces scopes en inventaire
les 2 marchands ont un excellent service

new shooter a écrit:

forestier a écrit:

Allo New shooter,

J'ai un Sightron SIII 8-32x56 avec réticule LR TD/TDT ( 1/8 moa ) nouveau de cette année... sur ma CZ .308 et je peux te dire que c'est de la machine.
Ça dépend des goûts de chacun mais moi... j'adore ce réticule
Reste juste au tireur d'être bon

j'avoue que le reticule est interessant "a l'oeil". Par contre, quand on regarde attentivement les specs de ce dernier, avec le dot central d'un diametre de 1/4 moa, c'est BEAUCOUP trop gros quand je veut tirer sous le 1/4 de minute. Si le dot prend toute la place, je ne vois pas comment je vais atteindre cette precision. Mon partner de tir avais jusqu'a tout recemment, un dot de 1/4 moa sur son scope, depuis qu'il a changer pour une fine cross hair, il a reduit du tier la dimension de ces groupes.

Pour atteindre ce genre de precision "AVEC CONSTANCE", tout les éléments doivent etre reunis, y compris le bon choix de reticule. Mais c'est pas tout le monde qui vise une telle precison et il faut respecter les differentes attentes.

le dot de 1/4 est surtous utiliser en tire sur silouette et est effectivement trop gros pour long range ou benchrest

sur mon arme que j'utilise a BATOCHE j'ai un WEAVER T-36 fine cross hair et dot 1/8 ajustement 1/8 "
en tir benchrest calibre .22 50 verges un WEAVER T-24 fine cross hair et dot 1/8 ajustement 1/8''
un tireur d'experience avec des scores de 250/250 a un scope avec fine cross
hair dot 1/8 et il ma donner un truc = placer le dot a 6 hrs sous le 10 la croix vien
derteminer le x ring et doper pour le vent en + ou en moin suivant les varience du vent mais au depart avoir fais les corrections sur le windage avec les conditions du vent exsistant
j'ai essayer cette methode et j'ai terminer 1 ier a la competition du 18 juillet
et depuis en pratique j'utilise cette methode et la moyenne des pointages a augmenter
en benchrest center fire 100 et 200 verges calibre .30BR apres avoir consulter les tireurs d'experience dans cette ligue j,ai opter pour un SIGTRON big sky 36 x
fine cross hair dot 1/8 ajustement 1/8"

cela est mon choix mais comme M. DAMOUR me disais il faut que tu sois a l'aise et confiant avec la methode que tu utilise et surtout tu dois avoir du plaisir meme ci tu ne finis pas premier l"important c'est de participer

new shooter a écrit:

forestier a écrit:

Allo New shooter,

J'ai un Sightron SIII 8-32x56 avec réticule LR TD/TDT ( 1/8 moa ) nouveau de cette année... sur ma CZ .308 et je peux te dire que c'est de la machine.
Ça dépend des goûts de chacun mais moi... j'adore ce réticule
Reste juste au tireur d'être bon

j'avoue que le reticule est interessant "a l'oeil". Par contre, quand on regarde attentivement les specs de ce dernier, avec le dot central d'un diametre de 1/4 moa, c'est BEAUCOUP trop gros quand je veut tirer sous le 1/4 de minute. Si le dot prend toute la place, je ne vois pas comment je vais atteindre cette precision. Mon partner de tir avais jusqu'a tout recemment, un dot de 1/4 moa sur son scope, depuis qu'il a changer pour une fine cross hair, il a reduit du tier la dimension de ces groupes.

Pour atteindre ce genre de precision "AVEC CONSTANCE", tout les éléments doivent etre reunis, y compris le bon choix de reticule. Mais c'est pas tout le monde qui vise une telle precison et il faut respecter les differentes attentes.

Attention, le dot sur le Sightron 8-32x56mm LR TD/TDT est bien 1/8 MOA et non pas 1/4 MOA. Voir les spécifications sur le site de Sightron:
http://www.sightron.com/index.php?action=view_document&did=1201816362&cat_id=6&id=169

Personellement je préfère le dot de 1/8 MOA au fine crosshair, étant donné que ma vue n'est plus ce qu'elle a déja été.

c'est vrai pour le 8x32 me suis tromper avec le 10x50x60 LR (celui qui m'interessait).

Moose, est-ce pour ca que tu ne chasse plus le chevreuil mais l'orignal le chevreuil est trop petit

j'ai regarder sigtron pas mal avant d'acheter mon NF, mais le model que je voulais etais pas encore sorti (SIII SS 8-32X56 LRMOA). Allor j'ai achter le NF et je suit pas dessu mais effectivment le NF est pas aussit claire que certain scope comme le ziess.

Pour le Sightron, tu as 2 choix: Sois que tu Achetes chez Mystic Precision en payant seulement 5% de taxe.... ou tu achètes chez X-RELOAD qui offre un prix beaucoup moins élevé et qui te reviens quand même moins chère avec le 13.925% que tu paies.. et il est au Québec... et il parle français...et il pourra surement t'aider avec ton choix de base/anneaux...

Bref, je crois qu'on a la chance d'avoir au Québec un détaillant de TRES HAUTE QUALITÉ.

jmsamuel a écrit:

Pour le Sightron, tu as 2 choix: Sois que tu Achetes chez Mystic Precision en payant seulement 5% de taxe.... ou tu achètes chez X-RELOAD qui offre un prix beaucoup moins élevé et qui te reviens quand même moins chère avec le 13.925% que tu paies.. et il est au Québec... et il parle français...et il pourra surement t'aider avec ton choix de base/anneaux...

Bref, je crois qu'on a la chance d'avoir au Québec un détaillant de TRES HAUTE QUALITÉ.

Merci de l'info j'aime bien pouvoir voir avant d'acheter quand ces un télescope,jumelle ou range finder

Mario

Crois moi, crois moi pas.....

Dans le livre que j'suis entrain de lire..

"Precision shooting at 1000 yards" ils tirent des siffleux à plus de 1200 verges !

La 6.5X284, ce calibre est débile, je vais sûrement m'en procurer une.

Le seul petit défaut si on parle de défaut, un professionel américain m'a dit que l'espérence de vie est environs 1200 shots.

J'aimerais m'en commander une en "tube gun".

Mais au prix que ca vaut, si j'achète une savage d'environs 1200$, ca en vaut très bien le coup.

Mais biensûr, pour tirer longue distance, le téléscope fait toute la différence....
Le livre date de 2000 mais cette année là, c'était le Nightforce 12X42X56mm qui était
Le top pour la clarté et dans les meilleurs pour le zoom.

Mon 2$.

steffj a écrit:

Crois moi, crois moi pas.....

Dans le livre que j'suis entrain de lire..

"Precision shooting at 1000 yards" ils tirent des siffleux à plus de 1200 verges !

La 6.5X284, ce calibre est débile, je vais sûrement m'en procurer une.

Le seul petit défaut si on parle de défaut, un professionel américain m'a dit que l'espérence de vie est environs 1200 shots.

J'aimerais m'en commander une en "tube gun".

Mais au prix que ca vaut, si j'achète une savage d'environs 1200$, ca en vaut très bien le coup.

Mais biensûr, pour tirer longue distance, le téléscope fait toute la différence....
Le livre date de 2000 mais cette année là, c'était le Nightforce 12X42X56mm qui était
Le top pour la clarté et dans les meilleurs pour le zoom.

Mon 2$.

INTERRESSANT note ce calibre commence a perde de sa precision a 850 a 900 coups et moin ci vous recharger le max er un peut plus

Merçi de l'info !

À voir ton nom, tu sera ma source d'infos si j'ai besoin !!!

A+ !

Steff

steffj a écrit:

Merçi de l'info !

À voir ton nom, tu sera ma source d'infos si j'ai besoin !!!

A+ !

Steff

sa me fera plaisir ci vous regarder pour en acheter une ces le modele de SAVAGE 12 f-class SKU 18155 numero de produit
je suis a mon 2 iem canon et celui-ci a 475 coups de fait
il ya plusieur compagnie qui font des pree-fit
avec SAVAGE il est tres facile de changer le canon sois meme avec qu'elque outil
sur le forum un membre MOOSTRAKER a ecrit la methode a le faire sois meme
un tres bon achat

Yessss !

Si je fais le "move" je vous fais signe !

Steff.

le calibre 6.5x284 est comparable a quel autre calibre?? dsl je ne connait pas sa du tout

Hatebreed a écrit:

le calibre 6.5x284 est comparable a quel autre calibre?? dsl je ne connait pas sa du tout

Ce calibre fait le pont entre le 260 Rem standard et le 260 Rem AI (Akckley improved)

Le 260 Rem AI génère plus de vitesse et la durée de vie du canon est supérieure versus le 6.5x284.

10X a écrit:

Hatebreed a écrit:

le calibre 6.5x284 est comparable a quel autre calibre?? dsl je ne connait pas sa du tout

Ce calibre fait le pont entre le 260 Rem standard et le 260 Rem AI (Akckley improved)

Le 260 Rem AI génère plus de vitesse et la durée de vie du canon est supérieure versus le 6.5x284.

si le 260rem AI est supérieur (plus rapide) commen fait il pour usé moin son canon que le 6.5x284 ?

10X,

je pense egalement que tu te trompe. La 6.5x284 est beaucoup plus puissante que le 260AI. Par contre, je prendrais cette derniere avant la 284 !

Nyshoot a écrit:

10X a écrit:

Hatebreed a écrit:

le calibre 6.5x284 est comparable a quel autre calibre?? dsl je ne connait pas sa du tout

Ce calibre fait le pont entre le 260 Rem standard et le 260 Rem AI (Akckley improved)

Le 260 Rem AI génère plus de vitesse et la durée de vie du canon est supérieure versus le 6.5x284.

si le 260rem AI est supérieur (plus rapide) commen fait il pour usé moin son canon que le 6.5x284 ?

En fait quand nous parlons d'usure d'un canon (boulets pas en acier), nous parlons d'érosion et celle-ci va se produire toujours dans la partie basse du canon soit plus précisément au début des riflings .

Les balles du calibre 260 Rem et AI sont issues de douilles de .308Win neck down au diam. .264 qui ont une copception et génétique vraiment bonne pour la vie d'un canon.

Le 260 AI a une performance écouerante pour le tir longue distance et la durée de vie du canon est quasiment du simple au double versus le 6.5x284.

Me monter une custom pour le F.O... C'est le 260 Rem AI "All the way" pour moi!!

10X a écrit:

Nyshoot a écrit:

10X a écrit:

Hatebreed a écrit:

le calibre 6.5x284 est comparable a quel autre calibre?? dsl je ne connait pas sa du tout

Ce calibre fait le pont entre le 260 Rem standard et le 260 Rem AI (Akckley improved)

Le 260 Rem AI génère plus de vitesse et la durée de vie du canon est supérieure versus le 6.5x284.

si le 260rem AI est supérieur (plus rapide) commen fait il pour usé moin son canon que le 6.5x284 ?

En fait quand nous parlons d'usure d'un canon (boulets pas en acier), nous parlons d'érosion et celle-ci va se produire toujours dans la partie basse du canon soit plus précisément au début des riflings .

Les balles du calibre 260 Rem et AI sont issues de douilles de .308Win neck down au diam. .264 qui ont une copception et génétique vraiment bonne pour la vie d'un canon.

Le 260 AI a une performance écouerante pour le tir longue distance et la durée de vie du canon est quasiment du simple au double versus le 6.5x284.

Me monter une custom pour le F.O... C'est le 260 Rem AI "All the way" pour moi!!

une article a lire sur la 260 AI = TERRY CROSS TACTICAL 260AI WITHING ACURATE SHOOTER.COM il parle de 1200 a 2000 coups vitesse sensiblemnt a la 6.5x284 peut etre moin dans les charges max
pour le long range c'est un calibre a considerer

6.5x284 quelle vitesse attend-tu avec des boulet de 140 gr? car ds mon livre de hornady ils donnent la meme vitesse max pour la 6.5x284 et la 6.5 creedmoor mais j'ai de la misere a croire ca!!! a date j'ai attend 2675 pi/s avec ma creedmoor mais je suis pas au maximum des load j'y vais progressivement avec mon nouveau canon(surtout que c'est moi qui la installer et ca ma premiere fois) cette question c'est pour me donner une idée des performance possible! merci

topmoteur a écrit:

6.5x284 quelle vitesse attend-tu avec des boulet de 140 gr? car ds mon livre de hornady ils donnent la meme vitesse max pour la 6.5x284 et la 6.5 creedmoor mais j'ai de la misere a croire ca!!! a date j'ai attend 2675 pi/s avec ma creedmoor mais je suis pas au maximum des load j'y vais progressivement avec mon nouveau canon(surtout que c'est moi qui la installer et ca ma premiere fois) cette question c'est pour me donner une idée des performance possible! merci

je tire du 139 grain SCENNAR de LAPUA ma vitesse utiliser 2975 p/s c'est a cette vitesse que le grouping est le mieux j'ai monter plus haut que 3000 p/s mais le grouping en souffre mon chois est que je cherche le meilleur grouping avec le moin de varience avant la vitesse maximum

Avec ma 6.5x284 j'ai attein 3200 fps avec un 140gn et je change de boulet pour mon prochain test et je modifie mon throat.. je vais p-e atteindre plus de vitesse que ça.. j'ai hâte de voir

Mon premier canon 6.5-284 a fait moins de 800 coups avec une load hot. Avec mon 2ème j'en suis a 245 coups et ca roule à 3025 pi/sec soit 50 de moins que le premier.

J'espère avoir trouver mon load avant que le canon soit fini !