Développement load 300WM, Berger 210GR - votre avis

Ce samedi j'ai testé qqes load selon la methode Newberry avec mon calibre 300WM et avec des boulets bergers 210GR. J'ai eu de bon résultats de grouping surtout a 74.1GR (0.314 po) a 100 verges mais je tente de voir quel est le plateau vertical pour pouvoir refaire d'autre load plus raprochées. Je semble voir ce plateau vers les 74.8 et 75.5 GR. J'étais à 0.040 des riflings pour ces premieres charges

J'hésite de choisir le grouping le plus serré ou continuer les tests autour du plateau. Autour de quelle charge rebâtisseriez-vous les prochaines laod ? Toujours est-il que chacune de ces load fera tomber l'orignal sans problème dans 2 semaines!

Excellents tirs pour une 300WM. Tu n'as pas mentionné les vitesses, donc je présume que tu n'as pas utilisé de chronographe. Les charges chosies me semblent assez "mild'.

Avec un test Newberry il faut éviter la tentation de choisir le plus petit groupe parce qu'un groupe de 3 coups (meme un groupe de 5 coups) sur la plan statistique, ça ne veut pas dire grand chose. Néanmoins, il se peut que le plus petit groupe représente la charge la plus stable, si ce groupe se situe au centre de quelques groupes de dispersion verticale minime et survient a peu près a 1.5% de charge de plus qu'un groupe a dispersion maximale.

J'ai l'impression que ton node de précision se situe autour de 74.4gr. soit une charge d'environ 1.5% plus grande que ton groupe de plus grande dispersion a 73.4 gr. A ta place je ferais un autre Newberry a partir de 73.8gr a intervalles de .03gr jusqu'a 75.3 gr. Ce test devrais te donner un premier "sweet spot". Je soupçonne qu'il en existe un autre en deça de 76gr, plus près du maximum de pression pour la 300WM (62,366 psi).

Tu n'auras probablement pas le temps de trouver le 2ième sweet spot avant la chasse a l'orignal, mais voiçi quand meme une simulation Quickload avec tes composantes et un canon de 26". J'ai utilisé la norme SAAMI pour la longueur totale de ta cartouche, soit 3.34".

Cartridge : .300 Win. Mag.(W)
Bullet : .308, 210, Berger VLD
Useable Case Capaci: 80.523 grain H2O = 5.228 cm³
Cartridge O.A.L. L6: 3.340 inch = 84.84 mm
Barrel Length : 26.0 inch = 660.4 mm
Powder : Hodgdon H1000
Max. pressure : 62366 psi

Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 1.0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !

Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms

-10.0 96 70.65 2612 3181 42832 10704 97.5 1.511
-09.0 97 71.44 2643 3258 44365 10811 97.9 1.486
-08.0 98 72.22 2674 3335 45957 10912 98.3 1.461
-07.0 99 73.01 2705 3413 47615 11007 98.6 1.437
-06.0 101 73.79 2736 3492 49339 11096 98.9 1.414
-05.0 102 74.58 2767 3571 51134 11178 99.2 1.391
-04.0 103 75.36 2798 3652 53001 11254 99.4 1.368
-03.0 104 76.15 2829 3733 54944 11323 99.6 1.345 ! Near Maximum !
-02.0 105 76.93 2860 3815 56974 11384 99.7 1.323 ! Near Maximum !
-01.0 106 77.72 2891 3898 59073 11439 99.9 1.302 ! Near Maximum !
+00.0 107 78.50 2922 3981 61292 11486 99.9 1.280 ! Near Maximum !
+01.0 108 79.29 2953 4065 63591 11526 100.0 1.260 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+02.0 109 80.07 2983 4149 65991 11558 100.0 1.239 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+03.0 110 80.86 3013 4235 68498 11588 100.0 1.219 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+04.0 111 81.64 3044 4320 71115 11615 100.0 1.199 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+05.0 112 82.43 3074 4407 73860 11642 100.0 1.179 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!

Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba 107 78.50 3048 4331 75085 10959 100.0 1.182 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba 107 78.50 2734 3485 49455 11531 95.9 1.409

Pour ton information, dans ma 300WM avec un Accubond 200gr, H1000 et CCI 250, ma charge la plus constante est de 80.5gr de H1000 avec un OAL de 3.509".

ses ideal pour la chasse bien sur mais la les vitesse de tes load seron pas extra.... voir desaventageuse a long distance.... prend tu des primeur mag.... a plus de 70 gr je prend toujour des primeur mag.. surtout pour la chasse... rouler moin vite peut te convenir si tu la bonne vitesse(connus) pour adapter la charte balistique a ton armes.... dapres moi tu doit rouler sous 2750 p /sec..avec un 210 gr.....sa resemble beaucoups a la la vitesse dun 30-06 en 180 gr..... jai pas mal travailler avec la h 1000 dans mes 300wby( environ 200p/sec de plus qun 300 wm quand ses bien loader) et je trouve cette poudre trop lente.. jetait a 85 gr de h1000 (300wby mag) avec un accubond de 180 gr..sa roulait a peine 3000.peds /sec..jai changer pour de la imr 7828 et je monter jusqua 3300pied sec! sans precision jai tout meme trouver un bon load qui roule 3175 p/sec qui groupe dans 1".... qui ta conseiller du 210 gr? ses lourd je trouve pour des calibre comme le notre un 180 gr fait en masse la jobs et te donne plus de vitesse!

MooseTracker :

Merci des conseils. Il me reste encore 1 weekend de 3 jours et des boulets en masse. Je posterai les tests #2. Apres la chasse je tenterai lentement de monter >76 GR, même si c'est supérieur à la charge maximum. Est-ce possible que le accubound a de meilleur vitesse car le diametre du boulet est de 0.3075po au lieu de 0.3080 et ceci permet de mettre plus de poudre car la pression monte moins rapidement ?

300WBY :

210 Grain H1000 Min : 71.5, 2646 ft/sec, max : 75.5 à 2804 ft/sec 102.8%, ce sont les charges recommandées par walt berger directement. J'ai osé monter un peu plus. J'ai un canon de 24 po, donc je perds assurément un peu de vélocité. Oui j'utilise des primer Mag.

Pour ce qui est du choix de 210 GR, je m'amuse et je voulais tester si ma carabine accepterait ces boulets, et je suis agréablement surpris de voir les résultats a 100 verges. Le 185 drop de 2 po de moins à 400 verges, mais le 210 GR a 200 lbft d'énergie de plus que le185 gr a 400 verges, meme si la vitesse initiale est plus basse. J'aimerais m'amuser à plus grande distance plus tard avec ce boulet qui me semble intéressant!!

Je ne suis pas un freak de vitesse, mais plus de précision. Toutefois je tenterai de trouver des load de départ pour la imr7828. Si elle est plus rapide, ca devrait avantager un canon plus court comme le mien pour accélérer le boulet plus vite.

J'ai actuellement des charges de 185 GR berger et 180 GR accubond de montées, mais en aucun temps j'avais réussi à avoir cette précision (en restant toutefois sous le 1 MOA).

Shahan33 a écrit:

MooseTracker :

Merci des conseils. Il me reste encore 1 weekend de 3 jours et des boulets en masse. Je posterai les tests #2. Apres la chasse je tenterai lentement de monter >76 GR, même si c'est supérieur à la charge maximum. Est-ce possible que le accubound a de meilleur vitesse car le diametre du boulet est de 0.3075po au lieu de 0.3080 et ceci permet de mettre plus de poudre car la pression monte moins rapidement ?

300WBY :

210 Grain H1000 Min : 71.5, 2646 ft/sec, max : 75.5 à 2804 ft/sec 102.8%, ce sont les charges recommandées par walt berger directement. J'ai osé monter un peu plus. J'ai un canon de 24 po, donc je perds assurément un peu de vélocité. Oui j'utilise des primer Mag.

Pour ce qui est du choix de 210 GR, je m'amuse et je voulais tester si ma carabine accepterait ces boulets, et je suis agréablement surpris de voir les résultats a 100 verges. Le 185 drop de 2 po de moins à 400 verges, mais le 210 GR a 200 lbft d'énergie de plus que le185 gr a 400 verges, meme si la vitesse initiale est plus basse. J'aimerais m'amuser à plus grande distance plus tard avec ce boulet qui me semble intéressant!!

Je ne suis pas un freak de vitesse, mais plus de précision. Toutefois je tenterai de trouver des load de départ pour la imr7828. Si elle est plus rapide, ca devrait avantager un canon plus court comme le mien pour accélérer le boulet plus vite.

J'ai actuellement des charges de 185 GR berger et 180 GR accubond de montées, mais en aucun temps j'avais réussi à avoir cette précision (en restant toutefois sous le 1 MOA).

Pour la chasse avec le boulet Berger 210gr, il est préférable de l'utiliser a des vitesses inférieures a 2700 pps. C'est un boulet fragile qui donne une balistique terminale efficace dans une plage de vitesses de 1800pps a environ 2700pps. Tu risques que le boulet éclate a des vitesses supérieures. Ce boulet est un favori des chasseurs a longue distance qui l'utilisent a cause de son haut coefficient balistique qui permet une grande rétention de vitesse/énergie et de résistance au vent. Par contre, plusieurs de ces chasseurs utilisent un autre boulet a courte distance comme Barnes TSX/TTSX ou Nosler Partition. Personnelemnt je préfère le compromis qu'offre le Nosler Accubond 200grs. qui n'est pas aussi efficace que le Berger a longue distance (650 verges +) mais plus efficace a courte distance (0-250 verges).

En ce qui touche les données fournies par Walt Berger, je constate qu'elles correspondent exactement aux données provenant de Quickload dans mon post plus haut. D'ailleurs je suis persuadé que Berger utilisent QL pour répondre aux questions de charges soulevées par ses clients. Evidemment on ne peut pas le blamer s' il minimise les risques en allégeant un peu les charges maximum, par esprit de précaution.

toutes les fois que j'ai demander des infos a berger j'ai toujours eu des loads tres conservateur jamais eu de signes de pression élever avec leur loads toujours fini par plus haut que leurs charges maximum