Téléscope pour .204

Bonjour, avez-vous des suggestions pour un telescope qui ira sur une carabine en calibre .204. C'est surtout pour la chasse au coyote (la crosse de la Cooper devrait tenir le coup avec bcp d'huile selon le gars chez Prophet River), la marmotte et un peu de tir. Je cherche dans le grossissement 6-24 et j'ai regarder Sightron dans la gamme SIII. Dans les même prix (800-1000$) j'aimerais vos suggestions. Merci !

jmsamuel a écrit:

Bonjour, avez-vous des suggestions pour un telescope qui ira sur une carabine en calibre .204. C'est surtout pour la chasse au coyote (la crosse de la Cooper devrait tenir le coup avec bcp d'huile selon le gars chez Prophet River), la marmotte et un peu de tir. Je cherche dans le grossissement 6-24 et j'ai regarder Sightron dans la gamme SIII. Dans les même prix (800-1000$) j'aimerais vos suggestions. Merci !

SIGHTRON est un tres bon chois et dans la game de prix que tu recherche

MYSTIQUE PRECISION et regarde avec X-RELOAD

Si tu ne veux pas utiliser un fini à l'huile sur ta carabine, tu n'as qu'à lui appliquer de la cire en pâte pour plancher Johnson Wax claire.
Tu en appliques aussi sous l'action et dans le fût, partout où le bois est à découvert, ça va le sceller contre l'humidité et ça ne changera rien à ton fini original.
Tu polis le tout avec une vieille chaussette en laine et c'est tout.
PP.

À propos, le Sightron est une très bonne option. Je ne sais pas si le scope M-223 de Nikon peut convenir pour la trajectoire de la 204 Ruger mais c'est une bonne lunette avec compensation de la trajectoire en 223.
http://www.nikonhunting.com/products/riflescopes/m-223/3-12x42SF_BDC_600/8489

J'ai deja du faire ce choix la pour ma .204 et j'ai fini par me prendre un Nikon Monarch 6-24x50 apres avoir entendu bien des mauvais commentaires a propos de la fiabilite des sightron. Ne prends pas celui avec le reticule BDC par contre. Le reticule BDC de Nikon est extremement epais et cache les petites cibles.

Un Vortex en FFP http://vortexcanada.net/products/riflescopes/viper_pst/viper_pst.html

Merci pour vos conseils, je continue de regarder dans le Sightron.. Un peu platte qu'on ne trouve pas de vendeur en Alberta question taxes ! lol

Quel réticule conseillez-vous ? je crois que le Mildot est 60$ moins cher que le LRMOA, pour mon application (75% chasse 25% tir) je ne sais pas si ça vaut la peine. Mais à ce prix la je ne veux pas passer à côté d'un "incontournable"...

SuperDave a écrit:

J'ai deja du faire ce choix la pour ma .204 et j'ai fini par me prendre un Nikon Monarch 6-24x50 apres avoir entendu bien des mauvais commentaires a propos de la fiabilite des sightron. Ne prends pas celui avec le reticule BDC par contre. Le reticule BDC de Nikon est extremement epais et cache les petites cibles.

est ce que tu as seulement vu le dessein du BDC ou as tu regarder dans un scope?
parce que j'en ai un et le réticule est aussi fin que n'importe quoi d'autre. mais leur dessein de réticule le fait sembler très épais.

Excusez mon dernier commentaire, j'ai la chance de travailler avec un spécialiste en taxes indirectes qui me confirme que lorsqu'un vendeur exporte la marchandise hors province, seulement la TPS s'applqiue (à certaines conditions)... Je ne devrais donc pas m'en faire avec ça, même si je suis conscient que je vais devoir argumenter avec le vendeur qui doit charger la TVH à 12-13% à tout le monde...

300rum a écrit:

SuperDave a écrit:

J'ai deja du faire ce choix la pour ma .204 et j'ai fini par me prendre un Nikon Monarch 6-24x50 apres avoir entendu bien des mauvais commentaires a propos de la fiabilite des sightron. Ne prends pas celui avec le reticule BDC par contre. Le reticule BDC de Nikon est extremement epais et cache les petites cibles.

est ce que tu as seulement vu le dessein du BDC ou as tu regarder dans un scope?
parce que j'en ai un et le réticule est aussi fin que n'importe quoi d'autre. mais leur dessein de réticule le fait sembler très épais.

Je me suis rendu compte de l'epaisseur du reticule apres avoir regarde a travers un scope dans un magasin.

SuperDave a écrit:

300rum a écrit:

SuperDave a écrit:

J'ai deja du faire ce choix la pour ma .204 et j'ai fini par me prendre un Nikon Monarch 6-24x50 apres avoir entendu bien des mauvais commentaires a propos de la fiabilite des sightron. Ne prends pas celui avec le reticule BDC par contre. Le reticule BDC de Nikon est extremement epais et cache les petites cibles.

est ce que tu as seulement vu le dessein du BDC ou as tu regarder dans un scope?
parce que j'en ai un et le réticule est aussi fin que n'importe quoi d'autre. mais leur dessein de réticule le fait sembler très épais.

Je me suis rendu compte de l'epaisseur du reticule apres avoir regarde a travers un scope dans un magasin.

ok! je vais vérifié la différence avec mon burris et mon nikon avec réticule standard, j'ai jamais remarquer que le BDC est plus gros.
c'étais un BDC standard ou predateur que tu as vus?

Et je crois que du côté des bases et anneaux je n'y connais rien du tout !! Pour la qualités des pièces en présence, avez vous quelque chose à suggérer ?

jmsamuel a écrit:

Et je crois que du côté des bases et anneaux je n'y connais rien du tout !! Pour la qualités des pièces en présence, avez vous quelque chose à suggérer ?

WEAVER MONTING SYSTEME va sur le cite il ont une serie tactical qui est tres bien
et a pris tres abordable
pour du extras solide base et rings WARNE en acier

et pour du exctra produit canadien NEAR MANUFACTURING

Merci !! C'est plus dans le low-medium-high que je ne comprend pas trop.. avec un scope 6-24-50 et un tube de 30 mm... ca donne quoi?

jmsamuel a écrit:

Merci !! C'est plus dans le low-medium-high que je ne comprend pas trop.. avec un scope 6-24-50 et un tube de 30 mm... ca donne quoi?

NOTE= ton objectif avant est de qu.elle grosseur un 42ou44ou50 c'est ce qui determine la hauteur de tes rings il ya aussi la hauteur de tes bases qui faut tenir compte exemple les bases picanie multi slot de WARNE ont + ou - 1/2" de hauteur

Dernière question, lequel des reticules prenderiez-vous? J'ai opté pour le Mil Dot mais j'ai peur que ca soit trop gros pour la marmotte admettons. Mais je sais que pour le coyote, l'hiver, à pas trop de clarté, ca risque d'être l'idéal...

+1 Sightron et pour moins cher un 4200 bushnell