Leupold VX II ou Zeiss Conquest

Pour reprendre le post à j-p et voir vos opinions.

Merci bien

je suivrai le sondage avec beaucoup d'intérêt.



j-p

Le conquest est supérieur au VX-II. Le VX3 serait plus adéquat pour faire une comparaison.

killerdog69 a écrit:

Le conquest est supérieur au VX-II. Le VX3 serait plus adéquat pour faire une comparaison.

D'accord avec toi sauf que le VX 3 est beaucoup plus cher que le Conquest.

Tout à fait d'accord 270 wsm, sauf qu'il était juste question de comparaison et non une question de prix.

270 wsm a écrit:

D'accord avec toi sauf que le VX 3 est beaucoup plus cher que le Conquest.[/quote]

Ça dépend ...j'ai un conquest 3x9x40 avec le réticule rapidz600 et c'est aussi cher que le vx-3 3,5x10x40 avec le réticule similaire(boone and crocket).

Pour l'optique,je trouve que ça se compare pas(au champs de tir,j'ai pu essayer le vx-2 à mon ami...bof...c'est correct, mais jamais aussi clair que le conquest).
Par contre,je n'ai pas encore eu l'occasion de vérifier l'optique d'un vx-3 et de le comparer back à back avec le conquest...

Le Conquest est supérieur au VX 3 pour ce qui est de l'optique. Je prefere quand même le VX 3 pour sa solidité éprouvé!

1) VX 3
2) Conquest
3) VX II

killerdog69 a écrit:

Tout à fait d'accord 270 wsm, sauf qu'il était juste question de comparaison et non une question de prix.

C'est pas pour te reprendre mais j-p a dit ceci:

Je sais que mon post est un peu couvert par d'autres mais le comparatif s'est plutôt fait avec un VX-III et non un VX-II..

Si on compare les 3 x 9 x 40 dans ces deux marques, lequel, à votre avis est le meilleur ?

-rapport qualité-prix
-clarté
-fiabilité des ajustements
-garantie et service après-vente
-etc...



En somme j'aime bien (beaucoup) les Leupold et je n'ai jamais eu de Zeiss mais il m'attire dans cette gamme de prix soit sous la barre du 500$ ce que le VX-II offre aussi.



j-p

J'ai fait l'acquisition d'un Conquest 4.5x14x44 récemment.

Apres comparaisons avec LEUPOLD VX2, VARI-X 3, BUSHNELL 4200, NIKON MONARCH, VORTEX VIPER,

LE CONQUEST EST SUPERIEUR, pour la qualité de l'optique. Pour la fiabilité et la durabilité, l'avenir le dira.

Mais j'ai confiance !!

Dossier réglé....le Zeiss fait partie de la flotte..

Bien hâte d'essayer cela. Dans un premier coup d'oeil: massif et ça l'air super bien construit.

Je vous donne des news après les premiers ajustements.

Merci pour les réponses au sondage et merci spécial à 270wsm pour le sondage....on en a toujours à apprendre



j-p

I.M.P.R.E.S.S.I.O.N.N.A.N.T.

Toute une machine optique, j'adore tout simplement ce télescope. C'est mon premier Zeiss et peut-être pas le dernier.

Clair....facile à focusser....les ajustements sont fluides et précis. Il est tôt pour le mettre sur un pied d'estale mais comme premier vrai contact au champ de tir, j'en suis fort satisfait.

Question look, tu aimes ou tu n'aimes pas mais moi, ce Conquest m'a toujours attiré l'attention quand je le voyais au club de tir.



j-p

270 wsm a écrit:

killerdog69 a écrit:

Le conquest est supérieur au VX-II. Le VX3 serait plus adéquat pour faire une comparaison.

D'accord avec toi sauf que le VX 3 est beaucoup plus cher que le Conquest.

j'ai jeté un coup d'oeil sur ebay pour un conquest 4.5x14 ou un vx-3 de même dimension
le conquest est en moyenne 900$ le vx-3 en moyenne 700$

donc j'irais pour un leupy

Oui mais c'est le 3 x 9 que j-p veux et il est moins de $480.00 chez Danté

En effet, il était dans les spéciaux de décembre pour 467$ et des poussières. Il n'est pas dans les spéciaux de janvier. Je l'ai installé dès mon retour de Montréal et l'ai essayé pour la première fois ce 27 décembre. Très très content de cet achat. Il a de la gueule sur ma BLR 300WSM.



j-p

Super achat j-p ! Pour le prix,y-a rien qui accote ça