Remington 700P MLR 338 Lapua

comman pèse la 700p en 338lm?

sendero a écrit:

NOPE, 1, ou 2 ans avant que Remington décide de faire la lapua, plusieurs avait déjà ouvert la face de la culasse pour en faire des .338LM, jamais entendue parlé de problème mais remington disais que ce n'étais pas sécuritaire, et même DANGEREUX, 2, 3 ans après, voila que c'est EUX qui le font. donc ,a remington est une action MAGNUM normale avec le bolt face ouvert pour prendre la .338LM

Pour les test longue distance, je suis encore allé tirer hier, 800m, 1000m et 1200m, a 800m, la différence entre ma TRG et la REMINGTON est négligable, mon meilleur groupe de 5 étant 5 pouces et la remmy, environ 6 pouces.
A 1000m et 1200m, ç'est la que ça se gate, le grouping ouvre pas mal, et il dois compenser plus haut que moi pour atteindre la même cible. Autre fait, quand il touche la plaque d'acier a 1000m et PIRE a 1.2km, la bosse est plus petite, on peux facilement voir quel arme a frapper la plaque (acier 1/4 de po) Je crois que c'est du au fait que le canon a pas assez de longueur pour avoir une vélocité optimum mais c'est interessant de faire ces test avec 2 armes de même calibre en configuration différente.

Merci pour la réponse. Il est vrai que j'avais pensé utiliser une action magnum et faire évaser la tête de culasse, mais n'étant pas sûr que le boitier résiste à la pression un chouïa supérieure de la 338LM par rapport aux autres calibres magnum, je me suis abstenu pour le moment.

Cela dit j'ai lu sur des forum US que le canon de la MLR de série "fondait comme la neige au soleil" dû a l'usure extrême provoqué par ce calibre mangeur de canon.

Pour revenir a tes essais il en ressort donc que c'est la TRG qui est meilleure ?
En même temps ce n'est pas le même budget.
Quid d'une remington700 avec un canon custom ?

Plusieurs ont acheter la remington en 338LM et ont changer simplement le canon... mais même si le canon normal a une durée de vie de 2500 balles, a 500 balles par année (ce qui est pas mal) c'est quand même une vie de 5 ans...
une cession de 40 -50 balles de .338 lapua, bien tiré, avec précision c'est une grosse cession.... Le recul est bien tolérable mais il est quand même la, ajouter au son (voir gros déplacement d'air) apres 25, 30 balles, la fatigue se fait sentir... et selon moi, tirer de la .338 lapua a 100, 200 verges, c'est un gaspillage, c'est pourquoi je me monte une .308

Ceci dit, je ne prétend pas que la TRG est meilleur mais le canon est chromé a l'induction, comme certain canon militaire, selon Sako, ça lui donne une durée de vie plus que le DOUBLE celui d'un canon normal. c'est un peux ce qui m'a fait choisir cette arme...

Sendero

merci sendero

très intéressant cette comparaison entre une rem700 et une sako trg

encore merci