22WMR ou 17HMR

moi aussi je serait porter a dire que plus le bulet voyage vite moin il est affecter par le vent .

Mystere....

270 wsm a écrit:

Pour Pierre, je suis aller faire des tests avec les munitions que tu m 'as envoyer. La meilleur munition a été les Winchester pour un groupement d 'un peu plus de 1" a 100 verges, 5 balles, les Remington ont été désastreuses, les Hornady aussi, même pas mesuré, plus de 2". Mais mon meilleur a date a été avec les CCI 17gr, 5 balles .800".

Aujourd 'hui j 'ai tiré une petite bestiole (que je ne peu mentionner sur le forum) de la grosseur d 'un 2 litres de lait a 140 verges, je tripais en cibole!!!

Salut Pierre!!!

Hmmm! de la grosseur d'un 2 litres hein? Couleur foncé avec un grand cou

Dom.

Yes Dom!!!

Salut Mike!

Dom.

270 wsm a écrit:

OneShot, c 'est impossible, c 'est comme dire a un pilote de F1 si tu veux gagner il faut aller moin vite que les autres.

La balle la plus rapide passe moin de temps dans les air, donc elle est assurément moin affecté par le vent, les pressions, etc...

J 'ai environ 40 a 50 livres sur le rechargement et ils disent tous la même chose.

est tu aller faire le test sur le site que j'ai mis en lien?
essais!

moije vous donne un autre exemple une voiture roule a 150 kmh .elle depasse une vanne de 45 pied on sent un mouvement lateral .la meme auto passe a 100 kmh .le deplacement lateral est moindre .

la morale de cette histoire est si la batte de 22 tourne autour d'un axe et un coup de vent la deporte .a haute vitesse elle aura voyager plus loin a l'exterieur de cet axe.

pourquoi :200 pi sec represente 1/5 de la vitesse donc 20pourcent .ta balle voyage 20 pourcent plus vite donc 20 pourcent moin precise

Encore une fois, pas d 'accord.

J'y pense depuis ce matin , j'en ai même parler a des confrères de travail , je suis pas sure .

Y'aurait fallu que je sois plus attentif dans le volet energie cynetique dans le cours de physique .

ce soir je vais essayer de faire un chemat. ca a rapport avec un angle de deviation et une distance parcourue.ce sur que comparer une arme qui tire de 1000 a 1500 pi sec avec une qui fait 3000 a 4000 pi sec faudrait tirer a 100v avec une et 300v avec l'autre. c.est une question de time in motion

j'ai encore essayé avec point blank, avec les mêmes contitions environementale,2 balles de .22 avec le meme bc, le meme poid de boulet, le boulet a vitesse moindre tasse mois au vent.
C'est la dernière fois que j'intervien a ce sujet, comme personne ne semble me croire.

essayer le, vous serer surpris

il y a rien d,imposible la physique des fois c'est dur a comprendre

OneShotMan33 a écrit:

j'ai encore essayé avec point blank, avec les mêmes contitions environementale,2 balles de .22 avec le meme bc, le meme poid de boulet, le boulet a vitesse moindre tasse mois au vent.
C'est la dernière fois que j'intervien a ce sujet, comme personne ne semble me croire.

essayer le, vous serer surpris

y a une erreur dans le logiciel c est sur
plus qu un boulet est lent plus que le vent a le temps d agir sur sa trajectoire
imagine un bateau a moteur de 100HPqui fait une course contre un bateau identique a rame les deux traverse une riviere avec un courant identique lequel des 2 va dérivé le plus d apres toi

oldsniper a écrit:

OneShotMan33 a écrit:

j'ai encore essayé avec point blank, avec les mêmes contitions environementale,2 balles de .22 avec le meme bc, le meme poid de boulet, le boulet a vitesse moindre tasse mois au vent.
C'est la dernière fois que j'intervien a ce sujet, comme personne ne semble me croire.

essayer le, vous serer surpris

tu devrait ecrire au dévelopeur de point blank pour leur dire que y as une erreur de calcul dans leur logiciel
plus qu un boulet est lent plus que le vent a le temps d agir sur sa trajectoire

Enfin

oldsniper a écrit:

OneShotMan33 a écrit:

j'ai encore essayé avec point blank, avec les mêmes contitions environementale,2 balles de .22 avec le meme bc, le meme poid de boulet, le boulet a vitesse moindre tasse mois au vent.
C'est la dernière fois que j'intervien a ce sujet, comme personne ne semble me croire.

essayer le, vous serer surpris

y a une erreur dans le logiciel c est sur
plus qu un boulet est lent plus que le vent a le temps d agir sur sa trajectoire
imagine un bateau a moteur de 100HPqui fait une course contre un bateau identique a rame les deux traverse une riviere avec un courant identique lequel des 2 va dérivé le plus d apres toi

ca fait 2 logiciel en 2 qui me donne la meme chose...bonne moyenne

OneShotMan33 a écrit:

oldsniper a écrit:

OneShotMan33 a écrit:

j'ai encore essayé avec point blank, avec les mêmes contitions environementale,2 balles de .22 avec le meme bc, le meme poid de boulet, le boulet a vitesse moindre tasse mois au vent.
C'est la dernière fois que j'intervien a ce sujet, comme personne ne semble me croire.

essayer le, vous serer surpris

y a une erreur dans le logiciel c est sur
plus qu un boulet est lent plus que le vent a le temps d agir sur sa trajectoire
imagine un bateau a moteur de 100HPqui fait une course contre un bateau identique a rame les deux traverse une riviere avec un courant identique lequel des 2 va dérivé le plus d apres toi

ca fait 2 logiciel en 2 qui me donne la meme chose...bonne moyenne

c est le bc que ta choisi qui produit l erreur le chiffre 0.1
1 étant un element neutre en division et en multiplication
parce que moi je l ai fait avec le logiciel JBM
j ai changer aucun chiffre (chiffres de la page d accueil cal 308, bc 0.500,3000 f/s ect)
apres j ai juste changé la vitesse j ai mit 3500
resultat
200 verge windage 2.5 pouce a 3000 f/s
200 verge windage 2.0 pouce a 3500 f/s

je croit que l'on s'eloigne du sujet qui est : un boulet moin rapide est plus preci . et la on parle de wind drift c'est l'equivalent de la drop .

la precision du boulet a un lien avec sa rotation dans les air .moin il est vite plus il a le temps de faire des rotation avant d'atteindre la cible donc il se stabilise plus.selon moi le wind drift ne rime pas avec la precision.

un boulet plus rapide aura besoin de moin de correction pour le vent mais aura un grouping plus ouvert (comparaison avec comme seule variante la velociter) = munition sub sonic

Çà fait assez étrange comme résultats.

Est-ce impossible ?
Je ne crois pas. Mais tout de même étrange.

Si je compare une flèche, plus elle est longtemps dans les airs, plus elle sera déviée par le vent. De là, la recherche de vitesse sans fin des archers et compagnies fabricant des arcs.

Bon, c'est trop tentant, faut que je mette mon grain de sel!
Pour ce qui est des armes à poudre noir utilisant des cartouches (45-70, 50-70, 44-77, 45-110 etc.), la vitesse idéal pour la précision se situe à environ 1200pi/sec, de 1200 à environ 1800 la précision est moindre et passer ce point la précision augmente, étant donné que les poudre noir font rarement 1800pi/sec+ la vitesse optimum (rapport drop,déviation et autres) est environ 1200/1250pi/sec. de 1800pi/sec+ la précision augmente, c,est certain que le type de boulet influence mais règle général la précision augmente alors, comment expliquer que la précisionj diminue à mesure que la vitesse augmente et puis soudain la précision augmente avec la vitesse? Selon ce que j'ai lu (je crois que c'était Paul Mathews ou quelqu'un d'autre qui donnait les explications), le boyulet pers de la précision parce qu'il est dans une zone où les ''chocs wave'' du son affecte énormément la trajectoire des boulets, puis, vers environ 1800pi/sec le bouloet sors de cette zone et regagne de la précision........c'est juste ce que j'ai lu, vrai ou pas, fumisterie, physique appliqué ou pur spéculation, à vous de juger......

elle dérive moins car elle est plus lourde !