Incroyable

Scuser mais y'a des tappe ça yeule qui se perde en queque part la!

http://news.nationalpost.com/2012/01/06/rcmp-to-seize-more-scary-looking-guns-before-registry-dies/

c en est désespérent.....mais inquiette toi pas, dans pas long il vont tout se faire fermer la geule par la destruction FINAL et TOTAL du régistre des armes d épaule

C'est très malhonnête d'utiliser le manque de connaissance et la naïveté de la population pour les amener sur leur bord.

Ça mérite quelques coup de ******** au *ul et cla** sur la *eule

ark j'ai envi de vomir

Une tempête dans un verre d'eau. Ils ont simplement changer de classe AP80, ils ont déterminé (à tors ou à raison) que ce modèle avait des caractéristiques de l' AK47 donc changeait de classe pour être comme l'AK47... prohibée.

Ça n'a rien à voir avec le registre ou la fin de celui-ci.

La photo ne va même pas avec l'évènement en question.

Tempête dans un vers d'eau ou pas je trouve que la reclassification de ces deux armes est quand meme un problème. Tant que le registre d'est pas encore aboli ils peuvent décider de faire des changement de dernière minute...je pense au cz-858, R.A. XCR, SL8, Tavor TAR-21 etc

Cela nous démontre qu'une autre plaies du Canada c'est le manque
de rigueur des journalistes,ils veulent des titres vendeurs et écrivent
n'importe quoi,prennent meme plus le temps de vérifier.

Les gens ont quittés les églises parcequ'ils étaient tannés de se faire
bourré le crane et ce sont les médias qui ont pris la releve.......entk on
est pas sortis du bois.

smw27 a écrit:

Tempête dans un vers d'eau ou pas je trouve que la reclassification de ces deux armes est quand meme un problème. Tant que le registre d'est pas encore aboli ils peuvent décider de faire des changement de dernière minute...je pense au cz-858, R.A. XCR, SL8, Tavor TAR-21 etc

Même avec un registre aboli, ils peuvent le faire quand même...Ils le faisaient bien avant qu'il y ait le registre mon ami.

Pour le reste de ta question, il faudrait faire un décret pour les armes que tu as mentionnées, là on ne parle plus de la même chose du tout...Et ça, tant que les Conservateurs sont là, ça ne devrait pas se produire...mais après...

Oui je suis d'accord avec toi 1clickdown pour ce qui est de reclasser une arme mais c'est surement un peu plus difficile d'aller saisir les armes quand tu n'a pas de fichier sur qui les possède...

Ouin,mais te promener avec un prohib sans raison.... Ouch

Quand tu te feras prendre avec un arme prohibée, registre ou pas...


Même si tu ne vas pas "en-dedans"... Ça veut dire; plus de PPA, plus de gun...Et quand tu te présenteras pour aller faire un tour aux USA et qu'ils verront ta condamnation pour possession d'arme prohibée...je crois que tu feras un demi tour sur le champ.
Est-ce que c'est un risque que vous voulez courir? A vous de choisir. Moi j'ai déjà fait mon choix.

Je suis conscient des risques que cela entraîne 1clickdown mais c'est pas tout a fait a ca que je pensais. Je n'ai jamais vécu l'expérience qu'une de mes armes soit changé de catégorie. C'est de la pure spéculation, mais ce que je voulais dire c'est que c'est surement moins compliquer de faire passer une arme vers une catégorie supérieur quand il s'agit d'une arme qui n'est pas encore beaucoup implanté sur le marché.( Exemple quand la norinco type 97a est passé prohibé il y en avait une trentaine) Si demain matin, versus après que le registre soit détruit, il était décidé de restreindre ou de prohibé la mini-14 je me demande combien ils en retrouveraient...

Ils ont mis l'AR15 restreinte par décret , parce qu'elle avait l'air méchante...la mini 14, celle que Lépine à utilisée, il y a trop de chasseurs dans le nord qui l'utilisent, alors ils ne l'ont pas fait...Mais en fait, quelle différence entre les deux?
C'est de la politique ces choses là, il n'y a pas de règles claires pour savoir si une arme sera restreinte, prohibée, ou sans restriction.
Mais si une nouvelle arme correspond à une "famille" prohibée, elle le deviendra.

C'est ainsi qu'on fabrique des criminels de papier et qu'on incite à la désobéissance civile et à la perte de confiance du public.
Tant que les pouvoirs publics ne se rappelleront pas que ceux qui font leur chèque de paye sont les citoyens, nous continuerons à voir ce genre d'irrespect et d'arrogance.
PP.

Que je suis d'accord avec toi PP

Rien de tout ça, n'est pour la sécurité publique.

1clickdown a écrit:

Que je suis d'accord avec toi PP

Rien de tout ça, n'est pour la sécurité publique.

+10, c'est juste de la grosse politique pour faire plaisir à ceux qui crient le plus fort...

1clickdown a écrit:

Ils ont mis l'AR15 restreinte par décret , parce qu'elle avait l'air méchante...la mini 14, celle que Lépine à utilisée, il y a trop de chasseurs dans le nord qui l'utilisent, alors ils ne l'ont pas fait...Mais en fait, quelle différence entre les deux?
C'est de la politique ces choses là, il n'y a pas de règles claires pour savoir si une arme sera restreinte, prohibée, ou sans restriction.
Mais si une nouvelle arme correspond à une "famille" prohibée, elle le deviendra.

Gamil Gharbi, est le nom de naissance de Marc Lépine. Gamil Gharbi, ça sonne pas mal différent! Pas mal plus proche des chri%$# de fous qui se font sauter partout!!

ihuntqc a écrit:

+10, c'est juste de la grosse politique pour faire plaisir à ceux qui crient le plus fort...

Oui, c'est ça, mais je trouve que la moyenne des cris sont sur un registre pas mal aigu... faut croire qu'on travaille pas mal l'opinion féminine, ces temps-ci...
PP.

Wile E. Coyote a écrit:

Gamil Gharbi, est le nom de naissance de Marc Lépine. Gamil Gharbi, ça sonne pas mal différent! Pas mal plus proche des chri%$# de fous qui se font sauter partout!!

Ici on dit Ghamil Garbage...
PP.

Moi je préfère marc Lépine, ca nous rappelle que la Folie n'a pas de race, pas de sexe, la folie, c'est n'importe qui.

on peux tu s'entendre pour 'Trou d'cul', c'est pas mal international