twist sur une 243

Salut tout le monde .
Comment croyer vous que devrais avoir de twist un calibre de 243 canon de 24 pouces pour stabiliser un boulets de 58grains.

Si tu voulais tirer ce tip de boulet, le twist idéal serait 1:15" environ. Pour ça il te faut un canon Custom. C'est quoi ton arme ?

En passant, la longueur du canon n'a rien à voir pour stabiliser un boulet!

Oui et même que 1/15" c'est pas de reste ,comme te dit 270WSM canon custom.
Mais je sais qu'ils font des plombs légers ,pourquoi veut-tu tirer si léger ,ton coeg.ball. est pas mal moins bon?

ses un de mes chum qui ses acheter une h&r un coup Ultra Varmint Thumbhole Stock Rifle
ils veux l'utiliser pour le coyote,il regardais pour les superformance varmint hornady 58 grains v max.
j'ai ete voir je ne trouve pas combien de twist a cette arme meme sur le site h&r.

Le twist standard pour la .243 c'est 1:10" ou 1:9". Ça se peux que tu stabilise bien ce boulet de 58gr mais d'après moi il va y avoir pas mal de travaille pour trouver le "sweet spot".

Tu peut trouver ton twist avec une rod et brosse et au départ quand tu vois que la rod grippe les riflings va pas plus loin en poussant et fait une marque sur ta rod avec un crayon feutre mince et pousse jusqu'au moment que ca sorte du canon ,va y avec une retenue doucement en poussant ,si tu manque ,recommence.

270 wsm a écrit:

En passant, la longueur du canon n'a rien à voir pour stabiliser un boulet!

Sauf lorsque le canon est vraiment court en bas de la limite permise au Canada. Le pas est plus court encore.

Pour trouver le twist rate.

[

Sauf lorsque le canon est vraiment court en bas de la limite permise au Canada. Le pas est plus court encore.

Pour trouver le twist rate.

[/quote]

Varoum si ce canon est en bas de la limite permise au canada ,c'est simple tu n'auras pas ce canon parce qu'il est illégal et ne devrait pas l'avoir en ta possession non?

Exact ,ca peut aussi se faire avec un jag et une patche.

Merci de vos reponces ,je suis nouveau sur se forum et je m'appercoit qu'il ya des vrais passionnè en se qui conserne la chasse et le plaisir du tir.Merci encore et je continue a vous lire.
La meilleur methode je crois est d'essayer cette sorte de munition avec cette arme et je vous en redonne des news.

Provenant d'Alexander arms aux USA, son calibre 6.5 Grendel require un pas plus court pour les canons 14.5 pouces. Juste pour votre information, non légal ici, mais pour certains canons très court un pas plus court est nécessaire avec le même boulet.

Le pas de 1:10 stabilise quelle boulet par exemple je suis curieux de savoir pour mon canon B7 j'ai pris ce twist pour stabiliser les boulets de 85-87 grains mais plus tard vue que je recharge j'aimerais essayer plusieurs boulets entre 75 et 90 grain donc 1:10 est-il bon ou 1:9 serais mieux dans ma situations

merci de votre aide les gars

Berger ont des twists rate pour leurs boulets. Regarde 6mm c'est la même chose .243

http://www.bergerbullets.com/Products/Target%20Bullets.html

Merci beaucoup pour le lien Varoum c'est ce que je cherchais

Si c'est ce que tu cherches, il y a aussi celui là!

http://www.shilen.com/calibersAndTwists.html

varoum a écrit:

Provenant d'Alexander arms aux USA, son calibre 6.5 Grendel require un pas plus court pour les canons 14.5 pouces. Juste pour votre information, non légal ici, mais pour certains canons très court un pas plus court est nécessaire avec le même boulet.

Mais je verrais bien mal un gars faire du bench avec un canon de 14 1/2",on ne parle pas de perte de canon de 1 ou 2 pouces là et ca donnerait quoi comme perte de vitesse à cette longueur ,c'est à ne pas y penser.

J'ai un peu de la misere a comprendre le site de Shilen pour le twist

Mais maintenant avec tout ce que j'ai lu et avec le site de berger je crois que mon choix de 1:10 est parfait car sur berger il dise pour 90gr de prendre 1:10 et je n'irai pas plus haut que cela et apres pour 68gr il dise 1:13 donc 75 gr sa devrait etre pas loin de 1:11 ou 1:12

Moi j'ai un twist de 1/91/8 sur une VLP Savage et ne tenterais pas plus de 95 gr et un grand max. de 100 gr.,j'aurais bien aimé essayer le 115 gr en haut coef.ball.mais je perdrait mon temps je n'ai pas le twist pour ca mais je vais me concentrer sur le 95 gr. pour avoir mon meilleur coef.bal.versur le twist que j'ai.
Maintenant je rode des balles cheepet de tablette poiur avoir mes douilles et du même coup roder ,après avoir mes douilles tirées j'ai des 95 Balistic tip et des Berger 95gr VLD.pour faire les vraies tests.

foudetir a écrit:

varoum a écrit:

Provenant d'Alexander arms aux USA, son calibre 6.5 Grendel require un pas plus court pour les canons 14.5 pouces. Juste pour votre information, non légal ici, mais pour certains canons très court un pas plus court est nécessaire avec le même boulet.

Mais je verrais bien mal un gars faire du bench avec un canon de 14 1/2",on ne parle pas de perte de canon de 1 ou 2 pouces là et ca donnerait quoi comme perte de vitesse à cette longueur ,c'est à ne pas y penser.

Ta réponse est ici, balistiques à partir d'un canon de 14.5, 16, 19.5 et 24 pouces calibre 6.5 Grendel.

http://www.alexanderarms.com/images/pdfs/grendel_ballistics.pdf

Je dois aussi dire. Que 270, foudetir et d'autres sur ce forum, possèdent une expérience de tir supérieur à la moyenne. Comme chasseur, tireur, reloadeur et, etc, je lève mon chapeau pour leurs expériences. Merci messieurs

À mon tour de poser une question, j'ai lu que le froid est un facteur affectant le twist rate. Par grand froid, selon mes lectures, un canon requiert un demi-pouce de moins pour stabiliser le boulet.

Avez-vous remarqué cet état de fait?

Le froid affecte bien plus la poudre que le twist!

Il y a une chose à retenir du point de vue ballistic.
Si tu as un canon court (trop court)tu perdra de la vitesse ,une autre chose très importante que si tu load pour un canon que tu sais qu'il est trop court tu devras sans faute changer de poudre pour y avoir un burning rate plus rapide car ce canon beaucoup trop court ne brûleras probablement pas toute sa charge pour en résultât avoir une surperte encore une fois de vélocité,ce n,est pas équilibré du tout ta machine dont tu parles ,je ne dit pas que ca se fait pas mais pas équilibré.

Regarde un excellent exemple que :ils produisent des armes que j'appelle non-équilibrées.dernièrement j'ai vu un maudit beau révolver avec un canon d'une dizaine de pouces de canon (ou à peu près)en calibre 45/70,c'est certain qu'à 15 ou 25 mètres ca tires à peu près là ,mais si un gars pense faire de belles chasses avec ca avec un tir très précis ,il serait mieux en 44 mag..Car ce bolide qui tire du 45/70 a un canon trop court pour les balles de tablettes car ces balles sont supposément équilibrées pour des canons de 18 1/2" et plus ,ma question est le canon va-t-il tout brûler sa poudre ""effectivement non"" car le bruning-rate de cette balle(soit la poudre) n'est pas assez vite pour tout être brûlé dans un canon de cette longueur.si un proprio de ce modèle d'armes recharge il doit faire des test-loads avec un burning-rate plus rapide pour obtenir le plein pottentiel de cette balle pour tout brûler la poudre sur un parcourt de 10" max de canon.
On en revient à nos moutons poudre pas toute brûlée donnera des vitesses inférieurs et inégales ++canon trop court égale une deuxième fois une perte de vitesse.
Peu importe ce que ce gars dit de ses vitessespar rapport de sa longueur de canon si ses vitesses sont réelles ,imagine donc avec un canon de grandeur standard comment il en roulerait plusau point de vue vitesses.