22-250 ou .223

Mon prochain achat va a 75% sur, être une .223 Rem, apporté moi vos argument sur ces 2 calibres.

Voici les raisons qui pour moi place la .223 en avant de la 22-250, la durée de vie du canon et les "twists" disponible pour tirer des boulets lourds.

J 'ai partie le post mais je ne pourrai pas vous suivre pendant quelques jours. Je m 'en vais a l orignal sur la resèrve faunique de Matane, faut bien que quelqu 'un se sacrifie.
Salut les boys au plaisir de vous relire!!!

Pour ma part je possède les 2 en Rem. 700 donc je peux les comparer et la 22-250 demeure ma préférée avec plus de 1200 shots. Elle a un twist de 1:14 donc je tire un boulet de 52 gr. Bien que léger il voyage plus vite que le 68 gr. de la 223 avec un twist de 1:9 donc moins influencé par le vent.
Pour la chasse aux coyotes, marmottes et "marmottes à plumes" la 22-250 est la première à sortir du rack. Pour le tir de précision long range, là c'est la 223 qui possède une meilleure ballistique un peu comme la 308.
Pour la durée de vie du canon de la 22-250, je trouve que bien des gens se sont fait une fausse opinion en écoutant les autres sans vraiment avoir vérifié. J'ai vu des armes avec plus de 2 000 shots et encore très précises. Oui le canon aura tendance à chauffer plus vite à cause de la vitesse ( 4200 au muzzle) mais s'il s'agit de prendre un peu plus de temps entre chaque tir. Si le canon ne chaufffe pas, alors il se détériore beaucoup moins vite...comme tout autre calibre
Finalement si j'avais le choix d'en garder juste une des deux, je vendrais...ma 270 win.

C'est le fun des comparaison comme sa . L'expérience réel de la personne qui donne son avis et non des oui dire.

La 223 Remington coute aussi beaucoup moins chère à recharger
que la 22-250 : poudre - douilles - amorces

eheh

moi aussi j'ai lu sur ce sujet parce que sa minteresse .

dépend de quoi tu veut en faire bien sure !

mais pour le coyote et marmotte, moi je macheterais une 22-250

ya aussi le .204 ruger qui a fait ces preuves ! coté long shot surtout.

mais je ne suis qu'un débutant alors ! yauras des meilleurs que moi pour te convaincre.


p.s : tu mettras des photos de ton orignal ! maudit chanceux ! lannée prochaine s'il vous manque un partenaire tu me feras signe.

J'ai aussi les deux (J'ai reçu ma petite dernière en .223).

Je ne peut donc pas vous parlez objectivement puisque je n'ai pas encore rechargé de .223 mais il va faloir qu'elle soit bonne en tabarouette pour me faire oublier ma 22-250.

En ce qui me concerne je ne crois pas qu'un autre calibre ''varmint'' pourrait me faire tripper autant bien que la .204 n'est pas piquée des vers non plus mais mon coeur va à la 22-250 et après plus de 1200 coups elle se porte toujours très bien.
Pas de recul,très haute vélocité,trajectoire plâne elle a vraiment tout pour plaire!!!

À r'voyure!!!

En passant comme çà...

Le 6mm Remington c'est pas mal non plus...

Sidester
Il y a seulement 10 gr de poudre de différence entre les 2 calibres Ex: 25.5 gr varget pour la 223 et 36 gr varget pour la 22-250.
Les douilles et boulets dans les mêmes prix. Toutefois les primers un petit peu moins chers, small rifle au lieu delarge rifle ex: 2.00

Est ce vraiment un point à considérer ? pas sûr.

Le choix devrait se faire selon l'utilisation que l'on veut en faire et seul 270wsm le sait. Attendons son retour de chasse pour lui poser la question.

Toutefois tu as en quelque sorte raison dans ton autre recommandation quand tu mentionne la 6 mm. On compare ici un varminter à un calibre polyvalent mais surtout appliqué pour le tir. Je lis actuellement un article sur le tir à 1 000 verges et l'auteur ( John Feamster ) le fait avec une 223... et une 6mm ackley improved

sidester a écrit:

En passant comme çà...

Le 6mm Remington c'est pas mal non plus...

J ai un ami qui a une 6 mm ( ruger) qui groupe tres bien..( toutes ses balles à l'intérieur d'un dix cents à 100), Ce meme ami possède quelques 22-250, une ou deux 243 et au moins une douzaine de 223, ( à peu près toutes les actions possibles (domt plusieurs ar-15)) .

Il m'a dit que tu achetes une 6 mm Remington , « quand tu as tous les autres calibres avoisinants..»
Vous comprenez que ce copain est «amoureux» du calibre 223..
Il y a plusieurs twist différents et beaucoup de grosseurs de boulets
disponible...

Moi même je dois avouer que le 223 va me chercher des « petites cordes sensibles »

J ai présentement 2 carabines 223 et j'ai vendu ma 22-250 ( pour financer un autre projet...)
Je me demandais si je vais me racheter une 22-250 ou bien une 204 ruger... je vais suivre ce post avec interet....

Pour 270 Wsm, je ne suis pas inquiet, les 2 sont de tres bons choix.. et mon petit doigt me dit qu'il va te falloir en acheter une de chaques..... la question est de savoir par la quelle tu vas commencer... hihihihi....

P.s : La 223 avec un boulet pesant peut performer de façon surprenante, exemple Mytic player sur Canadian Gunnutz qui tire à 1 miles avec sa 223....
Et plusieurs types qui tirent a 600 et 1000 verges avec la 223.....

Bye

Marc

Très interessant de vous lire les gars. En tout cas ce qu 'ont retiend c 'est que vous êtes amoureux des 2. Marc dit que je vais devoir acheter les 2. Si je tombe amoureux du diamètre c 'est surement ce qui va arriver. Pour l 'instant comme je l 'ai dit mon choix va surement être la .223 en premier a moin que je tombe sur une aubaine pour une 22-250.

Pour ce qui est de la 6mm Rem ça fait 15 ans que j 'utilise ce calibre sensationnel pour la chasse au phoque et au chevreuil.

Je me suis posé la même question que toi il y a quelques mois. Je me suis finalement commandé une Savage VLP en 223 que j'ai reçue la semaine dernière.

Comme c'était à 100% d'utilisation sur du papier et quelques marmottes, j'ai choisi la 223. J'ai aussi lu à quelques reprises que la 223 était intrinsèquement plus précise que la 22-250, Quoiqu'une 22-250 bien montée doit pouvoir facilement battre une 223 ordinaire, et vice-versa.

Anyway, j'ai bien hâte de l'essayer samedi prochain...

Je me suis procuré ces deux calibres dans la marque CZ, la 22-250 a un bull barrell (CZ550) et la .223 est une 527 avec un canon très fin. J'aurais pu m'attendre à ce que la 22-250 soit plus précise et bien non, j'ai trouvé un load pour la .223 ou mes trous se touchent ce qui n'est pas régulièrement le cas avec la 22-250 même si elle est très précise aussi. De là à dire que la .223 est plus précise comme calibre, je ne vais pas si loin mais avec ces 2 armes très plaisantes à tirer, c'est le cas. Ce que j'adore des CZ, c'est la détente set trigger, c'est trippant au bout.

Si je devais en conserver une seule, je pense bien que ce serait la .223.



j-p

j-p es-tu en train de me dire que je pourrais avoir une aubaine sur ta 22-250.

Je suis allé chez Danté jeudi passé et j 'ai vu quelque chose qui m 'a fait b_nder encore une fois...
Une Tikka T3 Varmint stainless en .223 1:8", elle est usagée mais je pense que le gars qui l 'avait n 'a pas tiré avec. Les montures Burris sont dessus et ils la vendent $775.00
Si ça allait pas si mal a mon travail je l 'aurais déjà au sous-sol.

J 'en profite pour vous poser la question et je suis vraiment indécis, laquelle entre les 2 ?
http://www.wholesalesports.com/onlinestore/control/category/~category_id=10110020010551/~pcategory=10110020

http://www.savagearms.com/12Varminter.htm

Salut 270wsm,
la T3 Varmint à vraiment de la gueule!
As-tu une préférence entre Bois vs. Synthétique?
et est-ce que ce sera une arme pour trimbaler à la chasse à la vermine ou simplement pour du bench?

Si tu comptes chasser avec, le magasin détachable de la T3 est drolement plus pratique!

Perso se serait la Tikka!

Salut Master
C 'est sur que j 'ai un gros faible pour le bois, pour le "feeling" et pour le "look" mais ce n 'est pas obligatoire. Je compte surtout tirer au banc avec et surement l 'essayer aux phoques.
Dans mon coin il n 'y a pas de vermine.

Moi je préfère la synthétique, Elle se trimbale très bien à la chasse et elle n'a pas juste la gueule, c'est une exellente carabine. la détente et l'action est vraiment bien. Sont point faible d'après moi c'est la crosse. si elle avait une poigné de pistolet vertical ça serait vraiment bien.

Dans mon cas le chargeur sert à rien, je feed une à la fois, mes cartouches sont trop longue pour le chargeur.

270 wsm a écrit:

Je suis allé chez Danté jeudi passé et j 'ai vu quelque chose qui m 'a fait b_nder encore une fois...
Une Tikka T3 Varmint stainless en .223 1:8", elle est usagée mais je pense que le gars qui l 'avait n 'a pas tiré avec. Les montures Burris sont dessus et ils la vendent $775.00
Si ça allait pas si mal a mon travail je l 'aurais déjà au sous-sol.

J 'en profite pour vous poser la question et je suis vraiment indécis, laquelle entre les 2 ?
http://www.wholesalesports.com/onlinestore/control/category/~category_id=10110020010551/~pcategory=10110020

http://www.savagearms.com/12Varminter.htm

j'aimais pas le style plastique de la tika...allor je dit savage all the way hehe

J'opterais pour la Savage 1:7 mais dans mon cas ce serait un canon noir.

A voir les groupings de Bearhunter avec sa 223, je pense que sa 22-250 ne sera pas chère

Ijump a écrit:

Dans mon cas le chargeur sert à rien, je feed une à la fois, mes cartouches sont trop longue pour le chargeur.

Je suis en train de travailler la-dessus.
J'ai commandé un chargeur de t-3 en .308 et je vais esseyer de faire quelque chose avec ça...Je vous reviens aussitôt que commence mon bricolage!!!

moi ca fait 41 ans que je chasse la varmine jai une 22-250 sako varminter , et elle en a tirer de la cartouche . je ne peut pas dire si cest la 223 qui est plus presise . mest je peut dire que jai chasser avec des jens qui avait des 223 , 270win . 6 milimetre remington , 300 weatherby mak v . on chassait tous la marmotte . et pour moi le top cest la 22-250 . peut etre pas aussi presise que la 223 et les autre , ce que les jens dise , moi ca ne mas pas impressionner . dans le chant ,pas de telemetre pas de patente pour le vent ,ect ect . mest pour le tire a longue distance sur des marmottes la 22-250 na jamais tomber 2 sieme . pour ceux qui veule percer du catron a 100m 200m 300m et jusqua 600m , pas de vent les distance bien mesurer , cest autre chause . mest pour la chasse a la varmine cest a dire pas de mesure pas de patente pour mesurer le vent , tes coucher dans le chant avec un bipod comme apuis et tu voi la marmotte au dela de 400m pas de problaime , tous ca pour dire si une personne qui a une 22-250 pour la varmine et qui mest en pratique cest capasiter il vas etre plus que satisfait . noublier pas on ne perce pas du cratron on chasse le gibier . michel

Salut mlpl

J 'ai finalement acheté mon calibre .22 a Nöel. J 'ai choisi une Savage .223 Rem en modèl 10FP (sur recommandation de Moose ).

Il y a quelques années, j 'avais rencontré un gars chez Danté qui allait chassé le chien de prairie dans le Montana. J 'ai pas besoin de te dire que c 'est un fan des .22. Il me disait qu 'il aimait autant la .223 que la 22-250. Par contre quand il va là bas, c 'est du tir intentif et il ne prennent pas le temps de laisser refroidir les canons, ni de l 'es nettoyer. Il tir minimum 1000 a 2000 coups dans sa semaine et il m 'a dit que le canon des 22-250 étaient totalement brûlé après 1000 coups. La .223 elle, résiste des milliers de coups, même en pratiquant cette usage abusif.

Le plus que je tire de ma 223, le plus que je l'aime!

J'aime tellement la 223 que j'en ai maintenant 3.

Une Savage 12 VLP avec canon de 26" (1/9') et un canon Lothar Walther de 24" (1/8') ainsi qu'une Tikka T3 lite (1/8").