Et voila le résultat

Un nouvel encadré sur la page d'accueil du magasin Ellwood Epps

At this time due to changes in the long gun registration process, any non-restricted firearms with an Ellwood Epps 'item number' higher than 58342 cannot be sold to a resident of Quebec. We apologize for any inconvience this may cause.

Vraiment pas drole
Tab... en plus ils incluent certains restreints dans le lot

Vraiment dommage, surtout qu'ils avaient fait des efforts pour nous servir en français

Et qu'ils ont un inventaire très important et extrêmement varié.

Toutefois, les armes qu'ils avaient en stock au moment de l'injonction sont encore disponibles...

C'est parti mon KIKI!

Pas sérieux la....????

Y'a tu quelqu'un qui sait si on peut intenter un recours collectifs contre le gouvernement pour perte de jouissance .... en plus d'etre obligé d.enregistrer nos armes, on vas bientot etre obliger d'acheter seulement au Québec..... Je pense que que ca s'appelle brimer les livbertée de quelqu'un ca!

Éh oui foxracing je te mets le lien de leur page d'acceuil

http://www.ellwoodepps.com/
Lire dans le carreau vert en haut à droite

Bien hâte comment ça va virer tout ça, cette injonction demain

Popymoy a écrit:

Bien hâte comment ça va virer tout ça, cette injonction demain

moi aussi esperon que tout va se réglé

Je me demande si tout cela est légal, en tout cas c'est extrêmement discriminatoire!

Je me sens brimé dans mes droits en tant que consommateurs!

De mon point de vue, c'est carrément de la ségrégation!

Y'a-t'il un quelconque recours légal?

plus rien a dire........va faloir un jour que notre bon gouvernement arrete de prendre des decision pour le 5% d'imbelice du plateau mont royal et commence a penser aux 95%.

pis le pire la dedans cest que lon a pas fini den voir des comme ca. ellwood eppes nest que le premier.

voici ce qu'un ami a ecris a propos de ce sujet.

Je suis aller voir sur le site de Epps.

Il y a une multitudes d'armes non-retreintes, pour ne pas dire la majorité, qui comportent un numéro inférieur à celui mentionné, et qu'ils peuvent donc vendre aux Québecois.

Donc, selon moi, ce n'est pas Epps qui a décidé du jour au lendemain d'arreté de vendre des non-restreintes aux résidents du Québec. Sinon, ils auraient inclus toutes les non-restreintes.

Par exemple, un Mossberg 500 special purpose, #item 58484 ne peut nous être vendu. (>58341)

Alors qu'exactement le même Mossberg 500 special purpose, #item 58117, lui, le peut. (<58341)

DONC
Voici ce que je tire comme conclusion :

aucune "nouvelle" arme ne peut se voir attribuer un numéro d'enregistrement auprès du CFC, puisque C-19 les en empêche. Ainsi, même si Epps voulait respecter la fameuse injonction provinciale et nous transférer une de ces nouvelles armes, le CFC et son système informatique n'ont simplement plus la capacité légale et pratique d'attribuer un nouveau numéro/certificat d'enregistrement.

Par contre, une arme pré-C19 pour laquelle un numéro/certificat d'enregistrement existe déjà, il ne reste pour le CFC qu'à prendre note de qui en prend possession dans notre province.

Peut-être que je me trompe, mais c'est la seule explication qui me vient en tête.

Si j'ai raison, voici ce que ça veut dire :

Si moi, honnête citoyen, je vais demain matin m'acheter une arme en Ontario en me rendant sur place, et qu'une fois revenu au Québec je veux être exemplaire et l'enregistrer, JE NE PEUX MÊME PAS!

Très révélateur...

Ouin ben le sous-sol de ma soeur à Calgary devient de plus en plus intéressant...

Est-ce que, tout comme les Winchester pré-69, les armes pré-C19 vont prendre de la valeur??