FN C1 ! ! !

chris666 a écrit:

un FN-C1 est facilement modifiable en full auto
comme la sks norinco type 46

c'est la reponse que j'ai recu

Oui la FN-C1 est facilement modifiable full auto.

Je ne sais pas si c'est vraiment ça la raison pourquoi ils l'ont prohibé ou si c'était juste parce que c'était une "méchante" arme à look militaire. Mais ce que je sais c'est:

De 1: Je ne nommerai pas de modèles, mais il y a plein d'armes non-restreintes qui peuvent tout aussi facilement être converties full auto et elles sont toujours non-restreintes. Et ce ne sont pas nécessairement des armes d'origine militaire non plus.

Et de 2: Pour avoir personnellement tiré un FN FAL full auto, je peux vous garantir que convertir cette arme en full auto n'offre absolument aucun avantage que ce soit dans n'importe quelle situation. Beaucoup trop incontrôlable. C'est d'ailleurs une des raisons pourquoi l'armée Canadienne avait demandé que leur FN C1 soient semi auto seulement et pourquoi plus tard l'OTAN a adopté le calibre 5.56 pour remplacer le calibre 7.62 pour les armes personnelles.


Une autre décision mal informée gracieuseté de notre gouvernemaman.

Salut SuperDave Merci pour t'es explication !!!! J'ai sue aussi que peut-étre elle avait été brohibé au Canada parce que c'était l'arme des Force !!!!

En passent super ton video !!!!

Salut SuperDave !!!!

La C2 était full auto

Oui oui !!!! J'ai tirais avec durant mon camp de recru !!! Ca garoche en CR . . . mais tien la en CR . . . !!!! Les bleus que j'ai eux sur l'épaule aprés la premier fois !!!!

Alain1963 a écrit:

Oui oui !!!! J'ai tirais avec durant mon camp de recru !!! Ca garoche en CR . . . mais tien la en CR . . . !!!! Les bleus que j'ai eux sur l'épaule aprés la premier fois !!!!

Même défaut que le M-14 en version auto.
Toutes ces armes dérivées d'une arme individuelle semi-auto n'étaient pas conçues pour cette utilisation et ça n'a donné que des armes au comportement peu satisfaisant.
Le Johnson light machinegun est un cas à part: c'était probablement dû au fait qu'il utilisait un système à long recul ce qui donnait un cycle de feu juste assez lent pour permettre un tir précis.
http://en.wikipedia.org/wiki/M1941_Johnson_machine_gun
Les fusils mitrailleurs du genre Bren étaient plus lourds mais ne rencontraient pas les mêmes problèmes de stabilité.
PP.

Ta ben raisson !!! Sur la fn c2 le canon été plus épais et il y avais des petite pattes de soustien , mais tu devais tiré de coute raffalle si non tu ne controler bien rien !!!!

franchement suis pas content d'etre en belgique,niveau legislation, mais quand je vois que dans d'autres pays c'est encore plus galere... allez je me dis que j'ai encore de la chance surtout quand j'ai pus dénicher çà ....

bref je suis trop content moi aussi j'ai eu mes premiers frisson avec ce fn fal là j'attend mon autorisation de détention et go vider quelques chargeur

Chaque pays à ses avantages et inconvénients ...

Salut Deussabaoth !!!!!

Chanceux tu en a une toi !!!! Mais c'est vrai , tu habite la ou elle vien en Belgique !!!

Salus le chanceux !!!!!

J'essaie juste de me rappeler la C2 c'était bien une arme de section, et la C6 une de peloton il me semble ?

F N C 1 Semi auto

F N C 2 Automatic

C'est ca que j'ai connue durent mon entrainement en St Jean

J'ai jamais tire avec, mais ca me rappelle de bons souvenirs. Quand je faisais des camps de cadets quand j'etais petit, c'est avec ca qu'on faisait des parades.

de la FNC1 dans des parades de cadets ??? en quelle année

je suis bien curieux de savoir car nous s'était la lee-enflied mod. .22LR

chris666 a écrit:

de la FNC1 dans des parades de cadets ??? en quelle année

je suis bien curieux de savoir car nous s'était la lee-enflied mod. .22LR

Je me suis posé la meme question de 80 a 86 nous n'avions pas de C1 dans nos parade

moi 84-89 voltigeur de Qc

mais j'ai n'ai manipuler grace a la famille

chris666 a écrit:

de la FNC1 dans des parades de cadets ??? en quelle année

je suis bien curieux de savoir car nous s'était la lee-enflied mod. .22LR

A mon corps de cadets a Sherbrooke, nous aussi avions des Lee Enfield cal 22, mais dans les camps d'ete, nous avions des FN C1. Il me semble qu'on nous avait dit a l'epoque que l'armee n'avait plus de FN C1, mais un autre gun. Ca fait un bout de ca. En 1986 et les annees suivantes il me semble...

ok mais j'ai jamais vus ca mais tout est possiible

P.P. dit !!! Et il a ben raison !!!!

Même défaut que le M-14 en version auto.
Toutes ces armes dérivées d'une arme individuelle semi-auto n'étaient pas conçues pour cette utilisation et ça n'a donné que des armes au comportement peu satisfaisant.


La F N C 1 semi auto et elle étais préssise !!! Pour la F N C 2 en mode semi auto elle étais précisse mais en monde automatique . . . ! ! !

SuperDave a écrit:

chris666 a écrit:

un FN-C1 est facilement modifiable en full auto
comme la sks norinco type 46

c'est la reponse que j'ai recu

Oui la FN-C1 est facilement modifiable full auto.

Je ne sais pas si c'est vraiment ça la raison pourquoi ils l'ont prohibé ou si c'était juste parce que c'était une "méchante" arme à look militaire. Mais ce que je sais c'est:

De 1: Je ne nommerai pas de modèles, mais il y a plein d'armes non-restreintes qui peuvent tout aussi facilement être converties full auto et elles sont toujours non-restreintes. Et ce ne sont pas nécessairement des armes d'origine militaire non plus.

Et de 2: Pour avoir personnellement tiré un FN FAL full auto, je peux vous garantir que convertir cette arme en full auto n'offre absolument aucun avantage que ce soit dans n'importe quelle situation. Beaucoup trop incontrôlable. C'est d'ailleurs une des raisons pourquoi l'armée Canadienne avait demandé que leur FN C1 soient semi auto seulement et pourquoi plus tard l'OTAN a adopté le calibre 5.56 pour remplacer le calibre 7.62 pour les armes personnelles.


Une autre décision mal informée gracieuseté de notre gouvernemaman.

Tout à fait raison! Mon père m'as expliqué que pendant son basic training des artilleurs, il mettait une allumette dans le mécanisme de l'arme pour qu'elle se transforme en full auto. Il y avait aucun avantage, mais puisqu'ils tiraient à blanc (exercice/simulation d'un attaque sur la batterie) ils étaient plus imposant avec un tir continu que sacadé :P
C'est quand même drôle qu'une simple allumette puisse rendre une fnc1 full auto!