Montrez-nous vos Lee Enfield

jolie la jungle buffalo, elle a vraiment de la gueule cette lee enfield ,une des plus jolie avec la n°1 mk3

tout le monde se gate pour les fêtes.
en fait comme des ma blonde
on est une bande d'adulescents

Buffalo a écrit:

Aussitôt qu'une place se libère dans le coffre, quelque chose de nouveau la remplit...

Ma nature a horreur du vide...
PP.

belle acquisition , et felecitation.

une belle jungle en super etat.

PerversPépère a écrit:

Vibert a écrit:

Hé bien chacun ses gouts ! Mais qu'est-ce qui te déplaît sur mon setup ?

Non, tout est OK mais ta Enfield "sporterisée" serait beaucoup plus à l'aise dans le forum "armes à percussion centrale".
Par contre, en l'examinant bien, on constate que tu as là une superbe occasion de restauration au statut antérieur de Enfield No.4 Mk. II. très collectionnable.
Elle n'a pas été altérée à part son bois et les bandes de maintien.
Pour environ $120.00 à $150.00 tu aurais tout ce qu'il te faut pour l'habiller "full monty".
Et elle retrouverait sa valeur de revente.
PP.

Pour la valeur de revente c'est pas quelque chose qui m'intéresse mais point de vue specs militaire, j'ai lu que la pression vers le haut au bout du canon était
très importante pour la précision sur une enfield, mais jusqu'à quel point ? .... À long terme je pourrai envisager la restauration en effet !

De 2 à 4 livres.
PP.

Pour être plus précis, selon " The 2012 Complete Book on Lee Enfield Accurizing"

No4 Mk1 and Mk2
A No4 Mk1 and Mk 2 should have 3-5 lbs up pressure at the barrel tip. The stock barrel is 100% free floating, or has zero contact, along its length except for the tip 0 -3 inches, which is contacted with up pressure by a raised wood portion at the front of the barrel channel.

No1 Lee Enfield barrels have a partially floating design;
 There should be zero contact from the reinforce to the mid band.
 The barrel should rest lightly in the center of the barrel channel from the mid band to the nose cap area.
 At the halfway mark there is an inner floating band with a short spring to dampen harmonic vibrations.
 The deflection of a No1 MK3 barrel tip at 7 lbs up pressure is approximately .047 inch

Pour une No5 Full floated barrel with no contact.

C'est bien beau toutes ces Lee Enfield, mais ça serait gentil de nous en laisser. Je voulais terminer avec eux en me disant qu'il y en a plusieurs belle au Canada, mais c'est de moin en moin vrai et les prix augmentes.

Bonjour à Tous,
J'ai la Enfield Carbine la plus laide qui existe.
Une 1896 sporterized avec une crosse monte carlo emprunté sur une carabine moderne.
J'aimerais votre opinion sur sa valeur car j'aimerais la vendre, car il y a surement des gens qui s'interressent plus au Milsurp que moi et pour eux cette arme à surement plus de valeur à leurs yeux qu'au miens. Notez que je n'y connais rien au LEC et que lorsque je l'ai acheté il y a plusieurs années, c'était pour le fun. J'ai tiré 30 coups avec il y a quelques semaines. Elle tire très bien.
il y a des numéros qui matchent sur le receiver et le canon (348). Ça vaut quoi 50$ ? 150$ ?






Merci à l'avance de votre aide !

Une lee enfield Carbine Pas vu ca souvent..
On va voir ce que les experts ont à dire sur ce modele. Ca m'intrigue !!

Je ne connais pas ce modèle très bien mais ce que je sais c'est que j'ai vu un modèle comme ça avec ses bois d'origine et même pas match à $1500
Si tu veux voir de quoi elle à l'air fredock en configuration militaire

http://www.collectorssource.com/rifles/lee-enfield-carbine-lec-i-1896-nr3861.html

Popymoy a écrit:

Je ne connais pas ce modèle très bien mais ce que je sais c'est que j'ai vu un modèle comme ça avec ses bois d'origine et même pas match à $1500
Si tu veux voir de quoi elle à l'air fredock en configuration militaire

http://www.collectorssource.com/rifles/lee-enfield-carbine-lec-i-1896-nr3861.html

interressant merci
Celle de votre lien est belle. La mienne est laide en esti avec cette horible crosse pas rapport.
j'ai pris d'autres photos ou l'on voit mieux les différents marques,
Si des gens savent plus sur cette arme racontez moi cela. Je n'y connait rien en Lee Enfield. J'ai fait quelques recherche sur le net mais c'est compliqué de démêler cela, ils en ont fait 17 millions au total... Celle ci serait la 2e année de production de la Enfield mais seulement 2200 furent acheté par leCanada en 1896 de ce que j'ai lu (500 en 1895 encore plus rare). J'ai cette arme depuis des années, elle était si bien rangée que je m'en souvenais plus. Je l'ai sorti il y a quelques semaines et je l'ai essayée comme j'ai dit plus haut, mais j'aimerais la vendre pour ce que ça vaut (si ça vaut 100$ je vais la vendre 100$ mais si ça vaut plus j'aimerais ça avoir plus). Voici d'autres photos:







merci

fredoqc

salut fred ca pourrait faire un beau projet de restauration durant les longs froids de l'hiver !!!!!

Buffalo a écrit:

Slim-Jim, je repassais en revue ce fil de discussion et je me suis arrêté sur ta Lee-Metford.
J'ignore comment j'ai fait pour la manquer. Elle est magnifique! Une Lee-Metford civile d'origine avec les mires express! T'en sers-tu encore et si oui, j'assume que tu recharges?

Merci Buffalo, désolé du délais je n'avais pas vu les réponses.... anyway, oui je m'en sers encore, je ne recharge pas, je tir de la Winchester ben normal. Mais je ne la sort pas trop souvent.

Hooo mymy....il y en as une qui fais battre mon coeur a soir......

Full military SHTLE III ( 1925 ) .303 rifle, 1948 conv. to .410

Excellent smooth bore. Armoury re-chambered for regular
3 inch .410 shells. ( Personally test-fired ! )
Sound wood, no rust or pitting. Matching numbers.
A conversation piece fit for any collection.

jimmypop a écrit:

salut fred ca pourrait faire un beau projet de restauration durant les longs froids de l'hiver !!!!!

C'est ce que je commence à me dire et peut être la garder car selon certains sur CGN ma LEC serait dans les 500 première à avoir été acheté par le Canada en 1895
Ça fait pas de ma carabine un objet qui vaut plus que 150$ dans son état actuel mais si je la vends et qu'ensuite je le regrette....

Fredoqc, si tu as besoin d'une crosse arrière, je peux t'en envoyer une. Je crois en avoir une qui ferait.
PP.

Salut pp certainement jAimerais bien mettre la main sur une crosse dorigine
Dis moi combien$ en mp et je t envois les sous
Merci
Fred

G’day mates!

Je vous présente mon petit dernier :


Un beau ShtLE Mk III*. (ou no1 Mk III* si vous préférez…)
J’ai pris un « accent » australien parce que c’est un australien d’adoption.

Je vais commencer par faire un petit résumé de son parcours, qui je crois est plausible. Les explications seront plus bas pour ceux que ça intéresse.

Il a été fabriqué par Birmingham Small Arms Co. en 1917.

Donné à l’Australian Imperial Force en France ou au Moyen-Orient comme remplacement pour un Lithgow perdu ou endommagé.
Emmené en Australie après la Guerre.
Remis à neuf après 1941.
Vendu sur le marché civil et sporterisé après la 2e Guerre.
Passe entre les mains de plusieurs proprios qui semblent en avoir bien pris soin.
Atterrit dans mon coffre et est restauré en 2013.



À l’aide de quelques indices, on peut reconstituer plausiblement une partie de son passé.


La partie facile : Il a été fabriqué par Birmingham Small Arms Co. en 1917



Les contingents de l’Australian Imperial Force s’embarquant en Australie étaient naturellement armés de fusils fabriqués par l’arsenal de Lithgow, dans l’état de New South Wales . De plus, leur équipement ainsi que leurs uniformes étaient de manufacture australienne et souvent de modèles légèrement différents des modèles britanniques. Mais le support logistique des troupes australiennes combattant en Europe et au Moyen-Orient était effectué par la Grande-Bretagne, notamment à cause des distances impliquées. Les armes perdues ou endommagées de cette force ont donc été remplacées par des fusils fabriquées en Angleterre. Le Department of War britannique avait insisté pour que l’armement des différents pays du Commonwealth soit standardisé (le Ross étant une exception, mais il était en théorie compatible avec les munitions britanniques …), ce qui a été très utile lors des deux guerres.
Voici les marques de propriété australiennes utilisées de 1911 au milieu des années 20 . (Le D avec la flêche):


La guerre terminée, l’Australian Imperial Force est retournée à la maison avec armes et bagages, emmenant naturellement les armes et l’équipement britanniques qu’elle avait reçu.

Éventuellement, probablement au cours de la 2e Guerre, mon fusil a été passé en arsenal pour un Factory Thorough Repair (un rebuild…) Les indices : l’échelle de la mire arrière porte un autre numéro de série, lequel a été rayé et le nouveau rajouté; un autre est le pontet qui porte la marques BA , qui signifie Bathurst Rifle Factory, une usine satellite de Lithgow qui fabriquait des pièces durant la période 1941-1945. La kyrielle de poinçons d’épreuve qu’on trouve sur le Knox Form en est également un bon indice.

Il porte également la deuxième version des marques de propriété australienne, qui a servi du milieu des années 1920 à l’époque de la guerre du Viet-Nam.



Une particuliarité intéressante est qu’il est venu avec un magasin un peu spécial.
Contrairement à la plupart des magasins de SMLE qu’on retrouve ici, qui sont de la 4e et dernière version; celui-ci est une 3e variation . Celle-ci consiste en un boîtier de la 2e version, qui était conçue pour les boulets ronds et modifié pour l’utilisation avec les boulets spitzer (pointus). Lors de la modification, une portion de l’avant gauche du boitier a été coupée et une lame-ressort rivetée en place. Ce magasin porte le numéro 3 à l’arrière du boîtier pour indiquer la version. Notez que ce type de magasin était à l’origine destiné aux no1 Mk III équipés d’un interrupteur de magasin; donc le côté droit est conçu de façon à laisser passer la plate-forme de celui-ci. L’utilisation de ce magasin a également nécessité l’usinage d’une légère concavité sur la surface intérieure du pontet et du puits du magasin, afin de laisser passer le rivet et la partie pivotante situés à l’avant droite du boîtier; cette partie devant être poussée vers l'avant afin de pouvoir retirer la plate-forme et le ressort du magasin à fins d'entretien. Le magasin semble avoir été fabriqué à Lithgow, bien que ne portant pas de marquage de fabricant, la plate-forme porte le A dans une petite étoile indiquant qu'elle a été inspectée à Lithgow après sa fabrication. On peut également voir cette marque à l'arrière du boîtier, un peu en haut du 3.








Lors de ma restauration , j’ai réalisé que plusieurs des pièces que j’ai reçues provenaient de Lithgow, telles le protecteur de mire arrière et le capuchon de nez. (lequel d’ailleurs était recouvert d’une belle couche de peinture jaune pétant…). Au début ma réaction a été : Bof, c’est pas grave. Mais en examinant un peu plus mon arme, j’ai réalisé que dans le fonds, ces pièces étaient à leur place…




Le fût vient de la Royal Small Arms Factory d'Enfield, dont voici le poinçon de fabricant, ainsi qu’un poinçon qui dit que 10% des pièces en magasin ont été inspectées.


Merci à Kohrvarik d’avoir déniché le fût, il était à l’état presque neuf. D’ailleurs, j’ai acheté son projet et je n’ai eu qu’à trouver quelques pièces…

wow !! tres belle.

Merci pour la page d'histoire qui l'accompagne

encore korhvarik avec ses bois

je sais pas où il les trouve, mais il sont toujours au top

j'ai oublié
magnifique pièce Buffalo

Super Buffalo !

Je suis heureux qu'elle à été remonté par toi plutôt que quelqu'un qui s'improviserait restaurateur sans en connaître toute la portée.

Ont voit que tu en a prit soin, je suis content

C'est clair que les prochaines, je te fais signe hehe...

lavoltiges a écrit:

encore korhvarik avec ses bois
je sais pas où il les trouves, mais il sont toujours au top

Je te prend au mots, je vais poster dans "A vendre" tantôt si j'ai le temps. J'ai un surplus d'inventaire ( pas de Forend désolé ) , mais pas à 300$

Belle Job Buffalo. Pour une première restauration, C'est un SUCCÈS...CHAPEAU. Et merci encore de nous faire partager ton érudition sur les Lee Enfield. Tu es passionnant à lire. MERCI Buffalo

vend pas ma crosse