Calibre 338 Win Mag

Bonjour à tous,

Je recherche des renseignements sur le 338 WM. Pour quel gibier? Quelles chasses? Quelle longueur de canon? Quels biotopes? Quels fabricant d'armes à verrou (europe et USA) propose ce calibre?

Merci d'avance.

Tous les gros gibiers (ex: orignaux, caribous), possibilité de tirs à plus longue distance (sous toute réserve....) et d'avoir un abattage propre.

Les calibres magnums pour les exploiter préfèrent les canons plus longs (26" par exemple).

Biotopes?

Pour les fabricants: Savage, Tikka, Remington... Bref beaucoup de fabricants l'offrent!

Je possède une 300 WM et une 338 LM, ce calibre peut-il me servir?

Selon ce que je vois les performances du 338WM et du 338 Lapua sont quasi-semblables...

J'espère que d'autres qui ont ce calibre vont se joindre à la discussion, mais à priori je crois que vous êtes déjà très bien équipé avec vos deux calibres et que celui-ci n'aurait pas grande utilité.

Cependant, étant donné la "maladie" que sont les armes, je vous comprends de vouloir en posséder une de plus

Ben j'ai une 7 RM, donc en plus des 2 autres, pas sûr que le 338 WM me serve, chez nous en France, il serai en concurrence en battue aux sangliers et grands cervidés, entre le 9,3x62 et le 375 HH

biloute63 a écrit:

Je possède une 300 WM et une 338 LM, ce calibre peut-il me servir?

la réponse est simple, c'est non

mais bon, ce qu'on veut et ce qu'on a besoin sont 2 choses totallement différentes

si tu fais des recherches de données sur la 338 wm, tu vas voir que elle donne plus de punch à l'impact que la 300wm à courte portée
mais passé 400m, la 300wm la surpasse surtout avec un boulet de 200gr
la douille de la 338wm ne contient pas assez de poudre pour pousser un boulet de 250 ou 300 gr à une vélocitée assez élevée,
ce que la 338 lapua permet de faire, mais avec un canon assez long pour la brûler

dero338 a écrit:

biloute63 a écrit:

Je possède une 300 WM et une 338 LM, ce calibre peut-il me servir?

la réponse est simple, c'est non

mais bon, ce qu'on veut et ce qu'on a besoin sont 2 choses totallement différentes

si tu fais des recherches de données sur la 338 wm, tu vas voir que elle donne plus de punch à l'impact que la 300wm à courte portée
mais passé 400m, la 300wm la surpasse surtout avec un boulet de 200gr
la douille de la 338wm ne contient pas assez de poudre pour pousser un boulet de 250 ou 300 gr à une vélocitée assez élevée,
ce que la 338 lapua permet de faire, mais avec un canon assez long pour la brûler

Voici un résumé simple et efficace!!!

Au cas ou çà puisse encore t'intéresser.

J'ai eu une .338WM :

- C'est du costaud qui claque très sec ----> il faut impérativement une arme lourde.
- Ma Tikka 690 dans ce calibre était une machine à baffe ...
- Si tu montes une lunette : 10 cm au moins ... sinon on saura que tu as tiré !!!
- Tir lointain "pour nous européen" + efficacité garantie !! J'ai connu un chasseur qui avait utilisé ce calibre pour le buffle (un peu juste toutefois).
- Recul tès différent du 9.3x62 , on peu l'accompagner en 9.3 , pas en .338wm
- Canon long > 62 cm si tu veux exploiter la cartouche ... et balle lourde !!! com dab.

Ok merci pour la précision mais je reste sur le 300Win Mag et le 338 LM, en europe il y a un choix conséquent d'ogives donc çà fera très bien l'affaire + le 9,3x62, on est bon.

C'est un choix impeccable.
Nb : vive le 9.3x62 (j'ai : cz 550 synthe)

Petite recherche...

http://extreme-precision.1fr1.net/t28901-338-win-mag#355633

McPherson a écrit:

Selon ce que je vois les performances du 338WM et du 338 Lapua sont quasi-semblables...

Je suis curieux de savoir ou tu as vu cette information... Aucune resemblance entre le 338WM et le 338 Lapua...

Regardez les tables ballistiques.. ca n'a rien a voir...

Le .338 Win Mag pousse un boulet de 250gr, généralement un 'soft point' pour la chasse, à 2700fps / 4100lbs.

À poids égal, Le .338 Lapua pousse le même boulet à 3000fps / 4900lbs.

Un boulet soft point de 250gr (338WM) à un coefficient ballistique d'environ .565. Un boulet VLD 338 Lapua, .760..

2 mondes différents...