Boulet Barnes 150gr ttsx cal.30 vs Imr 4350

Quelqu'un a déjà essayé cette combinaison en 30-06?
J'ai tenté de recharger une balle avec 57gr de imr 4350( quand même pas extravaguant pour du 150 gr) pis c'est compressé en ta...
(les boulets ont l'air plus longs!).J'ai remarqué sur le site de Barnes que la poudre 4350 n'est pas affichée dans leur load data
http://www.barnesbullets.com/Copper_Manual4/30-06%20Springfield.pdf

LEs boulets sont plus long effectivement a cause que se sont des boulets monolithique!!
pour ta load aucune idée.!!!

J'ai envoyé un mail chez Barnes et le technicien m'a répondu ceci:¨Please see the attached load data sheet. We only have the IMR4064 from the powders you listed along with other choices as well.¨

Son data sheet est le même que le lien que j'ai affiché plus haut...
Aucune présence de la IMR-4350 Faut-il croire que ces boulets sont incompatibles avec cette poudre?

Probablement qu ils ne l ont tout simplement pas testé pour le moment!!

Renmen a écrit:

Probablement qu ils ne l ont tout simplement pas testé pour le moment!!

Pourtant,c'est pas nouveau comme produit.Même leur data sheet a plus de 6 ans

tu peux a se moment si tu tiens tant a tirer de la IMR 4350, vérifié sur la liste de burning rate et choisir une poudre equivalente a la imr 4350 et te fier aux charge suggéré par barnes,

C'est juste qu'en ce moment,je roule pas sur l'or et j'ai pas envie d'acheter une autre sorte de poudre. Je veux passer les deux que j'ai actuellement(4064,4350). Dans ce cas-ci,je crois que je vais seulement travailler avec la 4064 avec les boulets Barnes.

Avec le boulet Barnes 150 gr et 57 gr de poudre IMR 4350, la poudre va etre nécessairement compressée (107% selon Quickload).

Voiçi une simulation Quickload avec les données que tu fournis:

Cartridge : .30-06 Spring. (SAAMI)
Bullet : .308, 150, Barnes 'TTSX'BT 30875
Useable Case Capaci: 60.139 grain H2O = 3.905 cm³
Cartridge O.A.L. L6: 3.340 inch = 84.84 mm
Barrel Length : 24.0 inch = 609.6 mm
Powder : IMR 4350
Pressure max : 60000 psi (SAAMI)

Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 0.7% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !

Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms

-07.0 100 53.01 2767 2549 44077 8734 93.2 1.228
-06.3 101 53.41 2788 2588 45083 8805 93.6 1.217
-05.6 101 53.81 2809 2628 46115 8876 93.9 1.203
-04.9 102 54.21 2830 2668 47173 8945 94.2 1.191
-04.2 103 54.61 2852 2708 48258 9012 94.6 1.179
-03.5 104 55.01 2873 2749 49370 9078 94.9 1.167
-02.8 104 55.40 2894 2790 50510 9143 95.2 1.155
-02.1 105 55.80 2915 2831 51680 9206 95.5 1.143 ! Near Maximum !
-01.4 106 56.20 2937 2872 52879 9268 95.8 1.131 ! Near Maximum !
-00.7 107 56.60 2958 2914 54109 9328 96.1 1.120 ! Near Maximum !
+00.0 107 57.00 2979 2956 55372 9387 96.4 1.108 ! Near Maximum !
+00.7 108 57.40 3001 2999 56668 9444 96.7 1.097 ! Near Maximum !
+01.4 109 57.80 3022 3042 57997 9499 96.9 1.085 ! Near Maximum !
+02.1 110 58.20 3043 3085 59363 9553 97.2 1.074 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+02.8 110 58.60 3065 3128 60764 9605 97.4 1.064 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+03.5 111 59.00 3086 3172 62203 9655 97.6 1.053 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!

Vas-y progressivement en partant avec 54gr de IMR 4350.

Bonne chance.

Wow! Merci Moosetracker J'avais abandonné l'idée d'utiliser la 4350 mais avec cette simulation quick load,c'est sûr que je vais en faire l'essaie avant la chasse!

tiens nous au courant de tes résultats rebrousse_poil

Renmen a écrit:

tiens nous au courant de tes résultats rebrousse_poil

pas de problèmes Renmen et merci de l'intérêt que tu portes à mon thread

Je fesais justement des recherches pour te trouver un start load quand Moosetracker ta donné sont quickload.

Mais bon , ca sera pour une prochaine fois!!!