Concealed Carry + Mass Shooting = More Carnage?

Vraiment bon raisonnement ! ! !

https://www.youtube.com/watch?v=fzKXrqdpbd4

vision assez intéressante des choses.

Très bon vidéo .

+1

Ça fait bien du sens!! Mais impossible d'en parler aux personnes de mon entourage, à toute les fois que je sort ces arguments, ils n'écoutent même pas la logique... Les armes c'est le mal! C'est tout ce qu'ils veulent croire.

Props, très bon video

frzburn a écrit:

Ça fait bien du sens!! Mais impossible d'en parler aux personnes de mon entourage, à toute les fois que je sort ces arguments, ils n'écoutent même pas la logique... Les armes c'est le mal! C'est tout ce qu'ils veulent croire.

Même chose chez moi... c'est déprimant de voir sa aller desfois.. J'ai trouver une solution qui marche par contre, j'ai emmené deux personnes de ma fille qui n'aimé pas du tout les armes tiré dernièrement, et juste le fais d'avoir essayer et vu c'est quoi de prêt, sa leur a fait changer leur réflexion. Petite victoire ! sa marche pas à tous les coup par contre..

juste film en caméra caché ce qui se passe réellement dans un club de tir quand ya un peu de monde, ca ferais changé ben du monde d'idée.

j'ai deja entendu a la télé un animateur dire que ce qui nous fesais triper c'est l’adrénaline que procure le fait de tiré... Toute personne qui fais du target sait que la relaxation est primordiale dans la pratique de ce sport.

Un autre petit vidéo très intéressant que les anti devraient voir.

https://www.youtube.com/watch?v=0ufkwTM82e4

il a été publié souvent mais les anti sont comme la majorité de la gauche une sectes au yeux fermé.

Foutumant bon comme vidéo et mentalité ! Jvais postuler pour avoir ma citoyenneté Swiss j'pense.

Bon, je ne me ferai pas des amis mais ... on est dans un pays libre... Les armes d'assaut aux USA ont connu la plus forte croissance de vente de tous les types d'armes après les pistolets. Le dernier recensement remonte a 1,5 millions et date de 1994 je crois. La majorité des tueries sont effectuées avec ce type d'armes. Y a t-il plus de cinglés qu'avant, probablement pas. Mais ils ont maintenant la possibilité de se procurer ce type d'armes sans restrictions ou a peu près pas.

Que propose la NRA pour contrer ce problème, notamment dans les écoles ?

De permettre le port d’armes pour les professeurs dans les écoles primaires et secondaires.

Je suis chasseur et amateur de tir, de droite économiquement, je considère que les antis délirent moi aussi, mais, pourtant, je m’inscrit en contre concernant les solutions simplistes et paranoïaques de la NRA qui vont à l’encontre du gros bon sens et qui au fond, ne vise qu'un seul objectif: augmenter leur chiffre d'affaire.
Drôle que personne n'en parle.

En tout cas, je n’aimerais pas vivre dans une société ou mes enfants font leur apprentissage scolaire devant des professeurs armés de .45 et côtoyant de gardes de sécurité armés d'AR15 aux entrées des écoles.

Pour ce qui est de la Suisse, comparons des pommes avec des pommes. Le service militaire est obligatoire et l'arme de service est laissée au soldat qui a été formé avec un entraînement militaire approprié et responsable. De plus 500,000 armes présente sont dans les foyers suisses mais ceci réparti sur 3 générations. Aux Etats Unis n'importe quel quidam peut se procurer une arme d'assaut et cette mode croit de façon exponentielle.

Je ne crois pas que cette fuite en avant et cette course a l'armement personnel soit une solution civilisée.

J'aime bien Ted Nudgent, mais entendons nous. C'est le doc Mailloux de service de la NRA avec Chuck Norris et il n'en est pas à ses premières sorties colorées. Et quand je l'entends dire qui quiconque lui demandera de se confirmer a une législation accrue de contrôle des armes d'assaut "can drop dead" ... même le bon vieux Ted devra se plier à la loi.

Mais plus encore, j'aimerais savoir si je suis seul sur ce forum à être pour un meilleur contrôle des armes d'assaut aux Etats Unis. On s'exprime librement ici.

Arme d'assaut même au usa elle sont très rare, comme un armurier qui me parle des armes d'assaut au canada, il n'y en a pas a par dans les voutes de l'armé et de certain corp spécialisé de la police.

Le reste sont des armes semi automatique.. Qui ne sont pas moin dangereuse que les armes de chasse.. Un AR15 est un 223 semi auto pour la chasse il existe aussi plein de modèle qui ont l'air moin épeurant pour la soccer mom.. Mais ils feront le même résultat. L'objet n'est pas le probleme, au Canada pickton en a tuer combien sans arme a feu..

Dommage que les media est fait croire au arme d'assaut..

moi je contre la proposition de la NRA pour un flic dans chaque école

mais POUR un enseignement de prof ou support admin. du personnel dans les écoles

comme au texas et arizona
http://extreme-precision.1fr1.net/t31082-les-professeur-d-ecole-seront-armer-au-texas

États-Unis - L'Arizona envisage d'armer les directeurs d'école http://fr.canoe.ca/infos/international/archives/2012/12/20121227-164309.html

Harrold, Texas School Gun Policy Defended After Newtown Shooting http://huff.to/U7LowW via @HuffPostEdu

...

"When you make schools gun-free zones, it's like inviting people to come in and take advantage," Thweatt told Fox News in 2008. He noted critics of the Guardian Plan were skeptical of a possible shooting in Harrold, but said he felt it was better to err on the side of caution.
...


ou même en isreal (c'est à vérifier)

http://www.lefigaro.fr/international/2012/12/18/01003-20121218ARTFIG00619-newtown-hesite-a-reclamer-l-interdiction-des-armes-de-guerre.php
Solange N.

Cependant... en Israël, on peut voir des institutrices armées afin de défendre les enfants contre les attaques de terroristes islamiques ou autres psychopathes et il n'y a plus eu de drames similaires à celui que nous venons de déplorer depuis 1974


Opposing view: Guns in schools can save lives http://usat.ly/RQWur5 via @USATODAY

voir les nombreux post précédents

et voir l'autre post sur les stats. caché par les médias http://extreme-precision.1fr1.net/t31612-choose-your-own-crime-stats

je suis CONTRE un registre au QC

et le permis acqui.poss. est amplement suffisant

appache a écrit:

Arme d'assaut même au usa elle sont très rare, comme un armurier qui me parle des armes d'assaut au canada, il n'y en a pas a par dans les voutes de l'armé et de certain corp spécialisé de la police.

Le reste sont des armes semi automatique.. Qui ne sont pas moin dangereuse que les armes de chasse.. Un AR15 est un 223 semi auto pour la chasse il existe aussi plein de modèle qui ont l'air moin épeurant pour la soccer mom.. Mais ils feront le même résultat. L'objet n'est pas le probleme, au Canada pickton en a tuer combien sans arme a feu..

Dommage que les media est fait croire au arme d'assaut..

Oui les médias sont ignorants en la matière... mais entre nous... il ne faut pas jouer sur les questions techniques nous non plus...
Aux Etats, pas de limites de 5 balles par chargeurs. Sont elles full auto ou semi-auto, je ne sais pas. Mais on peut s'entendre pour dire que semi auto ou auto, avec un chargeurs à hautes capacité, (propre aux AR 15 et pas aux carabines de chasse) si je peux vous envoyer 100 balles en 2 minutes, il s'agit d'une arme d'assaut non ? On ne parle plus d'armes de chasse, soyons honnêtes.

Ma source:
"A November 2012 Congressional Research Service report found that, as of 2009, there were approximately 310 million firearms in the United States: “114 million handguns, 110 million rifles, and 86 million shotguns.” However, author William J. Krouse went on to note that “data are not available on the number of ‘assault weapons’ in private possession or available for sale, but one study estimated that 1.5 million assault weapons were privately owned in 1994.”

Mr Marra Combien de balle ont été tiré par notre moron a dawson il rechargeais en retrait avec un pistol en back up. Au usa la folle qui remet la lois était pour le ban pur et dur de toute les armes, les semi ne s'ont pour eux qu 'une défaite.. On commence par faire passer un petit bout et on ammène le reste par après.

un long thread sur ça

http://extreme-precision.1fr1.net/t31441p45-gun-control-anti-restreint-registre-att-fusil-d-assault-media-desinformation?highlight=assault

après, on va dire que 12 semi pour le canard c'est pas bon...trop dnagereux

comme reming pompeux c'est pas bon...idem

etc

qui pourrait remettre le vidéo sur youtude du policier (de LA?) qui fait la GROSSE différence entre full auto et semi

et change la crosseur en synth. du carabine de chasse...et malheur!!! ¸a devient une arme redoutable

oui, avec un tournevis, tout un gros changement pour faire peur au monde

cadeau https://www.youtube.com/watch?v=b9sA065iQ0g

The Truth About Semi-Auto Firearms: https://youtu.be/ysf8x477c30 via @youtube

Uploaded on Jan 8, 2007

Officer Leroy Pyle debunks myths about semi-autos. He uses demonstrations with live firearms and congressional testimony by DEA, ATF, and FBI agents to show what the truth really is.

J'ai vu, tout comme vous, tous ses posts, threads et videos et on trouvera toujours un fou plus fou que le dernier pour dire que toute forme de contrôle est inutile et futile. Dans ce cas poussons la logique jusqu'au bout et autorisons toutes forme d'armes sans restrictions aucune, et promulguons que chaque citoyen a le droit et le devoir de s'armer pour assurer sa propre protection.
Rien à faire. Je suis convaincu qu'il est normal dans une société civilisée que des armes conçues et destinées à attaquer en situation de conflit armé doivent être soumises par un minimum de règles et de contrôle. Et je suis tout aussi convaincu qu'un contrôle raisonnable des armes d'assaut aux States ne résulterait pas en un ban aveugle et abusif, sauf pour les rednecks qui voient dans toute forme de contrôle une mesure visant à brimer leurs libertés, comme Ted Nudgent. Les américains ne sont pas des imbéciles. Ils sauront faire la part des choses entre les antis purs et durs et certains illuminés de la NRA. Je ne sais pas quelle forme ça prendra, mais une chose est certaine, ça ne peux plus continuer ainsi. Parce que là c'est le bar open pour tous, tant les gens responsables que pour les pour les cinglés. J'ai toujours cru que l'inconscience et les armes ne font pas bon ménage, ne serait-ce que pour une carabine à plomb Daisy Red Rider. C'est une question de principe. Sauf que là je commence à trouver qu'on donne libre accès à n'importe quel quidam à des joujous pas mal plus meurtriers. On banalise la possession d,armes aux Etats. Pourquoi ?
A cause du 2ième amendement ? Allons donc... la vraie raison = $$$

En passant je suis contre le registre des armes d'épaule ici.

Bon, ou bien je suis tout seul à penser ça parmi mes collègues de tir ou bien y en a qui ont peur de s'exprimer parce que minoritaire.

Ceci dit, sans mauvais sentiments, je respecte tous vos opinions et suis persuadé de votre sens des responsabilités. Parce que c'est pas parmi nous, qui affectionnons le tir que se trouvent les dérangés. Ce fut un bon échange.

Il n'y a pas d'arme d'assaut légalement au state état par état a par ceux qui en avait avant le ban de 90


laisse a ton club de tir le go et tu aurais des gars qui relaod vite en cr***** leur 12 pompe.. le probleme est que il prenne toujours un peu de droit un peu de droit..


Aucun lien avec les armes a feu..

Pourquoi le jack knife et le butterfly est illégal... Pourtant 2 couteau qui sont assez pourri.. Sa fait peur.. Veux tu vraiment laisser les soccer mom nous ammener vers ce qui est correct ou pas
sa commencera avec les semi auto ,puis car tout ceux qui travail pour un controle l'on dit le ban complet est leur but...
un petit bout de liberté a la fois

entièrement d'accord avec toi appache, maudit que c'est bien dit.

Gino Marra a écrit:

appache a écrit:

Arme d'assaut même au usa elle sont très rare, comme un armurier qui me parle des armes d'assaut au canada, il n'y en a pas a par dans les voutes de l'armé et de certain corp spécialisé de la police.

Le reste sont des armes semi automatique.. Qui ne sont pas moin dangereuse que les armes de chasse.. Un AR15 est un 223 semi auto pour la chasse il existe aussi plein de modèle qui ont l'air moin épeurant pour la soccer mom.. Mais ils feront le même résultat. L'objet n'est pas le probleme, au Canada pickton en a tuer combien sans arme a feu..

Dommage que les media est fait croire au arme d'assaut..

Oui les médias sont ignorants en la matière... mais entre nous... il ne faut pas jouer sur les questions techniques nous non plus...
Aux Etats, pas de limites de 5 balles par chargeurs. Sont elles full auto ou semi-auto, je ne sais pas. Mais on peut s'entendre pour dire que semi auto ou auto, avec un chargeurs à hautes capacité, (propre aux AR 15 et pas aux carabines de chasse) si je peux vous envoyer 100 balles en 2 minutes, il s'agit d'une arme d'assaut non ? On ne parle plus d'armes de chasse, soyons honnêtes.

Ma source:
"A November 2012 Congressional Research Service report found that, as of 2009, there were approximately 310 million firearms in the United States: “114 million handguns, 110 million rifles, and 86 million shotguns.” However, author William J. Krouse went on to note that “data are not available on the number of ‘assault weapons’ in private possession or available for sale, but one study estimated that 1.5 million assault weapons were privately owned in 1994.”

À voir.. surtout rendu à 3:40 dans ce cas précis

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8C-CLsMRcA0#!


Le message est clairement démontré et prouvé dans ce vidéo, toutes armes quelle quelle soit est dangereuse si mal utilisée et c'est pas une ridicule limite de 10 balles par chargeur qui va empêcher un fou de recharger chargeurs après chargeurs et ce en quelques seconde è peine. Tous ce que les médias expose c'est du pure Cinéma, et les gouvernant eux, c'est des scénario pour le cinéma ! Les politiciens vise à instauré ces lois pour plaire et ce faire réélire au prêt de ceux qui ne connaisse rien du sujet dont il est question. C'est avec la peur qu'y pense pas avec le bon sens.