changement de classe IPSC

INFO :

Citation :

Compte rendu de la réunion des représentants des clubs de tir affilié à IPSC Québec, tenue à Drummondville, samedi le 9 novembre 2013, 13h.

G) Système de classification (D,C,B,A,M,GM) :
Il est proposé de se joindre au système de classification de l'Otario, OCS.
Les classes du Québec seront valide jusqu'au 31 décembre 2014 pour permettre une période de transition. Il faut fournir la liste des clubs, que les membres s'enregistrent auprès de l'administrateur du OCS et aviser nos membres du changement. La raison du changement est que ce système est plus précis du fait qu'il compare les performances des tireurs avec un plus grand volume de tireur.

je viens de lire le compte rendu....ca souleve plus de question que ca en regle....

Assez d'accord...

Est-ce que quelqu'un sait comment ils fonctionnent en Ontario?

je crois qu'ils font des match ICS...donc peut-importe dans quel club tu es, tu fais le meme stage et apres ils compilent le resultat de tout les club....mais je suis pas certain de ce que j'avance...

je crois qu'en colombie britanique ils font ca aussi...ils appelle ca des classifier match

J'avais entendu dire dernièrement (lors d'un cours de blackbadge) qu'ils integraient des stages de ICS à des match regionaux lvl2 pour pas qu'il y ai justement des matchs strictements "classifier" pcq des tops pouvaient faire exprès de se planter dans ces classifiers, etre classé inferieur pour un level 3 et rendu la battre tout le monde dans sa classe.

Je suis curieux de voir comment ca va fonctionner, mais des stages ICS mélangé aux autres stages ferait du sens.

les changements de classes pour 2014 sont maintenant afficher sur le site ipsc quebec.....et j'y comprend rien...ca absolument rien à voir avec le fichier excel....

bref...?????

Vraiment étrange... Selon le fichier excel, oui j'ai commencer en avril 2013 (donc nouveau) mais j'ai eu un méchant bon match au provincial et une bonne moyenne dans mes levels 2. Peut-être qu'ils ne veulent pas faire passer un gars de U a D a A en dedans d'un an?

En tout cas, c'est pas ça qui va m'empêcher d'avoir du fun!

Calvasse... kossé ca ce torchon là...?  Déjà que l'an dernier c'était discutable, là c'est carrément farfelu, du gros n'importe quoi?

Philippe et  Antoine devrait être GM (mais Antoine seulement M si avg des L3) en Classic (Phil devrait l'etre en Prod d'ailleurs), Stéphane Ratté n'a pas fait de L3 en STD mais il monte de classe, Yangee devrait etre B, il est C, Berdman est D et devrait etre A, et moi je reste C et de devrais etre B.

On va appeler Walter je pense... car la, moi, je n'y comprend rien, mais vraiment rien.

Et ce n'est pas juste une question de moyenne vs best result, car mon fichier tien comptes des deux, et j,ai modifié celui officiel pour voir si ca changeait quelque chose, et non.

Il y a des rêgles, certes pas parfaites, mais de là à en rendre l'application alléatoire... c'est autre chose,...  nous devrions peut etre en parler à Simon en tant que coordonnateur, car là c'est vraiement weird...

Je veux bien croire qu'ils veulent changer le système, mais de là à nous écoeurer c'est pas vraiment fair...

BerdmanMTL a écrit:

Vraiment étrange... Selon le fichier excel, oui j'ai commencer en avril 2013 (donc nouveau) mais j'ai eu un méchant bon match au provincial et une bonne moyenne dans mes levels 2. Peut-être qu'ils ne veulent pas faire passer un gars de U a D a A en dedans d'un an?

En tout cas, c'est pas ça qui va m'empêcher d'avoir du fun!

Si c'est le cas qu'il ne veulent pas qu'un compétiteurs passe de U a A dans la meme année, qu'ils LE DISENT! Que ces réglements occultes soient affiché quelque part.

Au lieu du :

Citation :

Classifications

1) Les classifications seront recalculées à la fin de l’année.

2) Tout nouveau tireur ayant complété son cours de Black Badge doit tiré 2 matches avant d’être classifié et sera placé dans la catégorie U temporairement. Aussitôt après avoir complété ses 2 matches il sera placé dans la classe D.

Critères de classification est en cours de révision.
S'il vous plaît consulter régulièrement les mises à jour.

Et non, ca ne va pas m’empêcher d,avoir du fun, mais ca me gache une partie de mon fun. Si c'est classe là ne veulent rien dire, pourquoi les avoir... et pourquoi se forcer à monter de classe si de toute facon on ne montera pas, ou que c'est décidé par un coup de dé ou un une réunion d'un ordre secret dans une crypte sombre....

Oui je suis d'accord, les levels c'est ce qui pourrait motiver encore plus à s'améliorer et de voir que tu montes en classes c'est gratifiant

Exactement...

Et tant qu'a moi (c'est peut etre similaire chez vous), mais quand je dis que je fais du tir de compétition, les gens me demande si je suis bon, et au delà du "pas pire", ils s'attendent à un comparatif objectif.  Et oui, je suis fier de dire que je suis à 60% des meilleurs, et la "Classe" c'est comme la confirmation de ca, mais là c'est comme si on me disais que ca voulais rien dire, ca me dérange un peu.  

Car oui, boswell, je l'avoue, c'est important pour MOI.  J'ai travaillé fort pour monter de classe, et là pour une raison X Y ou Z, on me la refuse...

Car là ca me dit: Performe comme tu veux, tes résultats veulent rien dire, c'est ta relation avec les "kings occultes" qui va dicter ta classe, ou une autre facon, car personne ne le sais.

Decevant.



J'ai envoyé un courriel à Walter.



Réponse de walter en résumé,

C'est une question de jugement et d'appréciation... to be fair...

Et de toute facon ca va changer bientot et tout le monde devrait baisser...


Je t'airai mon jugement personnel sur celà... au cas où des enfant lirait ici.

Mais objectivement, soit c'est des rêgles, soit c'est du jugement, mais par un ou l'autre en meme temps, ca fait pas crédible et broche a foin.

ouin....en tout cas...si c'est pour changer l'an prochain, il aurrait dû se fier à son fichier et c'est tout...

Agree.

Tout le monde devrait baisser d'une classe selon lui l'an prochain... wow, belle évolution.

mais si je me compare au tireur du BC et de l'ontario, il est vrai que je devrais être A......depuis que JP a quitter production, on est tous surclassé au canada...par contre notre classement reflete les match au quebec...

Mais on est juste un p'tit peuple ici au Québec.... pathétique meme dans notre sport.

L'année prochaine si je ne me trompe passe sera ICS donc durant un match il y aura un stage ICS donc un stage qui est monté partout dans le monde pareil avec un standard donc exemple le GM normalement réussis se stage en 10 seconde avec 60 points. un master 12 seconde avec 58 points etc... Donc c est un peut plus juste. car au Québec quand le gars tir a val d'or et qu'ils sont 5 a tirez dans une classe le gars par exemple fini premier avec 100% et si il aurais tirez le même match a mtl a contre 60 tireurs et qu,il aurait fini avec 55% sa change la donne pour le classement. Et c'est pour ça que walter se sert de son jugement.

Mais en passant j'aime aussi les regles claires et montez de classe(pas encore pour moi cette année)

je fais pas d'ipsc alors............, mais est ce que l'ipsc est lié à la construction     


plus sérieusement je comprends tout à fait gunguru, pour avoir fait de la compet
quand tu te donnes corps et âme et portefeuille, tu es content de savoir que tes efforts fonctionnent
et quand tes résultats sont sanctionnés par un jugement (aléatoire) cela doit être dur

en tout cas, félicitation à tous pour votre implication dans ce sport qui me donne souvent envie
mais qui réclame beaucoup d'investissement coté temps et d'argent

Val d'or ou Chibougamau ou Montréal, c'est juste les. Niveau 2 ou compte pour pas grand chose dans la note, c'est les niveaux 3 qui drivent le show, et ça il n'y en a pas à club d'or, et aucun des cas bizarre de cette année n'est concernés pas des l2 douteux....

gunguru a écrit:

et aucun des cas bizarre de cette année n'est concernés pas des l2 douteux....

Je ne sais pas comment tu peut en être sur. Je ne crois pas que ça fait des GM mais peut être que au lieu d'être D peut être que le gars monte A si il a 4 x 100% sur des L2 ou il y a 10 participant et mettons 60% sur un L3 et si il aurait fait les match dans ou il y a plus de participant et qu'il aurait eu 4x 50% sur les L2 et 60% sur L3 il monte juste a C.

Pas dur, je regarde les résultats..., et il n'y a à peu près rien pour les compétition en abititibi de rentré dans le fichier. De plus il n'y a pas vraiment de cas ou un compétiteur à eux des résultats hors du commun dans les #2 et ordinaire dans les #3.

La théorie c'est bien (et je suis d'accord avec toi), mais en pratique ce n'est pas ce que voit. En fait, les seul cas similaire à ceux que tu décris , c'est ceux où ils laissent à des GM leur lettre de noblesses, même s'ils ne les méritent plus depuis longtemps....

C'est ça le problème avec le jugement... C'est du jugement, et ce n'est pas objectif et ça laisse la place à l'interprétation . Les règles claires ont le mérite d'être objectives.

Je suis d'accord avec toi que les règles ne sont pas claires et je crois qu'elles devront être claires a l'avenir. Il y a même eu du chialage pour le national, qui devrais faire le national dans l'équipe du Québec ou pas.

Mais quand tu fait appel aux bénévoles pour organiser quelque chose et ben c'est se que sa donne, ça prend de la patience pcq il y a d'autre priorité dans leur vie.

Je sais que simon veut s'attaquer au problème. Se sera pour quand??

Il s'embarque la dedans cette année... Donc l'an prochain(2015) on aurra un nouveau rating.

... Combiné avec l'Ontario....

Je viens de lire les dernieres pages du topic et je trouve sa ordinaire moi aussi de travailler fort et de faire le plus de gros match possible pour monter de niveau et d'etre bloquer comme ca....moi quand je fais de l'ipsc mon seul défi c'est contre moi meme et m'amélioré mais la comment je fais pour m'amelioré si je sais meme pas dans quand classe je devrais vraiment etre...

Bef je trouve ca ordinaire et sa baisse la motivation....cette année je peux pas aller au mic et apres se que je vois sa me derange pas de maquer sa de toute facon je sous classer dasn C au lieu du B donc le pire qui peux m'arriver finalment c'est de retourner dans le D mais en fin de de compte je m'en fous car je sais tres bien que je suis loin d'etre un D et un C.....

Moi je vais demande à Walter et Simon de me mettre D ou U, a quoi bon se forcer si ça sert à rien....

Et pour ce qui est de baisser, encore la c'est selon... Je connais des GM qui le conserve par leur implication et non pas leur résultats, donc ça n'a rien à voir avec les résultats mais comment tu est gentils avec les l'organisation... Un peu comme en politique...

Et ça ne m'ecoeure pas moins.