Parallaxe

Bonjour,

Je me pose des questions concernant un télescope avec un le parallaxe ajustable... Il est monté sur une remington 700 SPS en 22 250.

Premièrement, à quoi sert l'infini sur le scope ?

Deuxièmement, comment ajustez-vous votre télescope. Moi, j'ai commencé à 50 verges en étant à 50 verges sur mon scope. Ensuite je suis monté à 100 verges en plaçant le parallaxe à 100 verges sur mon scope et pour terminer à 200 verges. Est-ce la bonne façon de faire ?

Je me demandais aussi, si je suis ajusté à 200 verges sur mon scope et que je dois faire un tir rapide à 50 verges. Est-ce que mon tir risque d'être vraiment pas précis ou la différence est négligeable ?

Je ne sais pas si c'est moi, mais j'ai plus ou moins confiance en la précision de ce genre de scope... Car monté sur des calibres différents (donc trajectoire de balle différente) l'ajustement n'est pas le même.

Bref, que pensez-vous de ce genre de télescope pour la chasse à la vermine ?

Merci !

je ne comprend pas bien esce que tu pense que cest le parallaxe qui ajuste les croix si oui et bien non cest les tourelle qui ajuste la croix le parallaxe sert a rendre le scope plus claire a differente distance

Effectivement le parallaxe sert à définir l'image, à mieux percevoir les détails. Exemple: un chevreuil à 300 verges, a t'il 8 pointes ou 10 ? Avec un parallaxe ajustable, ca te permet de voir ces petits détails. On s'en sert beaucoup pour le tir à la cible.

Pour la chasse je l'ajuste selon la plus longue distance que j'aurai à faire selon l'environnement. Par contre j'ai déja prit le temps de l'ajuster pour un tir sur un chevreuil dont je ne voyais pas bien les pointes.

Sur un scope qui n'a pas de paralaxe ajustable, celui ci est ajusté à 100 verges.

Est-ce que tu ne confondrais pas parallaxe avec focus par hasard ou ce serait moi?

Je croyais que le parallaxe était le mouvement apparent du réticule par rapport à la cible lorsque le tireur déplace son oeil par rapport au scope

SuperDave a écrit:

Est-ce que tu ne confondrais pas parallaxe avec focus par hasard ou ce serait moi?

Je croyais que le parallaxe était le mouvement apparent du réticule par rapport à la cible lorsque le tireur déplace son oeil par rapport au scope

l ajustement du parallaxe sert a mettre le point focal de l image exactement sur le centre du réticule
t est tu déjà amuser avec une loupe a mettre le feux sur un bout de papier bien pour que le feux prenne y faut que tu joue avec la distance de la loupe entre le papier et le soleil y as seulement un point exacte ou le feux prend c est le point focal
bon ben remplace le papier par le réticule et le soleil par l image de la cible c est sa que tu fait quand t ajuste le parallaxe tu met le point focal de l image de la cible exactement sur le centre du réticule

Fait qu'en gros ça ajuste le parallaxe ET le focus en même temps?

oui mais y as des télescope que le parallax va etre bon meme si il sont un peut hors focus comme les nightforces
pis y en d autre que malheureusement c est le contraire le focus va etre bon mais il vont etre un peut hors parallaxe pis c est la que le fait d etre habituer a avoir un bon sight picture est important c est a dire de bien verifier que l image de ta cible soit vraiment bien centré dans ton scope

Chaque fois que tu change de distance de tir, tu doit réajusté ton paralax.
Pour vérifier si ton paralax est vraiment bien ajuster, tu promène ton oeuil en arrière sans bouger l'arme. Si tu a l'impression que le point de visée change de place, continue à ajuster.

Quand le réticule ne bouge plus quand tu déplace ton oeuil, lache toi lousse.

Un paralax bien ajuster compensera pour les défauts mineur de ta position de tir. S'est extrèmement difficile de faire des bon groupements quand le paralax est mal ajuster.

.

La première image démontre un télescope dont la parallaxe est ajustée car l'image du chevreuil se forme sur la réticule.
Pour les deux autres schémas, l'image ne se forme pas sur la réticule; c'est l'effet de parallaxe.

Voici les différentes méthodes utilisées pour corriger la parallaxe (texte en anglais):

PARALLAX CORRECTIVE METHODS (Optics Design)
I. REAR (SECOND FOCAL PLANE TYPE) CORRECTIVE ADJUSTMENTS.
This feature is usually a numbered range ring from minimum yardage (usually 50) to maximum yardage (usually infinity) and sets directly in front of the eyepiece, similar to the usual variable power ring but controls the Parallax Adjustment. This is almost always found only on fixed power scopes, due to the internal construction. This adjustment is usually found on scopes of more than 8x and less than 20x. Some Examples are Tasco, Phrobis and Baush&Lomb tactical scopes.
Advantages:
• Is near the shooter and can be reached easily. Cheap to make.
Disadvantages:
• Very coarse adjustment and hard to use, especially on higher power.
• Left eye cannot see the yardage indicator while looking through the scope and movement is extremely coarse.
• Difficult, if not impossible, to make work on conventional variable-power scopes.

II. MIDDLE (TURRET/SADDLE TYPE) CORRECTIVE METHOD
Usually on left side of turret with yardage increments printed around the radius of a third knob. Designed to be easily reachable and adjustable with left hand while looking through scope. An example is Leupold Mark IV Tactical (or NightForce NXS in illustration).
Advantages:
• Easy reachable from shooting position.
Disadvantages:
• Most companies using this style build it in such a way as to not be able to easily read the yardage numbers without shifting ones head from the eyepiece. This lessens the utility.
• With some other brands of scopes we've tested it is difficult to achieve maximum target sharpness with near-zero parallax. There are many reasons for this, including sloppy production tolerances.
• Is very coarse and not as finely tunable, particularly at higher power without putting a very large (3" or larger) knob on, which again, defeats the concept.
• Has more mechanical systems to fail. More expensive to make, if done well
[EDITOR'S NOTE: When using Leupold side-focus scopes, such as the 6.5-20X LRT, lash in the focus knob can lead to focusing problems. When this happens your target is slightly out-of-focus when you've got the parallax "dialed-down" as much as possible. To get better, more repeatable focus, you should rotate the side-focus knob ALL the way forward to the infinity stop before setting the parallax adjustment. Go slowly. If you go past the point where parallax is minimized and focus is sharp, then go all the way back to the infinity stop and start again.]

III. FRONT (OBJECTIVE LENS TYPE)

This is one of the oldest, most proven and still the probably the best and most versatile system optically and mechanically. Either very fine or rapid gain fast threads can be used, depending on the application. If made properly, it can be as rugged and abuse resistant, as the three other types of adjustment, while offering many advantages the first two methods don’t have. This method is usually seen as a fixed objective, (set at the factory and non-adjustable w/o special tools), or fully adjustable by hand.
Advantages:
• Optically the most proven and efficient.
• Mechanically, the most versatile and effective way.
• Historically, fixed objective scopes up to 10x have been most accepted by the military because of ruggedness.
Disadvantages:
• On extremely long scopes can be hard to reach from the shooter’s position.
• Cannot easily see the range or yardage increments from shooter’s position.
• Can Leak easier,( on hand adjustable models), if not made well

IV. U.S. OPTICS "ERGO" ADJUSTMENT SYSTEM

After many years of designing and building scopes for myself and other companies, we think this system, which is a refinement of #3 above, has all the advantages of the above systems and none of the disadvantages. Those advantages are:
• One can see the yardage increments very clearly with the left eye while looking through the scope with the right eye.
• Is easily reachable while in shooting position.
• Has a finer adjustment than knob-turret type designs.
• Can be made to accommodate slow or rapid gain operation, depending on the need and application.
• Can be made as rugged and sealable as necessary.
• Is modularly modifiable for different applications.
US Optics can build all four of the above systems, depending on the need, but prefer and recommend the #4 ERGO system by far.

A la chasse au chevreuil , avec mon parallaxe, le chevreuil était sur le bord du bois environ 10 pi intérieur du bois.

Avec le parallaxe j'ai été capable d'aller le chercher clairement comme un focus sur caméra.

C'est un example !

Merci,

Je comprend mieux ce qu'est le parallaxe et ça me rassure !Ça prouve que les vendeurs ne parlent pas toujours en connaissance de cause !

Les vendeurs en connaissance de cause...!!??

Je vais te dire ce que le vendeur de Latulippe m'a répondu quand je lui ai demandé pourquoi certains scopes avaient l'ajustement du parallax sur le côté.

" C'est parce que les snipers n'ont pas à bouger la tête pour ajuster le parallax sur la bague avant, au risque de se faire voir "

Tab*%"+... un sniper ça se place à plus de 1 kilomêtre de sa cible, il peut la bouger tant qu'il veut sa tête.
C'est le genre de réponse des vendeurs...

Ces niaiseries là ça arrive quand quelqu'un devine la raison par lui-même et qui va le dire aux autres après comme si c'était un fait vérifié.

On en entend toujours des bonnes comme ça. Des conneries du genre "les balles traceuses le sont à cause de la peinture rouge au phosphore au bout de la balle qui brûle"

(Pour ceux qui le savent pas, la peinture rouge sert juste à identifier la balle traceuse. Le phosphore se trouve à l'intérieur de la balle à l'arrière)

SuperDave a écrit:

Ces niaiseries là ça arrive quand quelqu'un devine la raison par lui-même et qui va le dire aux autres après comme si c'était un fait vérifié.

On en entend toujours des bonnes comme ça. Des conneries du genre "les balles traceuses le sont à cause de la peinture rouge au phosphore au bout de la balle qui brûle"

(Pour ceux qui le savent pas, la peinture rouge sert juste à identifier la balle traceuse. Le phosphore se trouve à l'intérieur de la balle à l'arrière)

il doive confondre le bout rouge du boulet avec celui d une allumette

En parlant de balles traceuses c'est une légende urbaine de faire un X au bout de la balle pour quelle laisse une trace??

Une balle traçeuse, s'est une charge de phosphore dnas le derrière du boulet. Le phosphore s'enflame au contact de l'air. Je ne sais pas ou tu a entendu ton affaire de X mais s'est ridicule.

Le phosphore brule tant qu'il a de l'air ou qu'il soit complètement consumer. En été quand l'indice de feu est élevé c'est pas rare que des balles traçante mettent le feu dans la pelouse ou les herbes dans un champs. Et non ça ne pourrait pas faire exploser un moteur de camion. C'est pas un explosif, juste un produit chimique inflamable.

Le mythe du "X" devant la balle c'est originalement que c'était supposé améliorer la ballistique terminale d'une balle FMJ (l'effet sur la cible). Mais ça a été démontré que cette modification améliorait très peu ou pas la ballistique terminale et qu'une balle originalement conçue à la base pour avoir un meilleur effet terminal qu'une balle FMJ sera beaucoup plus efficace.

pour revenir a la question de nick,si tu veux savoir si l `ajustement de parallaxe peux modifier la position du reticule.le truc qui me semble bon est de mettre un boresighter sur ta carabine et de jouer avec ton ajustement.si le reticule bouge sur le boresighter c`est que le point d`impact sera changé .personellement j`ai fais le test sur mon 4x16 4200 et si je pars de l`infini au plus bas il y`a une tres petite variation du point d`impact. pas suffisant pour manquer un coffre d`orignal .mais si tu es un tireur d`extreme précision qui veux spotter,tuas a tout interet a travailler de concert avec ton ajustement de parallaxe.