.220 SWIFT BEST VARMINT RIFLE

Dan la revue OUTDOOR LIFE de mai il classe le calibre .220 SWIFT la meilleur varmint rifle avec c"est 4250 p.s parmis 10 autre calibre ; il lui donne une couronne du roi
je site =THE .220 SWIFT may be the best coyote cartridge ever made.

Le problème est que très peu de manufacturiers chambre ce calibre.

J'y crois bien ,mais le probleme en est que ce calibre avec ses vitesses plus qu'extraordinaires mangent les canons assez vite du a la bonne quantite de poudre qui pousse un plomb a grande vitesse et les gazs passent assez mal par ce petit trou ,ce qui fait monter les pressions et la chaleur devient tellement forte ,tout ceci fait que le throat erosion arrive assez vite et pour effet d'une baisse de precision assez vite.De la pourquoi les manufacturiers ne fabriquent plus beaucoup de ces 220 Swift.
Tant qu'au calibre lui meme il est a part ca fantastique sauf ces inconvenients.

Je crois que ce calibre serait parfait si utiliser uniquement pour la chasse.
30 coups par année + 10 coups de pratique annuel, l'arme va durer 30ans

tigil a écrit:

Je crois que ce calibre serait parfait si utiliser uniquement pour la chasse.
30 coups par année + 10 coups de pratique annuel, l'arme va durer 30ans

selon un armurier il me disais que plus ou moin 1500 coups l"érosion du début de la chambre lui fais perdre de la précision au lieux de grouper dans le 1/4" elle va monter a du 3/4"et plus
je possede se calibre une RUGER 77 acheter dans les années debut 70 apres qu'elque modifiquation un bedding et attendrir le trigger a 1 1/2 lbs et avec un READFIELD 6400 20 X TARGET SCOP sa été la plus précise des varminters que j'ai posseder et au fils du temps l'érosion du début de la chambre lui a fais perdre sa précision ; a cette epoque je n'ai pas comptabiliser le nombre de balles tiré
il ya 4 ans par ALAIN BOUCHARD armurier j'ai fais couper le canon de 1 1/4" et rechambrer dans le meme calibre .220 et sa précision est revenu comme au début

Un super de calibre. 6.5X284
Je suis tout a.fait daccord qu'en se servant que pour la chasse a raison de 200 balles /annee meme si trimmer le canon et rechambrer a tous les 5 a 7 ans environ ca ne fait pas trop cher pour un calibre sans pareil ou pres .
Bon tir 6.5X284 avec. 220 Swift.

Faux !
204 Ruger est la meilleur !
4225 f/s avec un 32 grains!
Balle de .204 de diamètre au lieu de .224 donc moins de dommage à l'impact, bon pour la fourrure !
Et moins d'énergie lors de la frappe, 1268 ft-lb vs 1577 ft-lb pour la 220 Swift.
De plus moins de poudre et moins de recoil pour la 204 Ruger ! Donc moins de dommage au canon à long terme !
Sûrement un représentant de la 220 Swift ! Quand même un bon calibre pour le coyote mais pas la meilleure !

 

danyboys88 a écrit:

Faux !
204 Ruger est la meilleur !
4225 f/s avec un 32 grains!
Balle de .204 de diamètre au lieu de .224 donc moins de dommage à l'impact, bon pour la fourrure !
Et moins d'énergie lors de la frappe, 1268 ft-lb vs 1577 ft-lb pour la 220 Swift.
De plus moins de poudre et moins de recoil pour la 204 Ruger !  Donc moins de dommage au canon à long terme !
Sûrement un représentant de la 220 Swift !  Quand même un bon calibre pour le coyote mais pas la meilleure !

Il te manque un peu d'infos sur ca Lol
Ce 220 Swift. Peut te transporter un plomb plus lourd que cette 204 et ce plomb plus lourd avec precision .Il aura sur de tres longues distance un killing power encore plus vrand qje la 204.
Ce calibre ezt monte sur une douille de 30-0 et il en entre de la.sauce dans ca
C'est un vienx calibre qui a fait bien ses preuves .
Son seul defaut est qu'il brule les canons plus rapidement que certains.autres.calibre mais pour en faire de la chasse et non seulement du tir c'est certains.qu'un gars.peut faire pas mal.d'annees de chasse .Dans le calibre .22 c'est le calibre a battre et pour la vermine moi meme en trouver une a.un prix interessant je serais preneur.

danyboys88 a écrit:

Faux !
204 Ruger est la meilleur !
4225 f/s avec un 32 grains!
Balle de .204 de diamètre au lieu de .224 donc moins de dommage à l'impact, bon pour la fourrure !
Et moins d'énergie lors de la frappe, 1268 ft-lb vs 1577 ft-lb pour la 220 Swift.
De plus moins de poudre et moins de recoil pour la 204 Ruger !  Donc moins de dommage au canon à long terme !
Sûrement un représentant de la 220 Swift !  Quand même un bon calibre pour le coyote mais pas la meilleure !

non je ne garde pas la fourrure
j'adore ma 204 moi mais reste que j'ai hésite longtemps etre c'est 2 calibres  

Eternelle retour de question; en ouvrant le livre Berger, je vois que la 22-250, comme la 220 swift ; comme la 204 ruger ont des poids de balle de 30 a 55 grain, et varie le twist pour une balle qui va etre plus légère et plus rapide

On revient toujours a un compromis de poids/diametre de balle(vs coéfiécient balistique)/charge

Tout le  monde à raison ou mon esprit tombe en '"compote"