.223 rem vs .22-250?

Salut à tous, Depuis quelques temps je garde un oeil ouvert pour une .223 rem mais je vois de plus en plus de 22-250 c'est quoi la différence exactement? Le cout des balles tablette est-il moins élevé? C'est quoi la distance max efficace par rapport à une .223? Quelqu'un à une table ballistic qui compare les deux?
Je regarde sur d'autre forum mais ya pas beaucoup de post sur la différence entre les 2..

Merci de m'éclairer
Burningsim

La 223 coûte moins chère, mais est moins performante du au volume moindre de poudre.

La 22-250 tire aussi généralement des boulets plus léger et avec une trajectoire plus plane, mais brûle les canons plus vite.

_________________

Tant qu'on pourra s'passer du cimetière
Avoir du fun, manger, baiser pis boire
Tant qu'on pourra entre joyeux copains
Tapocher l'cul d'une belle bouteille de vin

https://www.extreme-precision.com

j'adore ma 22-250 pour la vermine ,mais c'est pas un calibre de tire

contrairement a la 223 qui est plus polyvalent

Tout a pas mal été dit...le choix d'un de ces calibres va être fait surtout avec le boulot que tu va lui demander8) Une carabine de banc ou de plinking je te conseil(entre ces deux calibres) la 223 remington, du au cartouche moins chere et a la durée de vie du canon:cheers:

Tandis que pour la vermine ou tu tire rarement 10 balles consécutive et que ton canon a la temps de se refroidir, l'emploi d'une 22-250 va etre plus approprié pouir toi du au performance du calibre(meilleure trajectoire, plus de punch, etc...) study

Ok merci les boys vraiment très utile!