Le ministre Bergeron continu à faire chier!

En entrevue à 98.5 ce midi.

Y'en rajoute encore le Bergeron  

http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=202036

Il déforme la vérité  

N'importe qui peut se procurer ça sans restriction ... Mais ça prend un PPA, donc il y a déjà une restriction.

un con reste un con et un cave reste toujours un cave


il ne sont même pas capable de faire un registre médical et il vont nous faire chier avec un registre d armes

faudrait que quel q un se réveille car sa va faire dure

DANY

que de bulshit et certain imbécile heureux continuerons a voté pour lui

Il y a eu une tribune téléphonique après l'entrevue, les appelants étaient sur notre bord!

http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=202040

Les réponses sont logiques et reflètent notre pensée.


De plus, Québec ne fera pas mieux que le fédéral, ça va coûter pas mal plus que 35 millions...Ils sont fous de croire qu'ils vont réussir avec ce montant.  

La population peut bien débattre toute la journée et toute la nuit sur des questions de principes et/ou de valeurs pour tout ce qui touche à la pertinence ou pas de ce fameux Registre.

La question n'est pas là...de toute façon des gens qui veulent plus de contrôle ne changeront pas d'idée tout comme ceux qui en veulent moins.

À mon avis la seule question, dans ce projet comme dans dautres, c'est pas tellement "doit-on" ou "doit-on pas" mais bien plutôt "a-t-on les moyens" et/ou "sommes-nous prêts à payer plus" et/ou "laissent-on tomber quelque chose d'autre pour se payer ça"...

Je suis tellement tanné des "décisions émotives" prises au Québec...c'est pas disable...

C'est bien beau les grandes idées et les grands principes mais à la fin du parcours...c'est toujours de temps/ressources/$ dont il est question...prenons des décisions basées sur des faits et la raison, pas sur les "je pense que" ou des "j'ai l'impression que" ou encore pire "j'aimerais ça"

Wow bravo bergeron, un vrai ramassi de n'importe quoi, probablement une des pire entrevue ever. Une chance qu'il a apris le terme .50 car ya pas l'air de connaitre d'autre calibre.

En passant le faisant se chasse au fusil mon champion.

De plus c'est sur que tout le monde a accès a acheter une .50 on a tous 10,000$ a mettre

ce qui est dégueulasse dans tout sa ces que nos trou du ........ eux ne regarderons pas si oui ou non

on a les moyen ou si ces unanime dans le peuple qui le veules

non ces eux et sa va rester eux qui le veule et le re veule pour montre qu il on le pouvoir et que sa fasse un trou dans le budget on sen fou on va payer et repayer pour leur stupidité de pouvoir

Wow ! Quel idiot  

boom boom a écrit:

Wow bravo bergeron, un vrai ramassi de n'importe quoi, probablement une des pire entrevue ever. Une chance qu'il a apris le terme .50 car ya pas l'air de connaitre d'autre calibre.

En passant le faisant se chasse au fusil mon champion.

De plus c'est sur que tout le monde a accès a acheter une .50 on a tous 10,000$ a mettre

En tout cas un jour je vais l'avoir ma .50

En passant, je réponds à mes propres questions : "il ne semble pas que le reste du Canada est présentement frappé par quelque chose qui pourrait approcher de l'ombre d'un commencement de début d'un génocide depuis qu'ils l'ont laissé tombé ce Registre"...

Dans ce cadre, si on ajoute à ce premier constat que, pour le dire simplement, au Québec on est dans marde au niveau des finances publiques...

Le reste du calcul est simple et logique : il n'y a pas de crise actuellement + on a pu une cenne = on touche pas à ça avec une perche de 100 pieds.

C'est tout.

Le jour où au Qc on nagera dans le fric à plus savoir quoi en faire on pourra se mettre à discuter de "p'tits bombons nationaux" et autres idées cutes..

En attendant...contentons nous revenir à la base...

Bergeron , méchant cr***** de gros nul . Juste a y penser j'ai mal a tête

oui il ya plein de .50 basé sur une idée militaire , tout les chasseur a poudre noire , le .50 est commun et a lépoque l'arme a feu était pour les militaires.. A t'il peur d'une révolution des patriotes old style .. lol

je crois que l on devrais lui montre qu il sont dans le champ on lui envoie tout ceux qui on des .50 un boulet pour lui montré qu il est a coté de la plaque

meme je peut lui envoyer du . 58 j en ais et ces encore plus fort

Est ce que la NFA pourrais faire une plainte pour propos difamatoire, pcqu'il dit que tous le monde peut se procurer des .50 en vente libre et il ne parle jamais de PPA

60 recon s'est déja fait ainsi qu'une demande de réponse a la dite entrevue.

Dailleur pour le conseil de presse plusieurs civils hors organisations quelquonques ont déja fait leur plaintes

quant je les entend dire que nous les quubecois on a payer pour sa ???????? et enregistrer



oui on a payer pour rien et de plus enregistrer oui sur la menace de faire de la prison si on enregistre pas sa il le dise pas qu on nous a forcer a les enregistrer sur la menace


il faudrait que sa aussi le peuple le sache

Vous pouvez lui envoyé cette lettre, il reste juste à mettre votre nom au bas du texte.


Envoyez cette lettre à ministre@msp.gouv.qc.ca

Monsieur le Ministre,

À la suite de l'interview que vous avez accordée à l'émission de Benoît Dutrizac le 3 décembre 2013, je trouve déplorable qu'en dépit des études scientifiques à l'effet contraire, vous continuez à promouvoir la mise-sur-pied d'un registre québécois des armes d'épaule. Vous avez également ordonné à la SQ de forcer les individus à enregistrer ces armes, ce qui est manifestement illégal.

À plusieurs occasions, le gouvernement fédéral a fait clairement savoir que l'enregistrement des armes d'épaule au Québec devait continuer à se faire sur une base volontaire et nous jugeons étonnant que vous ordonniez à la SQ d'aller ainsi à l'encontre de la loi.

Aucune preuve n'a été apportée suivant laquelle le défunt registre des armes d'épaule ait pu contribuer de quelque manière que ce soit à sauver des vies ou à résoudre des affaires criminelles. Il s'agit d'un gaspillage éhonté de fonds publics et je déplore personnellement que vous placiez de cette façon la SQ dans une situation où elle doit contrevenir à la loi.

Les faits sont pourtant clairs: les criminels n'enregistrent pas leurs armes et ce sont ces derniers qui commettent les crimes. Selon les études de la GRC, le taux d'homicides en ce qui concerne les possesseurs légitimes d'armes à feu ne représente que le tiers de celui qui vise ceux qui n'en possèdent pas.(.6 par 100 000 versus 1.85 par 100 000), Voilà les faits.

Vous n'avez pas les pouvoirs constitutionnels pour vous saisir d'un domaine de compétence fédérale comme la classification des armes à feu. Ce que vous proposez viole directement les dispositions de la Constitution canadienne.

Relativement à vos commentaires à propos du calibre .50, il suffit de vous mentionner qu'il s'agit d'un des projectiles les plus utilisés au Québec, notamment à la chasse, puisqu'il est celui qu'utilisent les chasseurs dans leurs armes à poudre noire. Il s'agit du même projectile qui est tiré par le .50 Barrett, lequel, devons-nous vous le rappeler, n'a jamais été impliqué dans quelque crime que ce soit au Canada.

Nous avons en vain tenté de vous rencontrer pour discuter de ces sujets. Vous nous affirmez par ailleurs que jamais vous n'avez rencontré les responsables la Coalition pour le contrôle des armes à feu bien que vous ayez été publiquement photographié avec sa présidente. Votre ministère a aussi refusé de soumettre notre pétition contenant 23 000 noms (8 000 provenant de votre comté).

Il s'agit là d'un accroc manifeste à la démocratie et un mépris évident à l'égard des 498 000 possesseurs d'armes à feu au Québec.

Vous pouvez être certain, monsieur le Ministre, que notre organisme sera extrêmement actif dans votre comté lors des prochaines élections provinciales et nous ferons en sorte que les possesseurs légitimes d'armes à feu qui y résident ne vous accordent aucun appui.

Soyez certain que nous avons les moyens et les ressources de mener une campagne efficace contre vous.

En attendant votre réponse, je vous pris d'agréer, Monsieur le Ministre, l'expression de mes sentiments distingués.

J'éviterais par courriel parce qu'un courriel, ça se delite..
Par contre, par fax ils sont forcé de le lire, parce que ça leur consomment du papier en imprimant..

En passant, ce ministre-la, ne fait pas exception aux autres avant lui. Vous voulez connaître ce qui le pousse à faire se genre de déclaration ? Simple!

Pensez $$$ et ce que ça leur rapportera dans un avenir proche..

Un registre au QC, permet de savoir ou et combien d'armes se trouvent en votre possession. Vous taxer chaque armes à enregistrées $$$$. Pourquoi pas.
L'utilisateur payeurs. En attendant de les compiler par catégories et de vous les faire saisirs au fil du temps.

Sans compter bien sur, la collusion bien établi au niveau des firmes informatiques au QC et, qu'un tel contrat du gouvernement comme ça pourrait leur rapporter en terme de $$$..Allez visiter le site du directeur des elections, voir qui financent les partis politique et $$$ qu'ils donnent. Perdez pas à l'esprit non plus que la plus part des donateurs finissent par avoir des postes de prestige nommés au conseil d’administration de grandes sociétés d’État. Faite une recherche avec Google, vous serez surpris...

Vue qu'on parle de registre..
Tien par exemple.. On le vois d'ailleurs avec le registre médical informatique et les délais reportée qui engendre des coups supplémentaire.. La taxe sur la santé sert à quoi d'après vous ??

Une taxe imposé à la population que les libéraux ont instauré, que les péquistes ont dénoncé et qu'ils ont décidé de la concerver probablement parce qu'ils doivent respecter les engagements du gouvernement précédent pour "X" raisons que vous pouvez bien vous douter.

Un registre de la santé... Bein oui, ça se paye = taxe de la santé..

En quoi maintenant, un nouveau registre des armes à feu au QC, serait différent ? Vous allez payer, ya rien de gratis. Pour faire avaler l'idée d'un registre au QC, faut faire peur à la population avant... Les effrayés sur ce que peut être une arme à feu entre de mauvaises mains...

Mais, ils vont oubliers de vous parlez de cette exemple de la policière Valérie Gignac qui avais été tué pour un gars qui avait eu un interdiction de posséder des armes d'épaules mais qu'un juge lui avais accordé ce privilège en période de chasse.. Pourtant, le registre existait bel et bien en ce moment la. Ce gars-la était pas supposé avoir d'armes en sa possession et était connu de la police de Laval...

Dans n'importe quoi, c'est toujours l'argent qui mène.

Les gouvernements changent.
Ceux qui menent, sont ceux qui payent ta caisse..


mon 2 cens

Madame,
Monsieur,

Au nom du ministre de la Sécurité publique, ministre responsable de la région de l'Outaouais et député de Verchères, M.Stéphane Bergeron, nous accusons réception de votre courriel.

Soyez assuré(e) que celui-ci sera porté à l'attention des personnes concernées pour le suivi approprié.

Veuillez recevoir, Madame, Monsieur, nos sincères salutations.

Cabinet du ministre de la Sécurité publique
___________________________
2525, boul. Laurier, 5e étage
Sainte-Foy (Québec)  G1V 2L2
Téléphone: (418) 643-2112
Télécopieur: (418) 646-6168
ministre@msp.gouv.qc.ca


Ou en d'autres termes, votre message sera ignoré dans l'ordre où il a été reçu...

......

.50 dans un faisan! WOW tsé un gars vraiment au courant des lois lui!

Ce sont pas des arme de chasse qu'il dit!, dla marde si j'avait les moyens, je chasserait l'orignal a la .50 et/ou AR10, pas de problème avec ca! Ca dépend du pruneau et ou tu tire. A la limite tu "reload" en conséquense. Je pense qu'il as une légère obsession avec la .50

"Les québécoise et québecois on payer cher les données" le reste du Canada aussi gros tata pis ils on accepté la disparition du registre eux autre!

Il ont l'intention, mais il vont ré-évalué les possibilités s'il on pas gain de cause en cour supreme.

Bien oui redu la ils vont pouvoir dire "désolé c'est pas possible, on ne peut pas a cause des méchants fédéraliste a ottawa faut etre souverain!" j'espère que c’est du bluff politique parce que ca ca couter une beurée......encore 

Un cabochon, pis ya une tribune pour parler lui, je suis découragé

Lintelligence nest pas toujours propportionnelle a la compétence cest dommage.