Rail picatinny / Ring Weaver

J'aimerais avoir votre avis...

Je vais au magasin de chasse pour m'acheter des rings. Comme bien souvent, ils doivent les commander. Je me présente avec ma carabine et mon télescope. Ma rail picatinny est déjà installée sur ma carabine. On me conseille donc des rings Weaver Tactical, beau look, bon prix.

Quand ma commande est arrivée, j'installe le tout et je trouve bizarre que mes rings sont slacks dans la groove de ma rail picatinny. J'en fais pas trop de cas vu que ce n'est pas moi le spécialiste mais je trouve ça bizzare en batinse d'avoir un tel jeu sur ce qui touche l'optique de ma carabine. Bref, ça fite quand même et je torque le tout.

Mon petit côté Rain Man n'a pas décroché. Je fouille un peu sur Gougle pour apprendre qu'il y a deux standard: Picatinny et Weaver. Les grooves de picatinny ont .206" et Weaver ont .180". Donc un fite dans l'autre mais pas l'inverse. Je sors l'info sur mon set-up: j'ai une rail picatinny et on m'a vendu des rings Weaver.

Qu'est-ce que je fais avec ça? Me semble que tout ce qui concerne l'optique doit être ajusté au plus serré. C'est sur une .308. Est-ce que le recul risque de désajuster constamment ou je suis en train de m'en faire pour rien?

Oui, tu t'en fait pour rien.

Maintenant je monte toutes mes carabines avec des rails picatinny.Sur mes télescopes, j'en ai qui sont monté avec des montures Weaver et d'autres picatinny. Résultats, je peux intervertir mes télescopes sur mes carabines. que ce soit rem. avec action longue ou courte ou ma savage, il n'y a pas de problème.

Lors que  tu installe un télescope avec monture weaver sur une rail picatinny, tu as juste a poussé ton télescope par en avant pour bien accoté le ''crossbolt'' de tes montures sur le devant des grooves de ta rail avant de bien serré les vis des ''crossbolt'' de tes montures.

Comme ça, lors du recul par en arrière de l'arme les grooves du rail vont poussé directement sur les montures au lieu des frappées si jamais tes vis ne sont pas assez serrées.

Moi je serait trop Rain Man pour faire ca ^

ticul a écrit:

Moi je serait trop Rain Man pour faire ca ^

??? explique un peu plus s.v.p.

GVC a écrit:

ticul a écrit:

Moi je serait trop Rain Man pour faire ca ^

??? explique un peu plus s.v.p.

C'est rien de méchant. C'est juste que je suis très très pointilleux et que je veut toujours la perfection, donc même si ça fonctionne j'aime pas l'idée de pas avoir "la bonne affaire".

Les montures weaver fonctionnent aussi bien dans un rail plcatinny que des montures picatinny! L'inverse par contre, non.

Je fonctionne ainsi parce que lors ce que développe un load pour une de mes carabines je vais mettre mon télescope ayant le plus fort grossissement ensuite je réinstalle son télescope de chasse et je n'ai qu'a le centrer.

Aussi si j'ai un problème avec un télescope, je peux en installé un autre (indépendamment de la carabine de de la longueur de l'action)  facilement et rapidement sans l'enlevé de ses montures, juste à réaligner le réticule.

Merci les gars pour vos réponses.

Pour Ticul, je pense aussi comme toi. J'ai bien vu que ça fittait mais ça me gossait. Et comme tu dis, pourquoi se contenter de quelque chose qui fitte quand on peut avoir exactement ce qui est fait pour aller là   

GVC, je comprends ton point. J'avoue que ta promotion de la polyvalence m'a rejoint. J'avais fait un peu le contraire de ta recommandation lors de l'installation. J'ai installé les rings accotées sur l'arrière de la slot plutôt qu'au devant. Je n'avais pas encore mis de lock-tite et je vais ré-installer le tout suivant ton conseil.

L'idée d'accoter les montures à fond vers le devant en est une qui devrait, de toute façon, présider à chaque installation d'anneaux à barre transversale: c'est le seul moyen pour s'assurer d'un jeu zéro aux premiers tirs.
Comme dit GVC, les Weaver peuvent se monter sur Picatinny mais le contraire est impossible.
Bien installés et serrés au bon couple, les montures ne bougeront pas.

Mais on va toujours avoir ce petit "nag-nag" qui va nous fatiguer le derrière des méninges si on est perfectionniste.
Ça m'arrive mais je me soigne...   
PP.

Merci Pépère. J'espèrais (silencieusement) que tu te prononces là-dessus.

J'ai lu les instructions d'installation et ils ne mentionnent pas le torque approprié    Je suis allé voir sur le site de Weaver et ils n'en parlent pas là non plus... mais j'y ai vu qu'ils font aussi mes rings pour les rails picatinny. Ça m'écoeure un peu. Pourquoi m'avoir commandé des rings Weaver si c'est pour aller sur un rail Picatinny... Surtout qu'en plus, au moment de commander, on doit préciser si c'est pour du Weaver ou Picatinny... J'oublie trop souvent qu'on est jamais mieux servit que par soi-même! Ça me donne de plus en plus le goût d'aller passer un an à Maniwaki.

Je m'éloigne un peu trop de ma question... Peux-tu me donner la règle du pousse pour le torque approprié pour des rings en aluminium et en acier?

Je me suis acheté un tournevis torque justement pour installer mes scopes et contrairement à Leupold, Weaver ne parle pas de torque.

Lewis77 a écrit:

Je suis allé voir sur le site de Weaver et ils n'en parlent pas là non plus... mais j'y ai vu qu'ils font aussi mes rings pour les rails picatinny.

En effet. Mais non disponible au Canada    Le ring est identique, sauf pour la pine en dessous qui est plus large.

Si tu as un tournevis dynamométrique, ne dépasse pas 25 livres/pouce pour des anneaux Weaver, tu risquerais de casser le boulon qui est un peu mince.
Le problème c'est que le bout des filets finit brusquement et fait comme une amorce de rupture qui fragilise la pièce.
Il y a peu de fabricants qui nettoient cette partie en la meulant légèrement après filetage.
PP.

Sweet. Merci pour l'explication. J'ai eu un bon feeling car j'ai torqué ça à coup de 5 livres jusqu'à 25!

TIENS: JE VIENS DE REGARDER LES SPECS DE SERRAGE RECOMMANDÉS SUR LA FICHE TECHNIQUE DE MON TOURNEVIS WEAVER

Vis des demi-coquilles des anneaux:  Acier 20 livres/pouce  Aluminium 15 livres/pouce
Boulon de serrage traverse:             Acier 30 livres/pouce  Aluminium 25 livres/pouce
Vis de dérive sur bases:                  Acier 30 livres/pouce  Aluminium 30 livres/pouce

Bases sur l'arme:    Receiver acier 30 livres/pouce  Receiver aluminium 20 livres/pouce

Ah, une dernière chose: NE PAS OUBLIER DE REMETTRE LE TOURNEVIS À ZÉRO AVANT DE LE RANGER!

PP.