Info valeur Enfield no.1 mk4

Salut

J'ai une Lee Enfield 1915 no.1 MK4 en .22 repercé Magnum ,elle est sportérizé, elle posède le collet de forend style lee metford,elle a sa sangle en cuir original,le chargeur na plus son resort,j'ai un cutoff magasine a mettre dessu comme originalment.la mire arriere est ajustable en hauteur et de droite a gauche.

Ma question est .. Comment sa peu valoir ??

Celle a droite

Ton arme est en fait, une No2 MKIV. Tu es certain qu'elle est en 22 Magnum? Le bore size et les grooves du 22 Magnum sont différent du 22LR.

Le 22 Magnum est apparu en 1959. Donc si elle est vraiment en 22 Mag, elle a été re-chambré après 1959. Les boulets de 22 Magnum ont un diamètre plus large, donc si effectivement cette arme a tiré du 22Mag dans un canon 22LR, le bore doit être 'lousse' en sibole...

Pour ce qui est de la valeur, le fait qu'elle soit sporterizé enlève beaucoup... Sinon, est-ce qu'elle est originale et match number?

MescaBug a écrit:

Le bore size et les grooves du 22 Magnum sont différent du 22LR.

Le 22 Magnum est apparu en 1959. Donc si elle est vraiment en 22 Mag, elle a été re-chambré après 1959. Les boulets de 22 Magnum ont un diamètre plus large, donc si effectivement cette arme a tiré du 22Mag dans un canon 22LR, le bore doit être 'lousse' en sibole...

Erreur: c'est le boulet du 22 mag qui est plus gros que celui du 22lr, le canon lui est la même grosseur. Le boulet d'une 22lr est "lousse" dans le canon de 0,02" si je me souviens bien.

Ben oui c'est ca que j'ai dit! Si tu tires un boulet plus gros que le bore, le bore s'use est devient lousse. Coudonc, c'étais tu si pas clair??  

Le 22 Mag a le même bore que le calibre 22 en Centerfire: .224. Le 22LR est .223.

MescaBug a écrit:

Les boulets de 22 Magnum ont un diamètre plus large

Lucky Luke a écrit:

Erreur: c'est le boulet du 22 mag qui est plus gros que celui du 22lr

????

moi aussi j'avais compris que tu disais que le bore etait plus large (quand je parles de canon je parles de bore, quand je parles de balle je parles en mesure ou en diametre)

l'important c'est que vous pensiez la meme chose moi je ne savais pas la difference, je vais me coucher moins nieseux!

Oui elle a été repercé en 22 magnum , elle est tres tres précise a 75-100 mètre je fait mouche a chaque tir sur des canettes mais j'ai jamais vérifier le grouping ,la bolt le canon et le receiver sont match ,j'ai vue que la pluspart de ces carabines ne sont pas match et sa n'affecte pas la valeur puisque c'est des carabines a production limité.

Je sais quelle na pas un haut niveau de collectibilité et quelle ne vaut surment pas les 800$ de celles que j'ai pu voir.

C'est pourquoi je me demendais comment elle peu valoir ...

Je me suis fait dire qu'une convertion lee Enfield en .22 ce vend 250$

Ma mire avant full ajustable ce vend au enchère ebay entre 80-100$

La sling original en cuir ce vend au alentour de 80$

et je veut vous rappeler que c'est pas une simple 303 que la seul interet est de l'avoir match number

Wikipédia dit que la premiere série de 303 convertie en .22 a été fait en 10 000 examplaire seulment..

MescaBug a écrit:

Ben oui c'est ca que j'ai dit! Si tu tires un boulet plus gros que le bore, le bore s'use est devient lousse. Coudonc, c'étais tu si pas clair??  

Le 22 Mag a le même bore que le calibre 22 en Centerfire: .224. Le 22LR est .223.

MescaBug a écrit:

Les boulets de 22 Magnum ont un diamètre plus large

Lucky Luke a écrit:

Erreur: c'est le boulet du 22 mag qui est plus gros que celui du 22lr

????

Désolé on c'est mal compri j'ai dit la même chose que toi    Pas grave je t'aime pareille hahaha

Bon avec ces infos je suis mieu de la gardé et quand le moment sera venu de la vendre en pieces ...?
J'ai eu comme projet de la remonter original, j'ai déjà le kit de bois de la premiere guerre a mettre dessu mais je sais pas trop quoi faire , je pense que je vais attendre un meilleur candidat.

Merci pour les info technique!

Lucky Luke a écrit:

Désolé on c'est mal compri j'ai dit la même chose que toi Pas grave je t'aime pareille hahaha

Le fait qu'elle soit rechambré en 22WMR et sporterizé lui enlève beaucoup de valeur malheureusement. Est-ce que tu as le chargeur original modifié pour le 22LR? Il devrait y avoir une étampe '22' sur le coté. Crois tu que c'est le canon original ou bien il aurait été changé lors du rechambrage?

Ceci étant dit, ca reste quand même une arme intéressante!

Habituellement les 22 lr rechambré en 22 mag groupe très bien, le diamètre du boulet est de  1 millième plus grand en 22 mag soit .223 pour le lr et .224 pour le mag , le diamètre de la douille est plus grand aussi que le lr et il faut modifier l’extracteur aussi parfois,sur certain model de 22 lr le fait de les transformer en 22 mag cause parfois des problème avec les ajustement de la mire elle tire trop haut même ajuster aux plus bas. normale la vitesse est beaucoup plus haute.
il faut aussi que l'action puisse encaisser la nouvelle pression, sur une enfield c'est pas un problème.
Si tu veut la vendre je serais intéresser , ça m'éviterais de faire modifier une des mienne, car la faire modifier lui enlève sont originalité.