Longueur de l'ogive

OK, je commence à me faire une idée....

Merci messieurs....

si d'autres explications entrent, je les lirai avec beaucoup d'attention



j-p

heavy barrel a écrit:

voici le mien , c'est un Sainclair

Tiens t'a le même vernier que moi celui qui est toujours en spécial chez Canadian Tire.

costaud a écrit:

heavy barrel a écrit:

voici le mien , c'est un Sainclair

Tiens t'a le même vernier que moi celui qui est toujours en spécial chez Canadian Tire.

+1 Costaud

J'ai le même aussi et la batterie m'a lâchée après environ 2 ans....avis aux intéressés....au global: excellent outil pour le prix...



j-p

je pense quon est plusieur ici a avoir ce vernier

En passant pour ce vernier, j'ai comparé les mesures prises avec un Mitutoyo à cadran (il me semble comme orthographe) qui m'avait coûté un bras il y a quelques années et la mesure est pareille....

Donc pour 15$ en spécial.....excellent deal...



j-p

MASTERCRAFT RULES!!!!
Excellent sujet...j'étais justement dans toutes ces mesures avec mon ''seatage'' de boulet et me demandais justement si l'ogive etait l'endroit où le boulet fesait contact avec le canon (barrel throat)
Si jamais j'ai 5 minutes, je ferai le meme test avec mes Berger match....avec mon ''bullet comparator'' Hornady et mon super caliper Mastercrap

J'attend justement mon deuxième bullet comparator pour mesurer la longueur du bearing. Je me suis laissé dire de source sure, enfin je l'espère, qu'il faut trier dabord par poid et ensuite par bearing surface. Le gauge pour mesurer le throat est discutable car il n'y a pas nécessairement un canon pareille. Dans mon cas ça semble être pareille car je l'ai vérifier avec un boulet et de la suie de chandelle et les traces du thoat sont au même endroit que mon gauge.

Lorsque je receverai mes affaires je recommencerai mon triage et je viendrais montrer ça ici.

Sujet intéressant... Merci les gars...

De mon côté j'ai fait un petit test puisque personne a essayés avec un 200gr Accubond... J'en ai mesuré 20 flambant neuf... Avec les mêmes outils que vous, et oui, le vernier Mastercraft aussi, et avec le bullet comparator Hornady...

10 avaient 0.862", et les 10 autres, 0.863"...

Même test avec du Partition 200gr, 11 à 0.752", et 9 à 0.753"...

Pour le poids, je n'ai pas encore de balance capable de peser ces boulets... Je suis à la recherche... Il y en a une bonne qui m'intéresse chez Sinclair (Acculab), mais elle est pas donnée, 309 à part le transport, taux de change et autres frais...

300SaUltraMag a écrit:

Sujet intéressant... Merci les gars...

De mon côté j'ai fait un petit test puisque personne a essayés avec un 200gr Accubond... J'en ai mesuré 20 flambant neuf... Avec les mêmes outils que vous, et oui, le vernier Mastercraft aussi, et avec le bullet comparator Hornady...

10 avaient 0.862", et les 10 autres, 0.863"...

Même test avec du Partition 200gr, 11 à 0.752", et 9 à 0.753"...

Pour le poids, je n'ai pas encore de balance capable de peser ces boulets... Je suis à la recherche... Il y en a une bonne qui m'intéresse chez Sinclair (Acculab), mais elle est pas donnée, 309 à part le transport, taux de change et autres frais...

Si tu recherches une balance Acculab (Vic 123 ou 303) tu aurais avanatage a l'acheter chez Laboratoty Supply Online en Ontario. Pas de TVQ ou de frais de dédouanement. Voiçi le lien sur Ebay:
http://cgi.ebay.ca/Acculab-VICON-VIC-123-Laboratory-Balance-120g-x-0-001g_W0QQitemZ180138306863QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item180138306863&_trksid=p3286.m20.l1116

J'ai acheté ma Vic 303 de ce fournisseur et le service est impeccable.

Moosetracker a écrit:

Si tu recherches une balance Acculab (Vic 123 ou 303) tu aurais avanatage a l'acheter chez Laboratoty Supply Online en Ontario. Pas de TVQ ou de frais de dédouanement. Voiçi le lien sur Ebay:
http://cgi.ebay.ca/Acculab-VICON-VIC-123-Laboratory-Balance-120g-x-0-001g_W0QQitemZ180138306863QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item180138306863&_trksid=p3286.m20.l1116

J'ai acheté ma Vic 303 de ce fournisseur et le service est impeccable.

+1 J'ai également acheté une VIC 123 chez Laboratory Supply Online. Moins cher que Sinclair pis elle est arrivée en dedans de 2 jours.

Moosetracker a écrit:

Si tu recherches une balance Acculab (Vic 123 ou 303) tu aurais avanatage a l'acheter chez Laboratoty Supply Online en Ontario. Pas de TVQ ou de frais de dédouanement. Voiçi le lien sur Ebay:
http://cgi.ebay.ca/Acculab-VICON-VIC-123-Laboratory-Balance-120g-x-0-001g_W0QQitemZ180138306863QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item180138306863&_trksid=p3286.m20.l1116

J'ai acheté ma Vic 303 de ce fournisseur et le service est impeccable.

Ça y'est, c'est commandé... J'ai hésité, parce que je trouvais ça cher pas mal pour une balance... Mais comme je suis un maniac de précision, je pense que c'est la base... Et avec les commentaires des gens sur le site, je ne crois pas que je serai déçu...

Merci de vos conseils.

300SaUltraMag a écrit:

Moosetracker a écrit:

Si tu recherches une balance Acculab (Vic 123 ou 303) tu aurais avanatage a l'acheter chez Laboratoty Supply Online en Ontario. Pas de TVQ ou de frais de dédouanement. Voiçi le lien sur Ebay:
http://cgi.ebay.ca/Acculab-VICON-VIC-123-Laboratory-Balance-120g-x-0-001g_W0QQitemZ180138306863QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item180138306863&_trksid=p3286.m20.l1116

J'ai acheté ma Vic 303 de ce fournisseur et le service est impeccable.

Ça y'est, c'est commandé... J'ai hésité, parce que je trouvais ça cher pas mal pour une balance... Mais comme je suis un maniac de précision, je pense que c'est la base... Et avec les commentaires des gens sur le site, je ne crois pas que je serai déçu...

Merci de vos conseils.

Tu ne regretteras pas ton achat. Quel modèle as-tu acheté 123 ou 303?

J'ai pris celle directement dans ton lien Ebay, la 123

Un de mes amis ma déconseillé d 'acheter tout produits électronique sur Ebay. Je ne l 'ai pas écouté, résultat mon GPS Garmin Légend a "fucké" après 6 mois et ça ma couté 150$ pour le faire réparé.

Je ne trouve pas les photos, probablement perdu dans l'ancien ordinausaure.
mais j'avais un test de poids.
toute pesé a la balance a plateau 505
100 boulets Hornady Interbond 180gr
100 boulets Nosler Accubond 180gr

les Hornady avais 0.9gr d'écart, et la majorité etais dans le 0.5 de variance.
les Nosler avais 0.3gr, et la majorité dans le 0.2gr d'écart
J'avais envoyer mes résultats a Hornady,
je recu une boite de 100 boulets en compensation.

Tu aurais dû leur demander une boite de Nosler

Le sujet a glissé un peu, longueur de l'ogive, avatar à j-p, vernier, balance.....et j'ai participé à cette dérappe...d'un sujet que je veux comprendre absolument.

il serait donc bien le fun et pertinent de revenir à la longueur de l'ogive.....

Une fois que tu as un bullet comparator et que tu peux les trier en fonction de cette caractéristique technique du boulet, il n'est pas évident de gérer cette information.

Si je repars à zéro:

je trie mon lot de boulets en fonction de leur poids mettons pas groupe de 0.2 grains (??)

ensuite je trie en fonction du bullet comparator, mettons que je regroupe ceux qui ont moins de 0.005" de différence

Ceux qui donne plus court sur mon vernier avec le bullet comparator sont ceux que l'ogive est le plus effilé, donc la cartouche au global sera plus longue.

Comment faire le lien en fonction de ma chambre de carabine et ce que je mesure avec mon Stoney point, pour un boulet donné et ce que je vais travailler avec mon Seating die pour ce même boulet ??

C'est à cette dernière étape que ce n'est pas évident. Moose me donnait la piste de me faire un dummy, une balle étalon en somme dont je connais les caractéristiques. Je pense bien qu'en suivant ce conseil, plusieurs liens s'attacheront pour mieux comprendre le tout et la technique appropriée.

Si vous voulez bonifier pour qu'on comprenne mieux, laissez-vous aller messieurs



j-p

Tant cas moi la longueur du boulet (porté bering) est un facteur plus important que de les trier par poid. Si tu veux mon opinion j-p, tu ne veras jamais la différence à moin que tu appuis ton boulet dans les raynures. Un boulet qui est appuyé versus un autre qui tombe à .002" peut faire une bonne différence, par contre si tu n 'assoie pas ton boulet dans les raynures, .010" ou .012" changera pas grand chose. J 'ai déjà fais le test.

270 wsm a écrit:

Tant cas moi la longueur du boulet (porté bering) est un facteur plus important que de les trier par poid. Si tu veux mon opinion j-p, tu ne veras jamais la différence à moin que tu appuis ton boulet dans les raynures. Un boulet qui est appuyé versus un autre qui tombe à .002" peut faire une bonne différence, par contre si tu n 'assoie pas ton boulet dans les raynures, .010" ou .012" changera pas grand chose. J 'ai déjà fais le test.

100% d'accord

J'ai vu un article ou un texte dans un livre j'men souviens pu ou le gars parlais que c'est important que le boulet soit le plus près des rainures mais il disait aussi qu'il est important aussi que la chambre soit bien concentrique au canon ce qui n'est pas toujours le cas pour les armes de productions parait-il. Il y a beaucoup de contrainte dans la ballistique.

costaud a écrit:

J'ai vu un article ou un texte dans un livre j'men souviens pu ou le gars parlais que c'est important que le boulet soit le plus près des rainures mais il disait aussi qu'il est important aussi que la chambre soit bien concentrique au canon ce qui n'est pas toujours le cas pour les armes de productions parait-il. Il y a beaucoup de contrainte dans la ballistique.

C'est l'élément le plus important de tout dans la précision d'une arme. Tu as beau avoir un canon match grade et une action BAT à 3000$, si la chambre est croche, ça va aller croche...

Oui mais ça doit être quand même asser rare...j'espère en tout cas.