243 vs orignal

sly 7.08 a écrit:

300wby a écrit:

bien que ce ne soit pas un calibre recomandable pour une si grosse bete  en desa de 150 metres avec de bonne munition bien adapter  et un bont tir sa reste acceptable de mon point vue... jaime bien les plus gros calibre surtout pour ceux qui ne serait attendre que le gibier aproche... reculer de  30 ans  les 30-30  et 303 était encore responsable de la mort dun bon % de la recolte quebecoise d orignal et pourtant il netait pas plus petit! ... tout est une question de talent.... bien placer sont tir  atendre la shot ideal (pas tirer dans poils nimporte ou) a une distance inteligente... si un arc ou un arbalette peut tuer un orignal je vois pas pourquois une 243  le ferait pas....parcontre mis dans les main  de certain..cette arme est un vrais desastre

   je suis a 100% daccord avec toi. c est pas le calibre idéal pour un gros gibier comme l orignal mais avoir juste ca entre les main j aurais aucun problême pour chasser avec.que se soit nimporte qu elle calibres légal c est le chasseur qui vas faire la différence un tir bien placer de 243 avec la bonne munition a une distance raisonable de max 150verge vas être aussi mortelle que un 300mag.  combien de personnes chasse avec des calibre over kill et qui flinch.réponsse une crisss..... de gagne.

Un trou ben placé dans la boite a air et le gibier va pas loin!

Bon, si tu n'as qu'une carabine, que tu es bon tireur, ton tir ne dépasse pas 150 verges/mètres et que c'est une .243 et que tu n'envisages pas de t'acheter une carabine plus forte et plus "suggérable" pour l'orignal, bien vas-y et bonne chasse.

Si tu dois faire 100 kms avec un auto qui fait 10 litres/100 kms, mets donc minimum 11 litres de pétrole dans le réservoir avant de partir...............

Comprenez l'analogie.

C'est ma façon de voir.

je cherche vraiment pas la chicane potenca ... c'est juste avec une 243 s'est prend une chance de plus de manquer une pareil belle bete . moi comme chasseur je tire pour tuer pis je trouve que à la 243 s est de prendre une grosse chance de plus! .... mon n'avis

bigras12

combien d'entre-vous qui ont dit que les 243 n'étaient pas suffisant pour lorignal en ont, qui les utilise pour la chasse...

on peux poser la question aux chasseurs de coyotes.. quelle est la plus grosse onde de chocs sous la peau d'une 243 vs une 308...

moi jc que vla une couple d'années, jai tuer mon chevreuil a 400 pieds avec une 243 ya dormi dans ces traces. mon pere lui avec sa 30-06 a tirer a 650 pieds sur le sien. il a fait 200 pieds. on parle ici de 2 chevreuils avec le meme poids et tirer tous les 2 au coffre.. j'y dit wais c'est bon une 30-06.... i dit oui mais jétais plus loin... oui mais tavais une 30-06...

quand onles a pleumer, londe de choc du sien était d'environ 7pouces. l'onde du mien, avais environ 15 pouces...

cest ben beau des chiffres mais ya rien de mieux que comparer...

pourquoi po une 30-30

math696969 a écrit:

combien d'entre-vous qui ont dit que les 243 n'étaient pas suffisant pour lorignal en ont, qui les utilise pour la chasse...

on peux poser la question aux chasseurs de coyotes.. quelle est la plus grosse onde de chocs sous la peau d'une 243 vs une 308...

moi jc que vla une couple d'années, jai tuer mon chevreuil a 400 pieds avec une 243 ya dormi dans ces traces. mon pere lui avec sa 30-06 a tirer a 650 pieds sur le sien. il a fait 200 pieds. on parle ici de 2 chevreuils avec le meme poids et tirer tous les 2 au coffre.. j'y dit wais c'est bon une 30-06.... i dit oui mais jétais plus loin... oui mais tavais une 30-06...

quand onles a pleumer, londe de choc du sien était d'environ 7pouces. l'onde du mien, avais environ 15 pouces...

cest ben beau des chiffres mais ya rien de mieux que comparer...

Et voila y'en a beaucoup qui disent des choses basées sur pas grand chose, une 243 Win. dans de bonnes mains c'est surprenant..!

C'est vrai que dans le temps les 30-30 et les 303 ont fait la pluie et le beau temps au gros gibier mais j'aimerais bien voir les stats concernant les gibiers blessés et perdus qu'il y a eu aussi durant cette periode. Je suis pas mal certains que c'était le double, sinon le triple de ce qui se blesse/perd de nos jours.

Doit-on rappeler que le possible nouveau record du monde a été récolté par une bonne vieille 303!! Pas besoin d'une .50 BMG pour abattre un orignal, même si il est très gros...mon ancien beau-père chassait l'orignal avec son père avec une 250 Savage dans les années 50-60 et ils en ont récoltés plusieurs sans en perdre aucun, à ce qu'il m'avait raconté parce que je doutais ben gros que c'était assez fort pour l'orignal. ILs tiraient de proche et à la bonne place, comme il le disait si bien!
http://www.cbc.ca/news/canada/north/possible-world-record-size-moose-shot-in-yukon-1.2075442

Dans le Yukon ?

bigras12 a écrit:

je cherche vraiment pas la chicane potenca ... c'est juste avec une 243 s'est prend une chance de plus de manquer une pareil belle bete . moi comme chasseur je tire pour tuer pis je trouve que à la 243 s est de prendre une grosse chance de plus! .... mon n'avis

bigras12

Ya pas de chicane on s'amusent... J'ai minimum 180 gros gibiers de tués avec je sais pas combien de calibres différents, ma carabine de chasse est ajustée a 1300 pieds, ca on appelle ca de l'expérience personnelle pas du   

Wow !!! C`est drôle comment une question peux faire coulé autemps d`encre.

Cela me fait pensé a une histoire qui mais arrivé!

L`autre jour je suis allé dans un magasin de chasse et pêche . et je voix un de mais ancien boss il se magasinne une nouvelle carabine car la sienne est trops petite ( 300 ultra mag ) le vendeur est d`accord avec lui ( $$$$ )

il se commendait une 30-378 weatherby avec un nouveux téléscope . la seul réponse que je lui est dit

qu`il pouvait prendre des cour de call ...

bonne chasse

J'ai 56 ans et au début quand j'ai commencer à chasser les mirador n'étaient pas fréquent alors on chassait à des distance raisonnable 0 à 200verges quand le terrain te le permettait, aujoud'hui avec les miradors la vision à augmentée en même temps que les pétoires , mais pour le reste je préfère un compagnon avec une 243 qui connait son arme qu'un qui a une 338 et peur de son arme, aujourd'hui je chasse avec une 45-70 mire ouverte et j'aime le challenge.

C'est légal. Mais c'est pas recommandé. La question qu'un devrait se poser dans le choix d'un calibre versus un gibier X , ce n'est pas la létalité mais bien le " stoppage" power. Un animal de 1000 livres avec un poumon percé par un boulet de .243 peut s'enfoncer creux dans le bois. Le même coup avec un boulet de .308 de 165 gr va réduire le poumon en charpie et l'animal ne fera pas long. On devrait bannir le .243 pour l'original. Question de maximiser un abattage propre.

.
Ha Ha Ha !  Suis-je sur : Chevreuil.Net .....
.

Bien moi je pense comme sylo .... j`ai plusieur calibre du magnum a 22 lr et pour la plupart de temps je ne sort même plus ma 300 wsm ou 300 ultra du placart ... sois a l`arc sinon je prend plus petit a la mire ouverte le filing est incomparable .

et un orignal de 1000 livres avec un trou dans le corp a la bonne place si tu lui reste le temps de mourrir il va mourrir et cela pas très loin

bonne chasse

Gino Marra a écrit:

C'est légal. Mais c'est pas recommandé. La question qu'un devrait se poser dans le choix d'un calibre versus un gibier X , ce n'est pas la létalité mais bien le " stoppage" power. Un animal de 1000 livres avec un poumon percé par un boulet de .243 peut s'enfoncer creux dans le bois. Le même coup avec un boulet de .308 de 165 gr va réduire le poumon en charpie et l'animal ne fera pas long. On devrait bannir le .243 pour l'original. Question de maximiser un abattage propre.

J'en ai tué un moi a 800 pieds environ avec une balle molle, j'ai rentré juste au-dessus du coeur, y'a pas bougé de la ca pris 5 a 6 secondes Boum a terre pis quand je l'ai ouvert c'était clair que sa journée était fini. pis toi conte moi tes expériences avec les p'tits calibres..?

mudpro1000 a écrit:

Bien moi je pense comme sylo  ....  j`ai plusieur calibre du magnum  a 22 lr     et pour la plupart de temps je ne sort même plus ma 300 wsm ou 300 ultra du placart ...  sois a l`arc sinon je prend plus petit a la mire ouverte  le filing est incomparable .  

et un orignal de 1000 livres avec un trou dans le corp a la bonne place si tu lui reste le temps de mourrir il va mourrir et cela pas très loin

bonne chasse

C'est sur (a la bonne place), j'ai une 375 H&H ca tire 300 grains et je chasse avec 7 mm Rem. Mag. 140 grains Ballistic Tip le ravage se fait avec de l'expantion et non de la rétention dans le VITAL, les monolithiques dans le vital entre 2 cotes c'est bon a rien.

Potenza a écrit:

bigras12 a écrit:

je cherche vraiment pas la chicane potenca ... c'est juste avec une 243 s'est prend une chance de plus de manquer une pareil belle bete . moi comme chasseur je tire pour tuer pis je trouve que à la 243 s est de prendre une grosse chance de plus! .... mon n'avis

bigras12

Ya pas de chicane on s'amusent... J'ai minimum 180 gros gibiers de tués avec je sais pas combien de calibres différents, ma carabine de chasse est ajustée a 1300 pieds, ca on appelle ca de l'expérience personnelle pas du   

Moi j'appelle ça du pettage de broue...

Exterminator a écrit:

Potenza a écrit:

bigras12 a écrit:

je cherche vraiment pas la chicane potenca ... c'est juste avec une 243 s'est prend une chance de plus de manquer une pareil belle bete . moi comme chasseur je tire pour tuer pis je trouve que à la 243 s est de prendre une grosse chance de plus! .... mon n'avis

bigras12

Ya pas de chicane on s'amusent... J'ai minimum 180 gros gibiers de tués avec je sais pas combien de calibres différents, ma carabine de chasse est ajustée a 1300 pieds, ca on appelle ca de l'expérience personnelle pas du   

Moi j'appelle ça du pettage de broue...

Un autre qui me fait de la peine, exterminator de quoi fourmis..!

Ça dérape un peu les gars.

Oubliez les commentaires péjoratifs et revenez sur le sujet du post SVP.

 

1clickdown a écrit:

Ça dérape un peu les gars.

Oubliez les commentaires péjoratifs et revenez sur le sujet du post SVP.

 

C'est sur des fois y'a du temps qui se perd mais... D'apres moi toi un orignal avec une 243 t'aurais pas de misere a coucher ca..! Haha   

Est-ce que parmis vous il y a des chasseurs qui ont abatus des orignaux avec une .243?
Ce nest surement pas la totalité des gens qui sont intervenus sur ce post qui ont eu cette chance.
Donc si je résume,la plupart se fie à leur instinct ou à des chartes balistiques pour répondre à la question.

J'ai chassé à rimouski l'an passé et comme je ne connaissait pas le territoire j'ai apporté ma trg  en
(.308) et ma petite ruger no.1 en .243. (Et oui,une carabine à un coup!)
Après avoir fait la visite des lieux,j'ai décidé de chasser avec la .243.
J'ai abatu une femelle (chasse de concervation oblige) de 700 livres à 225 verges (mesuré au ''range finder'' pas a peu près comme certain on tendance à mesurer),une balle dans le cou,elle est tombée dans ses traces. (Douille lapua,boulet berger vld 95 grains)
C'est toujours la même question et toujours la même réponse,une balle de .243 bien placée vaut mieux qu'une balle de mag. dans une patte.
J'irais jusqu'a 200verges tirer dans le coffre sans problème mais ça,c'est mon estimation personnelle.

(Ce site s'appelle toujours ''extrème-préscision'')     

Potenza a écrit:

Gino Marra a écrit:

C'est légal. Mais c'est pas recommandé. La question qu'un devrait se poser dans le choix d'un calibre versus un gibier X , ce n'est pas la létalité mais bien le " stoppage" power. Un animal de 1000 livres avec un poumon percé par un boulet de .243 peut s'enfoncer creux dans le bois. Le même coup avec un boulet de .308 de 165 gr va réduire le poumon en charpie et l'animal ne fera pas long. On devrait bannir le .243 pour l'original. Question de maximiser un abattage propre.

J'en ai tué un moi a 800 pieds environ avec une balle molle, j'ai rentré juste au-dessus du coeur, y'a pas bougé de la ca pris 5 a 6 secondes Boum a terre pis quand je l'ai ouvert c'était clair que sa journée était fini. pis toi conte moi tes expériences avec les p'tits calibres..?

Je n'ai jamais abattu un orignal. Je chasse le chevreuil. Et ça changes quoi ?
Je n'essaierais même pas parce que je connais l'énergie développée par un boulet de 100 gr de .243 et celui d'un boulet de 168 gr de .308. Et pour répondre à notre dame je lui dis: pas recommandé. C'est pas un cœur qu'on vise à la chasse, c'est une zone vitale, et le choc hydrostatique d'un boulet de .308 va causer bien plus de dommage d'avenant un tir moins précis, ou moins chanceux...

sauvaginier a écrit:

Est-ce que parmis vous il y a des chasseurs qui ont abatus des orignaux avec une .243?
Ce nest surement pas la totalité des gens qui sont intervenus sur ce post qui ont eu cette chance.
Donc si je résume,la plupart se fie à leur instinct ou à des chartes balistiques pour répondre à la question.

J'ai chassé à rimouski l'an passé et comme je ne connaissait pas le territoire j'ai apporté ma trg  en
(.308) et ma petite ruger no.1 en .243. (Et oui,une carabine à un coup!)
Après avoir fait la visite des lieux,j'ai décidé de chasser avec la .243.
J'ai abatu une femelle (chasse de concervation oblige) de 700 livres à 225 verges (mesuré au ''range finder'' pas a peu près comme certain on tendance à mesurer),une balle dans le cou,elle est tombée dans ses traces. (Douille lapua,boulet berger vld 95 grains)
C'est toujours la même question et toujours la même réponse,une balle de .243 bien placée vaut mieux qu'une balle de mag. dans une patte.
J'irais jusqu'a 200verges tirer dans le coffre sans problème mais ça,c'est mon estimation personnelle.



(Ce site s'appelle toujours ''extrème-préscision'')     

Neck shot... Ok. Cervicale brisée, c'est certain que ça tombe. Mais bon... La majorité des tirs se font dans le coffre.

sans problème juste qu'a 300 verge notre copain de chasse la faite a 279 verge il a tombe red la dans caïd trace a tadousac