Dernier achat

J'en avais un et je ne sais pas quelle mouche m'a piqué pour que je m'en départisse mais depuis le jour où il est sortit du safe, un grand vide s'est installé lol a un point tel, que je me suis dit qu'il me faillais le combler de nouveau.  Et bien c'est chose faite et il est en route.
Voici un petit aperçu de l'arme en question. C'est assez facile à deviner de quoi je parle

D'autres photos plus tard quand je l'aurai en mains.

une WD  -40

Tokarev snayperskaya

sol a écrit:

une WD  -40

Ca je vais en utiliser en masse lorsqu'il arrivera car il est tout gluant de cosmoline le pauvre enfant  

Tu t'ennuyais de tiré d'la 7,62x54 en semi Kaboom... Ca pas été long! Moi il remplis bien le trou qu'il y avait dans mon safe

C'est mon ancien sniper svt auquel je m'ennuyais.. J'ai ai un autre, régulier, qui est le shooter !

j'avoue que le challenge que représente les scope pu est sympa
mais surtout, le potentiel du svt40 avec son scope qui a pourtant 73 ans est impressionnant
les allemands ont du manger sévère face aux hordes de russes équipées de ce fusil semi auto équipé de son petit scope
j'avais lu un petit texte en russe(traduit par notre ami google) ou un russe expliquait que par moment ils étaient pratiquement une trentaine avec tous un svt sniper et qu'ils allumaient les allemands à 400m/500m et plus
et qu'un des allemands prisonnier par la suite leur avait dit qu'il croyait que en face ,il y avait une compagnie au complet de sniper

    Bien content que tu ais pu combler ce vide qui te pesais     

A quoi ca sert de se torturer ? Only one life to live apres tout lol

J avais pas porté attention a la coche pour le scope. Bien du fun en perspective Kaboom!

Il y a la coche, le no de série en bas de 2000, le "C" stampé aux trois place, la notch qui font que c'est une vraie Sniper.

Ca c'est pour les tula 1941 uniquement quoique certains 1941 n'ont pas tous de C proofmarks mais sont de vrai sniper
Les snipers de la production de 1942, n'ont aucun C proof

Meci Kaboom pour la précision   

merde du coup, je me suis fait fourrer c'est con, le mien est surement faux c'est un 1942
bon je vais tacher de le garder comme shooter alors

pourquoi tu dis qu'il est faux ?  Y a un détail ou deux qui m'échappent peut-être ?
Il y a pourtant eu une production de sniper en 1942 mais ces derniers n'ont pas de ''C'' proofmarks sur le recever.
Je sais que tu en possèdes plus d'un svt sniper et nulle doute que celui dont tu m'as montré la photos est véritable. L'autre avec la crosse navale et bien je n'ai pas eu le privilège de voir son préfixe/serial et la notch mais encore là, je n'ai pas le moindre doute de son authenticité.

chanceux

moi j'ai TOUT TOUT vendu mes milsurp   

la je suis en trin d'en racheter d'autres, cr***** de maladie sale !

T'es pas sérieux ? Tu achètes tellement de vrais belles pieces et tout d'un coup je les vois apparaitre l'un après l'autre sur cgn et c'est pas la première fois que je te vois faire ca l'ami.

On dirait que ta relation envers les milsurps en est une de style ''Love and hate'' lol

Que ce passe-t-il cou donc ?

c'est ca quand t'est pas specialisé dans rien, tu t'attache moins

au moins j'ai pas vendu mes pistolets de ww2 !

En tk, t'avais des maudits beaux milsurps dans la derniere batch que t'avais acheté. La no1 mkIII avec C broad surtout. J'aurais du te l'acheter...

j'en ai eu 3 de celles la ! tout aussi belle !

parce que le mien les as
et puis ma réponse était surtout un peu ironique, c’était pour continuer le jeu du faux/vrai que certain possesseurs se livrent     
la chicane est un jeu que j'aime bien

plus sérieusement, car j'ai beaucoup cherché d'infos au sujet des svt40 sniper et je pense que l'on a vu les mêmes sites et les mêmes photos que tout le monde
et ce que j'en retire à la fin, c'est pas grand chose à part que les écrits correspondent à beaucoup d’hypothèses et de conjectures de la part de spécialistes
mais j'ai jamais vu de papiers officiels comme on peut le voir pour les armes allemandes
mais c'est tout ce que l'on a pour ce faire une idée
le mien est un tula 1942 avec le No 2004 et avec les stamps
donc
soit c'est un faux, ce qui ce peut, mais ce qui m’étonnerait par sa date d'achat (longtemps avant la frénésie)et par le vendeur en qui j'ai confiance, mais on ne sait jamais

soit c'est un des tout premier de 1942( mais 2004 c'est pas non plus le No 1) avec encore les stamps avant qu'ils arrêtent les stamps en 1942
(de plus j'ai rarement vu le stamp que j'ai sur le mien dans la notch
(le losange avec le C que l'on ne distingue à peine)

donc ce que l'on lit est pas vraiment vrai ou comme dans la langue française, il y a toujours une exception (comment savoir avec les russes, ce n’était pas les allemands sur les papiers administratif)

en même temps au début, j’étais super fier (et secret sur les stamps  )d'avoir une svt40 sniper car ils étaient rares et avec le temps cela m'ait passé
mais cela reste une de mes armes que j'aime le plus, en fait l'arme que j'aime le plus

tiens kaboom pour toi, celui que tu as pas vu

tula 1942 crosse avt sans signe de refurb (ce qui ne veut pas dire qu'il n'est pas refurb)
pas de crack
usure normale de la notch
frein de bouche 4 trous
sur la photo c'est encore le scope repro, aujourd'hui j'ai un beau scope svt 1942 que j'ai eu un mal fou à trouver

Tu sais que le C sur le côté arrière gauche de la rail ne réfère pas nécessairement à sniper rifle mais probablement à sniper rail car j'en ai vu des régulier sans notch, des Tula 1941 avec numéro de série au dessus de 2000 qui avaient un C à cet endroit alors autant pas se fier à ce marquage.  Sur le côté droit du recever je ne vois pas de C proofmarks ce qui est normal de toute façon concernant les Tula de la production 1942.  Pour le marquage dans la notch elle-même, certains l'ont, d'autre pas alors encore là, ce n'est pas une condition sine qua none. Ce qui semble être la meilleur évidence concernant la notch c'est surtout sa forme, large avec un flat buttom sinon, comme tu dis si bien, ''ce que j'en retire à la fin, c'est pas grand chose à part que les écrits correspondent à beaucoup d’hypothèses et de conjectures de la part de spécialistes mais j'ai jamais vu de papiers officiels comme on peut le voir pour les armes allemandes''

L'important en bout de compte c'est d'aimer son arme et d'en être fiers ce qui de toute évidence semble transpirer dans ton dernier texte.

En passant, la crosse navale est probablement la plus belle esthétiquement mais n'est pas, selon le ''war time'' des svt-40 sniper, propre a l'époque parait-il. Les svt sniper originaux d'un bout à l'autre doivent être assez rare à trouver, le mien, celui que je viens d'acheter, a une vis de renfort dans la pistol grip, ce qui est une marque de refurbed post war. Mais c'est pas grave, je l'aime et en suis fiers moi aussi

Pour le ''la chicane est un jeu que j'aime bien'' ben cou donc.. Si c'est ce qui t'as motivé à sortir ton svt sniper du placard et à lui baisser ses caleçons au grand jour, je ne sais pas si je devrais m'en réjouir ou en être désolé..

Ahhhh t'a du goût Kaboom. Belle pièce de collection entk.

'' Sur le côté droit du recever je ne vois pas de C proofmarks ''

sur la 3e photo, c'est un C dans le losange que l'on voit sur la photo
peut être la photo ne rend pas bien, mais le C est le même que sur le coté gauche du rail
c'est le même que j'ai toujours vu sur tous les sniper que j'ai pu voir
mais si c'est pas le même stamps, alors encore un truc de plus que ...................

''Tu sais que le C sur le côté droit de la rail ne réfère pas nécessairement à sniper rifle''

non je ne savais pas, pourtant en ayant discuter avec vic de gunboard de mes photos, il laissait entendre le contraire
MAIS BON  ???????? encore un truc de plus que ...................

En passant, la crosse navale est probablement la plus belle esthétiquement mais n'est pas, selon le ''war time'' des svt-40 sniper, propre a l'époque

si tu regarde sur le net, tu trouveras une photo de soldat de la marine russe avec des svt40 sniper avec cette même crosse qui d’après ce que j'avais lu quelque part n'est pas vraiment une crosse navale non plus
encore un truc de plus que.............

c'est pour ça qu'a la fin je trouve ça lourd et que je m'en tape sauf pour discuter gun

'' Pour le ''la chicane est un jeu que j'aime bien'' ben cou donc.. Si c'est ce qui t'as motivé à sortir ton svt sniper du placard et à lui baisser ses caleçons au grand jour, je ne sais pas si je devrais m'en réjouir ou en être désolé..''

  non tout simplement au début ,les svt40 sniper n’était pas légions et trouver des photos des stamps
n’était pas évident (d'ailleurs sur gun board essaye de mettre tes stamps et notch de svt )
j'ai du envoyer les miennes a vic par MP
alors je suivais le mouv pour éviter les contrefaçon et garder une pièce rare
aujourd'hui,je m'en fout
de toute façon maintenant,il sort tellement de svt sniper des caisses chez canadians tire que dans 5 ans il coûteront moins cher qu'une sks  
et que ça fera comme les casques de la SS, il y en a plus aujourd'hui sur le marché qu'il y a eu de SS  

en ce moment pour changer , j'essaye de mettre la main sur un svt40 sniper SA
je travaille le gars au corps   c'est une beauté et aussi un 1942
mais il se laisse pas faire le con , il me dis que c'est son arme préféré ,vraiment n'importe quoi    
je le comprends pas



hey Kohrvarik
t'es revenu ??

le lozange avec ce que tu vois être un c dedans, même si c'est un C ce n'est pas une référence au C proofmarks propre à l'identification de svt sniper. Regarde celui de pp, il a un C bien distinct de stampé et c'est de celui là qu'il faut se référer. mon ancien que j'ai vendu à popy également a le C proofmarks propre à l'identification de sniper. Le dernier que je viens de me procurer a également un C mais ces trois fusil sont de la production Tula 1941. Mais comme dit plus tôt, les sniper de la production de svt sniper en 1942 n'ont pas ce C proofmarks bien distinct. Cette production, contrairement à celle de 1941, n'a pas produit de canons séparément pour sniper mais on a plutot sélectionné ceux avec les meilleurs canons afin de les transformer en fusil pour tireur d'élite.  Pour ce qui est de la crosse naval, On s'entend que ce n'est pas la bonne appellation et celle qui est sur ton fusil est une production late 1944 avec la sling slot que l'ont retrouve également sur plusieurs Mosin. Ces crosses ont été fabriquées par masse à partir de la fin de 1944 par Mednogorsk.  Il y a eu par contre une petite exception à la fin de 1941 où ce genre de crosse ont été produite par Podolsk factory #460 mais elles sont différentes au look (screwed) de celle qui est sur ton fusil (pressed metal slingslot)  et extremement rare à trouver, encore moins dans un crate de refurbed.

Voila ton côté droit:


Voici un côté droit sniper production Tula 1941:


Mais ta photo n'est pas tres bien définit. Peut-être que le C est vraiment distinct. Pourrais-tu en reprendre une ?