Swarovski rangefinder review

Bonjour a tous, je savais pas trop ou mettre ce post mais je vais le mettre dans tir longue distance puisque chaque tireur longue distance a besoin d'un rangefinder.

J'ai acheter la semaine passé le rangefinder de notre ami Paul64, qui est un très chic type en passant! Paul64 n'avait pas eu le temps de le tester alors il voulait avoir mes premières impressions et j'ai décidé de vous en faire part des fois que sa aiderais quelqu'un dans un futur achat!

Donc première impression, c'est du swarovski! La clairté que cette lentille procure est HALLUCINANTE!, la pochette quick/detach que l'on peux porter a la ceinture procure un grand avantage pour les chasseurs a l'arc.

Très simple d'utilisation, pas de "flafla" inutile, metres ou verges, that's it! Le reste on s'en fou.

Premier reading. Les conditions dans lesquels j'ai tester mes premières lecture était excellente, un beau petit temps nuageux. Toute les lectures ont été faites a mains levées, avec un tripied je présume donc que sa aurait été encore mieux.

J'ai commencer par ranger une grange a 1350 verges mais je me suis vite rendu compte que c'était trop facile. Alors j'ai par la suite ranger de petit arbustes (2-3 pieds de haut assez dense) et je les pognait très facilement entre 8-900 verges a chaque lecture. Ce qui fesait tres bien mon affaire car les coyotes suivent souvent les fossés alors je pourrai ranger les arbustes qui longent le fossés!. Par la suite j'ai fait des testes sur de gros sapins, et j'ai prit plusieurs "first try reading" a 1800-1900 verges. Et quelques essais ont prit 2-3 lectures. Je répète que c'était a main levée, alors j'ose présumé qu'avec un trépied on peux dépasser le 2000 verges dans les bonnes conditions.

Maintenant point négatif. Le cercle de point de visée est légèrement trop gros, lorsque j'ai ranger des dindons lors de ma chasse aux coyotes, la grosseur du cercle fesait en sorte que je n'était pas toujours sur que le "beam" était directement sur le dindon alors je devais prendre 3-4 lectures pour comfirmer (mais je les pognais facilement a plus de 400 verges).

Et deuxieme point négatif et celui qui me tracasse le plus, l'éfficacité diminue drastiquement lorsque la luminosité baisse, lors des premières minutes de chasse, ou encore les dernieres de la journée, j'avais de la difficulté a pogner le bois a 400 verges, ce qui est dommage puisqu'au coyotes sa ce passe souvent pendant cette période la. Mais je vais vivre avec sa puisqu'il me servira surtout lors du spot&stalk pour les longue shot.

Donc pour l'instant et pour le prix, j'en suis TRÈS satisfait! Je ne m'attendais pas a autant d'un rangefinder de cette gamme de prix.

Je vous reviendrais avec d'autre écho une fois que je l'aurai tester sur des bébittes a poil a quelques occasion!

A+ (et merci encore Paul64!!!)

http://www.opticsplanet.com/swarov-lzrngfinder-70002.html

Toujours bon a savoir!

Merci pour le temps que tu as pris pour écrire la review

C'est moi qui te remercie pour ta belle compagnie Francis
On se reprendra pour un autre cafee  si tu veut..

garde le au chaud ds ton manteau Francis car j ai remarqué qu il gele rapidement en deca de -20!!!
ca fait le meme feeling que la batterie est morte!!

ouais sa je m'en doutais, mais remarque que je ne m'en fesais pas trop avec sa, j'ai pas vu beaucoup d'électronique qui dur en dessous de -20, alors a moins d'investir dans un thérapin je ne m'attendais pas a des miracles.

en parlant de rangefinder y en as tu qui ont essayer le leica 1600-B ?

J ai eu un rangemaster 1200!!
Je l ai bien aimé tres compacte!! Resiste bien au froid!!
Le seul hic etait la porter sur un renard!! Pas tres vargeux!!275/300yard
Peux etre que le 1600 est mieux!!
Pour le moment j ai un zeiss!! Plus volumineux, ressemble bc a la grosseur du
Swaro!! Mais il est bc plus rapide pour donné
Une distance!! J ai pogné un renard a 700 yard,!!condition plus que parfaite avec tripier
Il resiste tres bien au froid autant qu un terapin!!

J ai testet ds l ouest canadian 3 rangefinder en meme temps sur des chevreuils
Swaro
Zeiss
Leica 1200

Et celui qui c est demarqué du lot est le zeiss

Poids,resistance au froid, clarté de l image, rapidité de reception de lecture pour des distance varié'!!

Les trois me donnais une variable de 1@2 verges jusqu a 1000yard

Se sont a mon avis tous de tres bon appareil!
Ca reste une question de gout et de budget!!

Renmen

Quand tu parle du Zeiss ... lequel
Merci !

Zeiss victori 8x26 PRF


Ya aussi une question de grossissement a verifier car ranger une marmotte avec un 5x a 500y c pas facile!!

Cool content de savoir que tu l'a tester sur du chevreuil. As tu eu du trouble avec le swaro?? Lors de notre dernière sortie mon partner pognais facilement un renard a 500 verges.

je regarde le ZEISS PRF
donc si jme fie à tes dires , je devrais pas mtromper

pour avoir esseiller le terrapin ...c'est la machine a avoir ...

kinay03 a écrit:

pour avoir esseiller le terrapin ...c'est la machine a avoir ...

disons que tu est pu dans la meme gamme de prix par contre

bien acotter avec un trépied mon chum de gars a réussi a pogner un peu plus de 750 verges sur une chaudière et sur des silo de ferme on a pogner plus de 1800 verges. je l'adore

Les 2 seul choses que j ai remarqué sur le swaro ces:

Dificulter resister au froid
Reponse de lecture un peu lente!!

Pour ce qui est du reste ces toutes qu une machine!!

Le terapin est super!! Par contre svec ca lentille de 5x, sont poid et sont prix font en sorte a mon avis
Qu il est déssvantagé versus un autre!!
Terapin est militaire et est fsit pour ranger une sihlouette tel un homme
Ca na rien avoir avec un renard!!
Psr contre si vous avez un tel budget et que vous faite du plus gros gibier tel que chevreuil orignial il ny acque du pur plaisir a avoir avec ce range finder la!!

Je regardait les specs du swaro. Ça été conçus pour fonctionner à des températures de -10/+50



Si vous avez réussis à le faire fonctionner au dela du range de température recommadé du fabricant, c'est quand même bon.

C'est un des meilleur qui puisse se faire sur le marche

J'ai reçu mon ZEISS et jme suis amusé , comme de raison je cherchais les bibittes le plus loin possible
1er essais : vers 4hr30 chevreuils 425vg
2ièmes après-midi vers 4hr00 , 2 chevreuils à 650vg et pour la cerise sul gateau yen avais 1 à 1008vg rangé plusieurs fois
je pense que je vais être satisfait

J'ai tester le swarowski sur un coyote pour la première fois ce soir. A main levée , première lecture sans aucun probleme 450 verges. Le pauvre coyote est dans ma boîte de truck en ce moment

avec ta 26 nosler?

Yes

Dernier review. Dernierement j'ai eu la chance de tester mon rangefinder sur plusieurs renard et coyote. Et a main levée j'ai pogner plusieurs predateurs entre 500 et 800 verges au premier "range". Tres tres satisfait du swarowski. Sur un trépied il doit etre encore plus impressionnant.

Seul defaut que jai vu a date, oui le garder dans ses poches car en bas de -10 il agit comme un manque de batterie. Et aussi par temps sombre il a beaucoup de difficulté. Style les 15 premieres minutes de chasse et les 15 dernieres. Sinon je l'adore!

Je suis chasseur d'une part.
D'autre part j'aime avoir un tir précis.
Tant qu'a faire, je préfère l'option jumelle avec télémètre.
Aucune des 2 options n'enlève de qualité à l'autre.
J'ai acheté une Leica 10X. avec télémètre précis qui prend jusque 2000 verges.
Dans un contexte de chasse ou de réglage de mes carabines, je n'ai pas été confronté à des problèmes de luminosité.

topmoteur a écrit:

en parlant de rangefinder y en as tu qui ont essayer le leica 1600-B ?

Je possede le Leica 1600B depuis quelques années et pour l'instant que du bon a dire car je ne l'ai pas encore exploite a fond parce que mon spot de tire se termine au bord de la foret qui donne un maximum de 435 verges sur un coyote et aucun problème d acquisition ,la lecture est immédiate a main levée.