300 mag browning semi auto

salut a vous autres
J'aimerais savoir il se peut tu que ma browning tire moins bien qu avant
que le groupage de balles est beaucoup plus distancé
Est-ce que ça use le canon
ça fait 20ans que je lai et je tire en moyenne une boite de balle par année
je doit vous dire que j'ai un télescope redfield de 32 ans !!!!!
il est sur que surement il na pas été conçu pour des magnum , mais dans le temps c etait bon
Je vous reviens avec vos commentaires

surement que vous aller dire que l'âge est la du télescope mais depuis cette année seulement il ne groupe plus ça peu varier parfois de deux a trois pouces a 150 pieds
Pourtant je tire très très bien de la carabine
J'ai un gros doute sur mon télescope

20 ans X 20 rds sa donne 400 rds, ton canon n'est pas brûler c'est certain. A tu changer de sorte de cartouches ou de poid de boullet?
Les crosses en bois peuve avec les années se déformé légèrement, un bedding qui fait pression sur le canon peut affecté sa précision aussi. Possiblement une combinaison de variante.

salut oui j'ai changer de cartouche
avant je prenait de la corlok remington 180 gr cette année jai pris de ultra bonded 180 gr encore remington et je n ai une dizaine avec mon ancienne boite <
et une boite neuve , mais encore la il avait des variantes
l'ajusteur de carabine a remarquer que mon scopes réagissait lentement au declic
parfois il faut tirer deux balles pour que ça change
je met le doute sur le scope

je vais ajouter aussi que jaim manquer un orignal a environ 500 pieds
par après je suis aller retirer avec ma carabine dans une bute de sable et a 150 pieds 3 pouces en bas et 4 pouces a gauches pourtant lorsque je lai serrer avant de partir pour la chasse elle était correct a 150 pied 1 pouce au dessus comme le dit la balistique . Tu va dire je lai cogner et bien non

Mais non je ne dirai pas ça, je brasse les miennes comme si c'était le gouvernement qui me les avait acheter. (clin d'oeuil)

en tout cas je n ai plus de scope dessus et je vais faire vérifier ma carabine par un armurier .
Je sais que une se mi est moins précis que unbolt mais pas de la a manquer un orignal . J'en est plus de 30 a mon actif
le lendemain matin croyant que carabine était correct depuis ma dernière ajustement et bien j'ai revu un orignal et ça ma pris 10 coup pour le tuer j'ai tirer 7 coups a 700 pieds jamais touché . J'ai sortie de ma cache et suis aller a son devant car il n avait pas été effaroucher et je lai atteint une fois sur trois balle derrières la tète .

Il faut aussi que je te disent que l'an dernier j'ai tirer a 945 pieds 3 coup sur 4 ont atteint la bête distance mesurer avec un gps

Les semi ne sont pas forcément moin précise, du moin pas dans mon livre à moi.

avec les détails que j'ai donner il airait t'il d'autre personne qui ont des commentaires a ajouter
Merci Ijump pour les tiens

ton scope est du pour une retraite bien méritée
et en passant j'ai déja eu une browning BAR 7mmmag qui groupait dans un pouce 3 coups comme bien des armes que j'ai eues je l'ai vendue pour acheter autre chose....

merci pour le renseignemnt
quoi tu me conseillerait entre le nikon et le leupold
dans les 800 / 1000$

Sur ma bar j'avais une monture que je pouvait voir les mires , mais deux armuriers mon fortement déconseillé ce type de monture

Ps J'airais une faible pour leupold

Grosse grosse chance que sa soit ton scope, le fait d'avoir changé de sorte de balles n'aide pas non plus mais de là a grouper dans 3" à 150' faut pas charier

arrowhead a écrit:

Grosse grosse chance que sa soit ton scope, le fait d'avoir changé de sorte de balles n'aide pas non plus mais de là a grouper dans 3" à 150' faut pas charier

Jai ajuster en consequence de nouvelle balle:twisted:
En tout cas comme jai dit je vasit faire verifier par un armurier mon canon , cest celui ci meme qui la demancher et toute nettoyer avant la chasse par apres je suis aller ajuster ma carabine

arrowhead a écrit:

Grosse grosse chance que sa soit ton scope, le fait d'avoir changé de sorte de balles n'aide pas non plus mais de là a grouper dans 3" à 150' faut pas charier

Que veut tu dire par y faut pas chaurrier

Je veux dire que même en changent de sorte de balle une carabine commencera pas a tirer dans 3" à 150', 150verges p-e mais jamais 150'

Tu dis avoir une semi, je suis loin d'être spécialiste en semi mais as tu vérifié si ton mécanisme travaille bien? ta p-e de la rouille qui c'est formé à l'intérieur vu que tu tire pas bcp...

moi je suis amateur de Leupold
mais Nikon dans ses modeles haut de gamme sont biens cotés
sinon les Buschnell dans la gamme Elite 3200 et surtout 4200 sont tres bons et fiables et moins cher que ton budget....
si tu est pret a investir 1000$ pour un scope ne néglige pas l'achat de montures (base et anneaux) de bonne qualité les Leupold sont un bon investissement les Burris sont tres bonnes aussi de toute facon évite les montures en aluminium choisis les en acier et les deux armuriers qui te déconseillent les montures see thru ont parfaitement raison c'est la pire chose a installer....

et assure toi que la base et les anneaux sont installés parfaitement , sans donner un stress au tube de ton scope

arrowhead a écrit:

Je veux dire que même en changent de sorte de balle une carabine commencera pas a tirer dans 3" à 150', 150verges p-e mais jamais 150'

Tu dis avoir une semi, je suis loin d'être spécialiste en semi mais as tu vérifié si ton mécanisme travaille bien? ta p-e de la rouille qui c'est formé à l'intérieur vu que tu tire pas bcp...

Oui j'ai tout fait nettoyer même le mécanisme de recul qui fait éjecter les balles
l'armurier ma dit qui était très sales et avait du prendre bien du temps pour le nettoyer il parlait de la chambre qui avait de la saleté et rouille . Peut-til avoir user la chambre en nettoyant:confus:
Lui il a dit qu il a enlever la crosse , par après défaits le mécanisme arrière, par la suite il prend une tige avec une drille et a son bout une brosse de laiton pour nettoyer la chambre:confus:

sniper300mag a écrit:

moi je suis amateur de Leupold
mais Nikon dans ses modeles haut de gamme sont biens cotés
sinon les Buschnell dans la gamme Elite 3200 et surtout 4200 sont tres bons et fiables et moins cher que ton budget....
si tu est pret a investir 1000$ pour un scope ne néglige pas l'achat de montures (base et anneaux) de bonne qualité les Leupold sont un bon investissement les Burris sont tres bonnes aussi de toute facon évite les montures en aluminium choisis les en acier et les deux armuriers qui te déconseillent les montures see thru ont parfaitement raison c'est la pire chose a installer....

Merci pour le conseil ont ma dit de mettre une base fixe leupold je crois il de vise avec une cle 1/2 je crois
Me conseil; tu le mark 111 avec 40 mm ou bien 50 mmm

sniper300mag a écrit:

et assure toi que la base et les anneaux sont installés parfaitement , sans donner un stress au tube de ton scope

J,ai pas toucher a cela

voici les modele qui me tenterais
VX-III Riflescopes


VX-III 3.5-10x40mm



VX-III 3.5-10x50mm Riflescope



Quand penser vous

avec comme monture
Dual Dovetail Mounts

Si tu veu un conseille, de la facon don tu décris l'état de ta carabine, va pas investir 1000$ sur un scope...

Tu serais mieu d'investir cette argent sur une belle tite Savage .308 avec un bushnell Élite 3200...

arrowhead a écrit:

Si tu veu un conseille, de la facon don tu décris l'état de ta carabine, va pas investir 1000$ sur un scope...

Tu serais mieu d'investir cette argent sur une belle tite Savage .308 avec un bushnell Élite 3200...

salut je possede deja cette carabine elle est pour ma blonde 4 orignal en six ans a son actif
Mais je chasse moi dans des ligne de transmition et parfois le tir peu etre distant 900 /1000 pieds et aussi jaime bien le mecanis auto tu ne perd pas ta cible de vue

si c'est un vrai armurier qui a travaillé sur ta carabine il ne l'aura pas endommagée et le fait que ta chambre soit sale et rouillée nuit surtout au bon fonctionnement de l'éjection de la douille vide et a l'armement de la prochaine cartouche .
l'achat d'un télescope de bonne qualité est toujours un bon investissement tu peut toujours le garder et le transférer sur un prochain achat

sniper300mag a écrit:

si c'est un vrai armurier qui a travaillé sur ta carabine il ne l'aura pas endommagée et le fait que ta chambre soit sale et rouillée nuit surtout au bon fonctionnement de l'éjection de la douille vide et a l'armement de la prochaine cartouche .
l'achat d'un télescope de bonne qualité est toujours un bon investissement tu peut toujours le garder et le transférer sur un prochain achat

oui c'est un armurier je lai justement fait nettoyer car elle éjectait ma ses balle et aussi il ma dit que cela avait un impact sur le tir quand la balle est mal entrer dans la chambre ou bien que la chambre est sale surtout pour une semi , cela prend un bon point appui pour la balle
est ce vrai tout ce qu il ma dit