270 VS 270 WSM

Bonjour à tous !

j'en suis à mes dernières recherches avant de faire un choix final sur ma nouvelle carabine et j'ai déjà eu quelques bons conseils de carcajou

Je voudrais connaître vos expériences avec la 270 wsm

Est-ce que ça cogne beaucoup, un peu, un petit-peu plus que la 270 (c'est surtout ça qui m'intéresse de savoir), la durée de vie du canon, etc...

Si ça cogne trop, je vais rester en 270 standard et rester précis car quand ça cogne trop, on a tendance à fermer l'œil et perdre de la précision

Et le choix des balles est-il encore très limité ?

Mais je sais que la .270 wsm a une trajectoire très plane en-dedans de 1000 pieds


Merci !

Bienvenue sur le forum.


Quelle utilisation voudrais-tu faire de cette carabine?

Pour demander si ça "cogne" beaucoup, quelle est ton expérience avec les armes à feu?

Ceci nous aidera pour t'aider dans ton choix.

surement en tirer quelques balles ok je sort


ah oui , Bienvenue sur le forun

Et bien je chasse avec une .270 depuis 8 ans, très satisfait de son efficacité, mais la 270 wsm est très attirante vu sa ballistique très plane dans 1000 pieds.

Me suis déjà blessé une fois avec un télescope cheap, mais c'est fini maintenant j'ai Nikon.

Mais ça été long avant de réapprivoiser le tir de gros calibre. Si il y a une très grosse différence, je reste dans le .270, sinon la wsm m'intéresse beaucoup, excepté le choix de balle très limité et le cognage que je ne connais pas

Tu te rendrais un grand service si tu t'achetais une lunette Leupold.

Sur le plan pratico-pratique le calibre 270 WSM ne fait rien de nettement meilleur que le calibre 270 Win.

Les deux s'adressent aux mêmes moyens gibiers (medium game). Si donc tu souhaites un calibre plus puissant et plus efficace il faut passer à la pointure suivante qui serait probablement un calibre .30 magnum.

Dans ce compartiment tu as le choix entre:

-300 Winchester magnum
-300 Winchester short magnum (en abrégé: 300WSM)
-300 Weatherby magnum

Le 300 Weatherby magnum est le plus costaud des trois, mais son recul est très conséquent.

La question que te posait I clickdown est très pertinente. A moins que tu n'envisage des chasses exotiques à des grands gibiers hors-Québec tu n'as en fait pas vraiment de raison pour changer de calibre.

Le calibre 270 Win. est très rasant. Mettre une balle de 270 Win. dans le coffre d'un orignal à 1000 pieds n'a rien d'un défi insurmontable.

kaboom a écrit:

si je me fie a cette charte la 300 Magnum et la 300WSM sont identique

elle le sont en effet.
selon les manufacturiernetnles bboulets parfois un a l'avantage, parfois l'autre.
mais en général on peux dire qu'ils sont identique.

pour la question original pour le 350 verges et moins la wsm n'est pas nécessaire.

Ta 270 win avec un plomb approprie fait le travail pour ton 350 verges et moins tout le 270 wsm le fera
Pour ta question longevite du can on de la 270wsm le canon sera en perte de precision bien avant le 270 win.,mais si c'est seulement pour la chasse tu fera tout de meme bien des annees
le 270 wsm,oui a un peu plus de puissance et de vitesse sur son plomb mais Est-ce necessaire pour moins de 350 verges,non ,shot bien execute ,il n'y a pas de raison pourquoi ton orignal ne tombera pas avec un 270 win que tu as déjà et le recul sera moindre avec ton 270 win.qui a fait ses preuves sur le gros gibier en amerique du nord depuis tant d'annees.

Vos réponses sont très intéressantes. J'ai d'autres détails maintenant.
Le champs où je chasse a 470 verges. Supposons un chevreuil au fond complètement.
Avec une 270 wsm, j'ai une drop de 14 pouces à 400 verges. Avec une 270, une drop de 22,5", c'est 8 1/2 pouces + bas quand même...Avec la 270 wsm, pas besoin de compenser beaucoup vers le haut. Avec la 270, ça prendrait une tourelle graduée ou une croix BDC, sans oublier que les grades sur la croix ne sont pas égaux selon le grossissement !! Est-ce que je me trompe ou les tourelles graduées on oublie ça. Merci de vos réponses

À 470 verges, ce n'est pas le calibre qui va être la limitation mais le tireur.
Si tu ne tires pas plus qu'une boite de cartouches par année, t'es mieux d'oublier le 470 verges.
Un bon télescope ajustable et de la pratique te coûterais moins cher qu'une nouvelle carabine.

les tourelles gradué et les réticule de type bdc font bien à cette distance.
ton télescope sera sûrement au plus fort grossisement à cette distance aussi donc correcte pour le bdc.
l'inconvénient c'est dans les dernière minute légale si tu as un scope de 16x par example il se peut que ça ne soit pas assez clair et que tu souhaite baisser à 10x. à ce moment le bdc ne fonctionne plus et c'est là que tu souhaite des tourelle graduée.
passé 400 verges la drop s'accentue beaucoup aussi, les tourelle vont être plus précise.
mais j'ai utilisé le bdc jusqu'a 500 verges avec assez de précision pour le chevreuil

fauconrouge a écrit:

Vos réponses sont très intéressantes. J'ai d'autres détails maintenant.
Le champs où je chasse a 470 verges. Supposons un chevreuil au fond complètement.
Avec une 270 wsm, j'ai une drop de 14 pouces à 400 verges. Avec une 270, une drop de 22,5", c'est 8 1/2 pouces + bas quand même...Avec la 270 wsm, pas besoin de compenser beaucoup vers le haut. Avec la 270, ça prendrait une tourelle graduée ou une croix BDC, sans oublier que les grades sur la croix ne sont pas égaux selon le grossissement !! Est-ce que je me trompe ou les tourelles graduées on oublie ça. Merci de vos réponses

Une question: pourquoi ne tenterais-tu pas l'approche du chevreuil?

En profitant des replis du terrain et de la végétation, normalement tu devrais être capable de t'approcher jusqu'à 100 verges. Dans le bon vieux temps c'est ce que les gars de ma génération faisaient.

Non seulement ça fonctionnait, mais en plus c'était des expériences palpitantes.

La tourelle, contrairement au BDC, est toujours précise et constante peu importe le grossissement, net avantage n'est-ce pas ? mais faut bien connaître les grades vs les résultats. Les gars doivent se marquer leur propre tourelle à la main avec du tape, ex. une coche pour 200, 300, 400 verges...Mais là il faut que le télescope soit aligné à la perfection au niveau horizontal, sinon tu monte de 10 clics, et ça tasse aussi !! Est-ce que je me trompe car j'ai pas les connaissances encore sur les tourelles. Il doit y avoir des conditions strictes pour que ce soit précis et que ça ne joue pas de gauche à droite. Merci de m'éclairer sur les tourelles

La plupart des gars se font des Dope Card avec les corrections nécessaires en fonction de la distance.

Oui, il faut que la lunette soit bien montée...

...Et le tireur doit bien tenir son arme sans l'incliner.

Voici un exemple fictif de Dope Card. Les corrections sont en MOA en fonction de la distance.



Voici le lien si tu désires en faire:

http://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmucard-5.1.cgi

merci à tous pour vos réponses, le partage de vos connaissances et expériences et bonne année 2015 !!

Tu dit il faut etre ajuster a la perfection pour ne pas que ca bouge de gauche a droite ,oui,mais n'oublie pas que presque toujours ca va bouger de gauche a droite a cette distance avec le vent,tres souvent il y aura du vent et tu restera surpris de quelle facon le vent peut te faire bouger ce plomb de gauche a droite sur de grande distance.

Tu as raison, je crois que je vais m'en tenir à une croix BDC et des shots + courtes un peu max 350-400 verges, ou moins tout dépendant, et j'ai finalement trouvé une .270 wsm à emprunter pour tirer qques balles et voir le recul. merci !