Isabelle Marechal

Elle fait de grand efforts pour bien analyser la situation
Félicitation
Mais quel invités de merde
Aucun connaisseur dans le domaine
http://www.fm1069.ca/lecteur/audio/quebec-va-repartir-a-zero-et-creer-son-propre-regi-266698.mp3

Oui, tout à fait ! J'ai envoyé quelques messages à Isabelle, car les deux invités ne savaient rien sur la façon dont les armes d'épaule (de chasse) peuvent être acquisses par les québécois. Et celui qui a toué un de ses parents avec l'arme de son ami... vraiment déplorable. C'est la faute de son ami qui lui a donné l'arme, car s'il y avait le registre il ne l'aurait pas utilisée. Vraiment, il nous prend pour des idiots ?!?

HEIN je viens d'écouter ca juste 5 minutes c'etias assez j'etais en cr*****....mais voyons donc le gars qui a faite de la prison et qui parle au début ca aucun sens se qui dit....c'est incroyable qui puissent dire des conneries comme ça a radio d’après moi le gouvernement lui on réduit sa peine a condition qu'il aille promouvoir le nouveau registre Québecois...voir si y aurais penser plus avant d'emprunter l'arme de son chum si y avais eu un registre et que sa aurais sauver la vie du gars qu'il a tuer..pis voir si y aurais pas pris un couteau ou autres choses pour le tuer. pis aussi ca l'air qu'avec un registre le monde vont mieux entreposer leur armes J'en reviens pas toute des maudite fausseté pour faire peur au monde....

merci, pour le liens .

bon toujours aussi absurde.

Ça pas de maudit bon sens une bande de nul comme ça avec un droit de parole!!!

Et j'ajouterais: quel étalage d'inexactitudes et d'arguments fallacieux!

Le summum c'est d'avoir comme invité un meurtrier repenti qui, j'imagine, se dit en faveur d'un registre pour faire payer à des centaines de milliers de gens honnêtes et sans histoire les conséquences de ses propres turpitudes.

Révoltant!

Quand on es rendu a inviter des criminels pour bitcher les honnêtes citoyens.

Du grand N'IMPORTE QUOI!

Je suis très surpris d'Isabelle Maréchal!

Bravo à elle!

Le discours de l'ex-prisonnier sonne comme s'il n'assumait pas ses actions et tentait de jeter le blâme en partie sur l'absence de registre.

...pis en plus, il a commis son meurtre avec une .22 tronçonnée. Comme si le registre allait empêcher les criminels d'avoir des armes prohibées... Pas fort comme invité.

Une chance qu'il y a eu de bons auditeurs pour appeler et donner des commentaires intelligents.

Lewis77 a écrit:

Le discours de l'ex-prisonnier sonne comme s'il n'assumait pas ses actions et tentait de jeter le blâme en partie sur l'absence de registre.

...pis en plus, il a commis son meurtre avec une .22 tronçonnée. Comme si le registre allait empêcher les criminels d'avoir des armes prohibées... Pas fort comme invité.

Une chance qu'il y a eu de bons auditeurs pour appeler et donner des commentaires intelligents.

Comment ça se fait que toutes les interventions intelligentes et sensé viennent de propriétaires d'armes ou de chasseurs comme Lewis ??? Tout ce que j'entend des (antis) sont soit de mauvaises fois ou encore d'ignorance totale!!! Maudit que je suis frustré!

270 wsm a écrit:

Comment ça se fait que toutes les interventions intelligentes et sensé viennent de propriétaires d'armes ou de chasseurs comme Lewis ??? Tout ce que j'entend des (antis) sont soit de mauvaises fois ou encore d'ignorance totale!!! Maudit que je suis frustré!

Ca se fait parceque:

http://www.mortderire.info/photos/files/1385-noe-pivert-connard.jpg

OUF!

Comme dans à peu près toutes les entrevues radios, tous les pseudo-experts ne sont même pas capable de faire la différence entre :

- PPA
- PPAR
- Registre d'armes à feu (non-restreint)
- Registre d'armes à feu (restreints et prohibés)
- Défense par armes à feu

Bordel, il y en a même un qui mentionne à la fin qu'il faut interdire les armes "automatique", champion cela fait longtemps que c'est fait  au Canada !

Je pense qu'il y a de plus en plus de gens au Québec qui en savent plus sur les armes à feu que les clowns de cette entrevue, les politicayeux et les journaleux.  Plus ils vont continuer sur la place publique à faire des entrevues comme celle-ci, plus ils vont se discréditer.

Minotaure a écrit:

Comme dans à peu près toutes les entrevues radios, tous les pseudo-experts ne sont même pas capable de faire la différence entre :

- PPA
- PPAR
- Registre d'armes à feu (non-restreint)
- Registre d'armes à feu (restreints et prohibés)
- Défense par armes à feu

Bordel, il y en a même un qui mentionne à la fin qu'il faut interdire les armes "automatique", champion cela fait longtemps que c'est fait  au Canada !

Je pense qu'il y a de plus en plus de gens au Québec qui en savent plus sur les armes à feu que les clowns de cette entrevue, les politicayeux et les journaleux.  Plus ils vont continuer sur la place publique à faire des entrevues comme celle-ci, plus ils vont se discréditer.

pour vrai, j'en ai plein le cul d'écouté ces video là...
toujours le même genre de monde qui intervienne et qui disent des stupidité du genre:
- c'est important que le policier puisse savoir quelle type d'arme qu'il y a dans la maison.
- si il y aurait eu un registre des arme à feu, je n'aurais pas tué et serais pas devenu un déchèt.
- si il y avait un registre des arme à feu, je vivrais la grosse vie dans un paradis fical (informaticien)
- asteur qu'il n'y a plus de registre, il va y avoir 13 000% plus de mère tiré dans tête par leur enfants de 3 ans parce que la lois de la rue marche comme sa au USA.


je trouve cela démoralisant d'écouter c'est incompétant parler pour le registre sans connaitre les lois et règlement sur le sujet déjà en vigeur et parfois même des contre qui ne semble pas plus connaitre les lois et règlement....

Moi d'entendre le gars dire qu'il a tué son beau père avec une .22 tronçoné et que si il y aurait eu un registre, il n'aurait surement pas été en prison.... j'aurais le gout de lui dire: hey cr***** d'épais, l'arme que tu as utilisé ne pourra jamais être enregistré, PARCE QUELLE EST PROHIBÉ!!!!

icestorm10 a écrit:

pour vrai, j'en ai plein le cul d'écouté ces video là...
toujours le même genre de monde qui intervienne et qui disent des stupidité du genre:
- c'est important que le policier puisse savoir quelle type d'arme qu'il y a dans la maison.
- si il y aurait eu un registre des arme à feu, je n'aurais pas tué et serais pas devenu un déchèt.
- si il y avait un registre des arme à feu, je vivrais la grosse vie dans un paradis fical (informaticien)
- asteur qu'il n'y a plus de registre, il va y avoir 13 000% plus de mère tiré dans tête par leur enfants de 3 ans parce que la lois de la rue marche comme sa au USA.


je trouve cela démoralisant d'écouter c'est incompétant parler pour le registre sans connaitre les lois et règlement sur le sujet déjà en vigeur et parfois même des contre qui ne semble pas plus connaitre les lois et règlement....

Moi d'entendre le gars dire qu'il a tué son beau père avec une .22 tronçoné et que si il y aurait eu un registre, il n'aurait surement pas été en prison.... j'aurais le gout de lui dire: hey cr***** d'épais, l'arme que tu as utilisé ne pourra jamais être enregistré, PARCE QUELLE EST PROHIBÉ!!!!

Ça donne peut-être pas grand chose mais ça fait du bien!

Beau rassemblement d'étrons ça encore...

Le problème, c'est que eux, ces étrons, ils n'ont pas peur de s'exposer.
Ou était nos représentants ?

500mag a écrit:

Le problème, c'est que eux, ces étrons, ils n'ont pas peur de s'exposer.
Ou était nos représentants ?

Nos représentants, comme tu dis, eh bien ils n'étaient pas invités. C'est ainsi que l'on manipule l'opinion publique en soudoyant les médias pour qu'elles ne présentent qu'un seul côté de la médaille, quitte à mentir effrontément ou a distordre les faits.

C'est malheureux, mais c'est ainsi.

Astheure il serait intéressant de savoir qui est derrière ce cirque médiatique et d'où provient le fric qui sert à subventionner le lobby anti-armes à feu.

L' argent viens des petits tartisste qui supporte le GUN control, ils veulent leur pays  eux., Penses y .

270 wsm a écrit:

Je suis très surpris d'Isabelle Maréchal!

Bravo à elle!

+1

Et puis on a eu droit a l'éternel appel du cocu content
-Moi je suis un chasseur et j'ai rien a cacher a la police.....
Comme ci que ceux qui sont opposés sont des criminels.

Angus a écrit:

Et puis on a eu droit a l'éternel appel du cocu content
-Moi je suis un chasseur et j'ai rien a cacher a la police.....
Comme ci que ceux qui sont opposés sont des criminels.

Si ça se trouve, le salut viendra peut-être des femmes québécoises:

http://books.gigaimg.com/avaxhome/avaxhome/2007-03-01/reiser1.jpg

Au courant de la conversation, on constate que Madame Maréchal s'aperçois qu'il y a quelque chose qui cloche.

Il ne faut pas oublier que pendant l'entrevue, elle reçoit une tonne de courriel et que la très grande majorité dénigre le registre et reprenne les faussetés dites par ses invités. (les miens en faisant partis)

Elle constate le peu d'adhésion des Québécois pour un nouveau registre.

C'est probablement une grande surprise pour elle...

25 ans de programmation qui vient de disjoncter dans sa tête.

Le malaise est palpable. Elle limite même les interventions d'auditeurs en direct pour ne pas trop avoir d'anti-registre.

Mais on ressent aussi qu'elle a compris le message.

Elle n'écoute plus ses invités. Elle est enfin libérée du mensonge.

Je vous le dis, les médias sont mur maintenant pour la vérité.

Mais il faut arrêter de ce terrer.