un autre cas d'imbecillité

Avec la face maganée comme cela, je vous garantie qu'elle consomme des drogues dures...
C'est facile à reconnaître.

hiiiiii , mere de l'annee ! !

Encore un peu de propagande des anti , a se que je sache on vie pas au USA.


En tout cas. faudrait pas oublie , en Afrique il y a un zoulou qui' c' est tirer dans le pied avec ça sarbacane .

BoomSticK a écrit:

Encore un peu de propagande des anti , a se que je sache on vie pas au USA.


En tout cas. faudrait pas oublie  , en Afrique il y a un zoulou qui' c' est tirer dans le pied avec ça sarbacane .

peu importe ou on vit , l'arme n'est jamais responsable mais plus tôt la personne qui la possède ou l'utilise ....

Ktmrider a écrit:

peu importe ou on vit , l'arme n'est jamais responsable mais plus tôt la personne qui la possède ou l'utilise ....

vrai,, mais ce n'est pas les même loi .
.

Même si c'est anecdotique et ça se passe "à l'autre bout du monde" ça démeure la preuve que tu ne peux juste pas permettre à n'importe quel demeuré de posséder des armes.

PS: et des demeurés et/ou caractériels solides...yen a 22 à la douzaine...

Je ne peux être que 100% d'accord avec toi, Percuteur.

Pourquoi parle-t-on de fusil en montrant un pistolet et un revolver?

Parce que les journalistes manquent de vocabulaire  

C'est comme chargé à bloc...Ou encore arme d'assaut. Ils mêlent ça à toutes les sauces.

Percuteur a écrit:

Même si c'est anecdotique et ça se passe "à l'autre bout du monde" ça démeure la preuve que tu ne peux juste pas permettre à n'importe quel demeuré de posséder des armes.

PS: et des demeurés et/ou caractériels solides...yen a 22 à la douzaine...

C' est bien vrai ça, c' et comme les couteau

Couteau au pluriel s'écrit couteaux.

L'argument couteaux vs armes à feu relève au mieux du paralogisme, au pire, du sophisme.

C'est n'est pas parce que les deux peuvent faire du tort entre de mauvaises mains et sont donc à ce titre, objectivement dangereuses, quelles sont égales quand vient le temps de prendre en considération la capacité de projeter cette même dangerosité...

Si c'était le cas, nous verrions encore des armées de spadassins.

C'est pour ca que nous pouvons permettre à des enfants de trois ans de manipuler un "couteau à beurre" pour son beurre de peanuts et que nous ne le laisserions pas manipuler une scie à chaîne en marche même si on peut dire que les deux outils peuvent couper.

Bien au canada , il y a plus de d'agression, et de meurtre avec les couteux, faudrait y pensé.

Au états unis, c' est les armes a feu qui domine, a ben ! regarde donc ça les lois sont pas pareil.

moi je suis allergique au peanut, imagine, ça peu me faire mourir.

Bah...euh...c'est ça qui est écrit...oui...merci de me remémorer ce que j'ai écrit voilà quelques minutes..