45 acp. ou 40 s&w

J'ésite entre les deux,lequel est le plus fort et le plus plaisant a tirer.J'ai vu un ruger p90 45 acp,qu'en penser-vous.Si j'achete un des 2,c'est sur que je reload.merci de vos réponses.

Le .45ACP a tendance à produire plus de recul à cause des balles un peu plus lourdes, mais le .40S&W est une cartouche à haute pression, le .45 est à basse pression, et ça se sent.

C'est un peu comme la différence entre conduire une p'tite japonaise nerveuse ou une grosse cadillac.

Personnellement, si je devais absolument choisir entre les deux, j'irais pour le .45ACP (en partie pour l'excellente plateforme 1911!). J'aime le .40, mais le .45ACP est quand même plus fun à tirer, à mon avis. Pis c'est un calibre classique, dur à battre!

Si tu reload, le .45ACP présente aussi un net avantage sur le .40: les douilles durent beaucoup plus longtemps.

Pour ce qui est du Ruger, j'peux pas me prononcer, j'en ai jamais tiré.

H110 a écrit:

Le .45ACP a tendance à produire plus de recul à cause des balles un peu plus lourdes, mais le .40S&W est une cartouche à haute pression, le .45 est à basse pression, et ça se sent.

Quesque tu entend par la, lorsque tu dit que le .45 fait plus de recul par rapport au .40S&W a cause de balle plus lourdes ?
On peut avoir du 200gr comme boulet dans le .45 autant que dans le .40S&W !!!

Sans remettre en cause ce que tu dit..!
Pour ce qui est du .45, moi j'ai vu des gars groupé dans un 25¢ à 17verges avec des boulets de plombs !!

T'as raison Patapouf, j'ai p'têt tapé un peu vite... Je partais du principe que les poids de balle "typique" dans les deux calibres, c'est du 180gr. dans le 40 et du 230gr. dans le 45.

Cela dit, c'est vrai qu'on peut tirer du 155gr. dans le 45 et du 200gr. dans le 40, mais c'est moins courant. Et on peut pas monter jusqu'à 230gr. dans le .40 (pas q'je sache en tout cas, j'ai p'têt tort!)

j aime bien les deux calibre le 45 auto cest plus baloune et le 40 plus sec mais tu peux avoir de bon recul sur un 40 avec du 180 gr
jai comparer les deux avec mon Glock 22 en 40 sw et mon glock 21 en 45 acp et avec du 180 gr dans le 40 sw kickais plus que mon 45 acp avec du 230 gr

le 40 cest un calibre que tu va pouvoir faire des load qui resemble au 9mm en terme de recul et des load forte. le 45 cest un classic aussi. cest dur a choisir

le ruger p90 chu loin detre fou de ca jen ai essayer un et jen acheterais pas.

si tu regarderais plutot pour un glock 22 en 40 cest pas mal mieux et dans le 45 il y a aussi le glock 21 et les 1911. chez sporteque www.sporteque.ca il leur reste une coupe de glock 22 usagé qui vaut la peine si tu regarde dans le usagé

Le recul du 45 ACP est plus comme une forte poussée, le .40 est plus comme un coup sec et est moins agréable à tirer même si la force du recul est moins élevée.

Les douilles sont plus chères pour le .45 ACP que pour le .40. Et les munitions aussi. Mais si tu reload ça n'importe pas beaucoup.

.40 te permet d'avoir un chargeur double stack sans avoir une poignée comme un 2X4.

.45 ACP fait un plus gros trou et a fait ses preuves sur le terrain. Quoi que le .40 n'est pas mauvais non plus.

C'est une question de préférence personnelle.

Ça va dépendre aussi de quelle arme tu veux acheter. Je te conseillerais d'essayer une variété avant de faire ton choix.

Je ne connais pas la réputation du P90. J'en ai déjà manipulé quelques uns et je trouvais que c'était une arme bizarre et j'ai jamais vraiment trippé dessus mais ce n'est que mon opinion.

J'ai essayer un norinco 1911 en 45 aujourd'hui au club,j'ai rester drolement surpris,je m'attendait a un recul plus fort que mon 9 mm,il n'y avait pas une grosse différence.Le 9mm est sec tandis que le 45 a un recul plus lourd.Tres plaisant a tirer,meme si cé pas le top quality.Je vais esseyer un 40 et je ferai mon choix entre les 2.

Si tu tirais un puis l'autre tout de suite après tu verrais la différence. Mais c'est loin d'être un recul "épouvantable".

Aussi, es-ce que le gars utilisait des munitions reloadées dans son 1911?

non,c'étais de la american eagle 230 gr.

Ruger P-90, c'est solide et durable, pour la prise en main, je trouve la poignée trop grosse et pas vraiment confortable, la détente est longue et pénible...Si tu aimes le 45, va vers un 1911.

1clickdown a écrit:

Si tu aimes le 45, va vers un 1911.

Excellent conseil.