muzzle brake vs telescop

J'ai un muzzle brake sur une Savage 110 Ba et un Night Force 12-42X56 mm sur ca et n,ai jamais eu de probleme avec ca ,sinon tu aurais un maudit bon rendement et une fiabilite a coup sur avec un Leupold.

Moi le seul leupold que jai eu etais defect et la je vien de le changer pour un vortex viper hs lr 4-16x 50mm on va voir bientot ce que ca vaut

Ta 110BA est-elle récente?

Foudetir a écrit:

J'ai un muzzle brake sur une Savage 110 Ba et un Night Force 12-42X56 mm sur ça et n'ai jamais eu de probleme avec ça, sinon tu aurais un maudit bon rendement et une fiabilite a coup sur avec un Leupold.

Il y a de fortes chances que Savage ait rapidement remédié à ce problème car les optiques normalement placées sur cette sorte d'arme ne sont pas spécialement "bargain basement priced".

En règle générale, un frein de bouche sert à étaler l'impulsion du recul en mettant à profit l'énergie des gaz qui viennent frapper des surfaces en sortie de canon. Ça donne une chance au tireur et aussi à la lunette.
Il y a juste l'inconvénient du bruit reflété vers l'arrière qui peut déranger mais tout dépend de la conception du frein.
PP.

Faut-tu être innocent pour essayer de faire croire qu'un dispositif qui réduit le recul l'augmente sur le scope. Ça me désespère.

S.W.A.T. a écrit:

Faut-tu être innocent pour essayer de faire croire qu'un dispositif qui réduit le recul l'augmente sur le scope.  Ça me désespère.

Faut bien faire marcher le petit commerce...  

Il y a eu des cas (rares) où l'impulsion de recul avait le temps de se manifester partiellement avant que la poussée du frein de bouche n'agisse.
Ça donnait une vibration arrière-avant ressemblant au"snap" de certaines carabine à air, juste plus fort.
Probablement une combinaison d'un canon très long et d'un frein trop efficace.

Mais dans la majorité des cas, le frein de bouche ne fait que freiner le recul et ne le stoppe pas.
PP.

S.W.A.T. a écrit:

Faut-tu être innocent pour essayer de faire croire qu'un dispositif qui réduit le recul l'augmente sur le scope.  Ça me désespère.

Effectivement, c'est le très typique gars derrière le comptoir du LGS "mom and pop" qui lui-meme s'est fait bourrer solide par le rep de distribution.

S.W.A.T. a écrit:

Faut-tu être innocent pour essayer de faire croire qu'un dispositif qui réduit le recul l'augmente sur le scope.  Ça me désespère.