nfa

communiqué de la par de nfa il doive avoir peur de savoir c est quelle province qui va faire comme icit apres...

?????????????????

Poste dont le communiqué ici qu'on rit un peu :P



La NFA : No Funds Allocated (de ma part)

Communiqué de Presse de la NFA
Le 16 mars 2016
Le coûteux projet de registre québécois des armes à feu voué à l’échec

Selon Sheldon Clare, président de la NFA, s’exprimant depuis Nuremberg, en Allemagne : « Le Projet de loi 64 ayant pour but de créer un coûteux registre québécois des armes à feu a la prétention de faire une différence quant à la violence qui afflige notre société, alors qu’en réalité, il cible et afflige les mauvaises personnes, soit les propriétaires d’armes à feu respectueux des lois, tandis qu’il ne fait rien quant à la criminalité, ni pour aider les personnes souffrant de problèmes de santé mentale.

Clare a aussi précisé que : «La littérature scientifique ayant fait l’objet de revue par les pairs est claire : adjoindre un certificat d’enregistrement à une arme à feu, ou un permis à un utilisateur n’a aucun effet dissuasif quant aux choix individuels, ni quant aux comportements répréhensibles. Les propriétaires d’armes à feu n’ayant rien à se reprocher sont les boucs émissaires des gestes répréhensibles de quelques individus désaxés. » Il ajoute plus particulièrement : « Il y aura des coûts énormes associés à la vérification des informations fournies lors de l’enregistrement. Qui fera ce travail et quel en sera le coût réel, surtout si ce travail doit se faire aux dépens d’initiatives qui auraient pu faire une réelle différence pour les contribuables du Québec? L’enregistrement des armes à feu n’apportera aucun bénéfice tangible, comme l’a démontré l’inutile et coûteux registre fédéral des armes d’épaule. »

Et il conclut : « Ni l’enregistrement, ni les permis ne résolvent ou ne préviennent les crimes. Il s’agit en fait de subterfuges pour faire croire à la population que le gouvernement s’attaque aux problèmes. De mauvaises lois font de biens mauvais monuments et cette loi en particulier ne fait rien pour améliorer la sécurité du public, ni pour aider les victimes des crimes de ces désaxés. Dans un sondage de la firme Léger tenu en avril 2015, les Québécois ont indiqué par une très claire majorité qu’ils s’opposent à la création d’un tel registre coûteux. Pourquoi le gouvernement du Québec s’obstine-t-il à vouloir mettre en place un registre dont personne ne veut et qui n’apportera aucun bénéfice aux Québécois. » Francis Tenta, représentant du Québec au sein de la NFA ajoute: « Le gouvernement du Québec tente d’imposer une solution inutile à un problème inexistant. La déclaration du Premier ministre Couillard, à l’effet qu’il entend imposer la ligne de parti lors du vote sur le projet de loi 64, est une indication très claire qu’il se refuse à considérer ou écouter tout argument ou donnée qui irait à l’encontre de sa volonté. »

L’association canadienne pour les Armes à Feu est la plus importante et plus efficace organisation de défense des droits et intérêts des propriétaires et utilisateurs d’armes à feu. La NFA, représentée par son avocat, Me Guy Lavergne, est intervenue avec succès devant la Cour Suprême du Canada, afin d’empêcher le Gouvernement du Québec de récupérer les données du défunt registre des armes d’épaule.

- 30 -

Pour de plus amples informations, veuillez contacter:

Blair Hagen, Executive VP Communications, 604-753-8682 Blair@nfa.ca
Sheldon Clare, President, 250-981-1841 Sheldon@nfa.ca

En français:

Guy Lavergne 514-245-0949 guy.lavergne@f-lex.ca
Francis Tenta, ftenta@gmail.com

Numéro sans frais de la NFA- 1-877-818-0393
Site internet: www.nfa.ca

La déclaration du Premier ministre Couillard, à l’effet qu’il entend imposer la ligne de parti lors du vote sur le projet de loi 64, est une indication très claire qu’il se refuse à considérer ou écouter tout argument ou donnée qui irait à l’encontre de sa volonté. »

Zeig Heil !

Le mouvement est un peu tout croche mais l'intention est là:

ça résume bien ton image DT741

ces sur que dun autre cote il va avoir se qu il veut

comme nous qui ne veut pas les enregistrer on va devenir des mauvais personnage et va falloir qu il

remédie a sa en nous fessant are ter alors on devient des bandits

merci monsieur le couillon de faire de nous des repris de justice au de pan des folles de poly je me souviendrais longtemps deux

merci gunguru chu pas ben bon pour les poste!

ce que je voulais dire! c'est que la nfa envoie un communiqué comme ca trop peu trop tard!pis qu'il sente la soupe chaude parce qu'il ont peut etre peur que la gangrene du québec se propage dans les autre provinces...(voir ici registre)! je m'excuse pour mon manque de clarté...

En fait, c'est leur deuxième communiquer de presse la dessus:

QUEBEC FIREARMS LE PROJET DE REGISTRE QUÉBÉCOIS DES ARMES À FEU EST UN BIEN MAUVAIS MONUMENT COMMÉMORATIF
Le 4 décembre 2015

Selon Sheldon Clare, le président de l’ACAF, s’adressant aux médias à Prince George, C.B., « Le projet de loi 64, qui prône la création d’un système provincial d’enregistrement des armes d’épaule, vise les mauvaises personnes, en prétendant faire une différence en matière de violence. Ce faisant, il porte ombrage au système de justice. »

De plus, selon Clare : « Les propriétaires d’armes à feu du Québec, qui sont respectueux des lois, ont besoin d’une alternative politique qui représente leurs intérêts à l’Assemblée Nationale. A ce jour, aucun député de l’Assemblée Nationale ne s’est élevé contre les prémisses erronées qui sous tendent l’enregistrement et le contrôle des armes à feu. Des études académiques sérieuses ont démontré, de façon claire, que d’adjoindre un certificat d’enregistrement à une arme à feu, ou de mettre un permis dans les poches d’un individu n’ont aucun effet quant à la prévention des décisions regrettables ou des comportements répréhensibles. Des propriétaires d’armes à feu n’ayant rien à se reprocher deviennent les boucs émissaires des agissements de quelques individus pervers. » Il ajoute : « Le fait que la législation requiert un marquage distinctif, vraisemblablement par gravure, incitera les gens à ne pas se conformer à la législation. La gravure ou l’estampillage aura pour effet d’endommager et de dévaluer les armes à feu ; surtout celles qui sont des antiquités ou des armes de grande valeur. A coup sur, les coûts et les exigences reliés à l’estampillage ou la gravure des armes à feu fera en sorte qu’un grand nombre de personnes innocentes auront à faire un choix entre la désobéissance et ses conséquences potentielles, d’une part, ou la conformité et les coûts et pertes de valeur qui s’ensuivent. L’enregistrement des armes à feu sera sans réelle utilité pour quelque fin légale ou administrative, comme l’a démontré le défunt registre fédéral des armes d’épaule. »

Et Clare conclut : « L’enregistrement et le système de permis ne contribuent pas à la prévention ou à la résolution des crimes. Ce sont, tout au plus, des mesures législatives visant à rassurer la population, en faisant croire que le gouvernement fait quelque chose pour s’attaquer au problème. De mauvaises lois constituent de mauvais monuments commémoratifs et celle-ci, en particulier, ne contribue aucunement à une amélioration de la sécurité publique, pas plus qu’elle n’aide les victimes des individus atteints de problèmes de santé mentale.

L’association canadienne pour les Armes à Feu est la plus importante et plus efficace organisation de défense des droits et intérêts des propriétaires et utilisateurs d’armes à feu.

-30-

Blair Hagen, Executive VP Communications, 604-753-8682 Blair@nfa.ca

Sheldon Clare, President, 250-981-1841 Sheldon@nfa.ca

En français: Guy Lavergne 514-245-0949 guy.lavergne@f-lex.ca

Canada’s NFA sans frais – 1-877-818-0393

NFA Site web: www.nfa.ca

Je n'avais pas pris mon membership pour de stupide communiquer que nous avons lu 100 fois mais bien pour de vrais actions comme des manifestations ou des représentations auprès du gouvernement.

Bien non, de vrais limaces cachées en dessous d'une roche.

Il ne sont même pas présent dans la commission sur le registre.

Pour moi, c'est définitivement fini avec le nfa

500mag a écrit:

Je n'avais pas pris mon membership pour de stupide communiquer que nous avons lu 100 fois mais bien pour de vrais actions comme des manifestations ou des représentations auprès du gouvernement.

Bien non, de vrais limaces cachées en dessous d'une roche.

Il ne sont même pas présent dans la commission sur le registre.

Pour moi, c'est définitivement fini avec le nfa

en effet, mais d'un autre côté jsuis content que la nfa s'en mêle pas, sa permet a guy de faire un doigt d'honneur a ceux qui le place au centre d'un puissant lobby pro arme.

svp donnez généreusement pour soutenir financièrement Tous conte un registre québécois des armes à feu.

https://touscontreunregistre.ecwid.com/