Wow, un sniper!

jean t a écrit:

Il savent que l'action est a levier, et en plus il savent même la marque du scope , et tout ça dans le noir    pis aucune description du tireur

En plus quelqu'un a vu l'arme a Montréal avant le crime..   C,est donc ben n'importe quoi cette histoire.

Bien non, l'arme a pris l'autobus seule le matin et est allé tuer le trafiquant de drogue à Toronto tout seul.

Mais c'est vrai qu'ils sont en train de préparer le terrain. Il y a quelques années, j'avais vu une publicité disant cela. Il y avait une Winchester 1894 30.30 puis la légende disait: Une arme de sniper...

Ça ressemble vraiment à une bullshit de désinformation, le seul qui peut faire ce genre de tir c'est Chuck Norris...........Chuck Norris n'était pas à Toronto dernièrement......

D'après moi, le "sniper" a dû laisser l'arme sur place. Donc la police cherche à remonter jusqu'au tireur.

Ca sent fort le tueur à gages.

Même procédé quand un tueur à gage exécute un contrat avec un arme de poing: après l'homicide il balance l'arme sur place.

Sans empreintes digitales, évidement...

[quote="keshlalish"]180 mètre avec un scope -_- lol

nous autres on fait des shot mire ouverte a 100 mêtre dans un champ venteux avec des milsurp magané. on doit être dangereux[/quote]

Wow c'est comme si l'on prétenderait que les chasseurs des régions Anarchistes du Québec sont en plus des snipers capables d'atteindre une cible à 200 verges et qu'il faut absolument enregistrer toutes les armes à faire frémir capables de tuer a longue distance qui font peur..!

Effectivement lorsque l'on parle de contrôle de l'information et de propagande est ce que cela n'est pas assez évident ? J'ai de la misère à m'imaginer après 25 ans de conneries contre les chasseurs et les tireurs sportifs à quoi cela va aboutir ?

Uniquement le droit de posséder une arme à poudre noire pour la chasse entreposée dans un dépôt supervisé avec accompagnement par un chaperon armé lors de la seule utilisation a la chasse..:-) ??

Et le pire c'est qu'il y'a probablement des personnes dans la mouvance libérale pro désarmement qui sont en accord avec ça !

IL faut se réveiller les jeunes et les moins jeunes..nos oncles, frères et grands pères se sont battus pour la liberté sur les Côtes de la Normandie et en Europe pour préserver nos libertés contre le fascisme et le totalitarisme,  nous ne  devons jamais l'oublier !

Une belle province ! Je me souviens !

180m, c'est tout un sniper    

DT741 a écrit:

Une chance que y ont pas trouvé une remington 700 dans une crosse cadex avec un bipied harris pis un scope Leupold... La nouvelle aurait été: un homme assassiné a partir de la Lune !

lol

Et de la lune, il ne faut pas oublier de corriger pour le vent solaire.

Quand je pense qu'il y en a ici qui tire un coyote 3 fois plus loin

oldshot a écrit:

D'après moi, le "sniper" a dû laisser l'arme sur place. Donc la police cherche à remonter jusqu'au tireur.

Ca sent fort le tueur à gages.

Même procédé quand un tueur à gage exécute un contrat avec un arme de poing:  après l'homicide il balance l'arme sur place.

Sans empreintes digitales, évidement...

Ben voyon donc toé !! Au prix qu'on paye nos guns , tu laisse pas trainer ça sur place, tu le revend sur les PAC avec la mention " Toronto sniper award " ça donne plus de valeur.........

Maximus a écrit:

oldshot a écrit:

D'après moi, le "sniper" a dû laisser l'arme sur place. Donc la police cherche à remonter jusqu'au tireur.

Ca sent fort le tueur à gages.

Même procédé quand un tueur à gage exécute un contrat avec un arme de poing:  après l'homicide il balance l'arme sur place.

Sans empreintes digitales, évidement...

Ben voyon donc toé !! Au prix qu'on paye nos guns , tu laisse pas trainer ça sur place, tu le revend sur les PAC avec la mention " Toronto sniper award " ça donne plus de valeur.........

lol

mr.patate a écrit:

Je vient de trouver un article qui mentionnne une parcèle de vérité sur leur véritable intention à vouloir stigmatiser les armes à feu au QC par tout les moyen;

Citation :

La politique a ses raisons que la raison ignore.

Il faut donc chercher ailleurs les motivations du lobby proregistre et des politiciens qui militent en faveur de la création d'un registre des armes d'épaule.

Les politiciens font fi de la réalité, car ce qui compte pour eux c'est de donner l'impression qu'ils font quelque chose pour protéger la population des crimes commis par arme à feu. Ils choisissent donc d'appuyer le lobby proregistre et de donner l'illusion que la sécurité publique est renforcée grâce à celui-ci.

La pensée unique véhiculée par les médias laisse croire que les Québécois supportent quasi unanimement le registre. Donc, tous les politiciens chantent en cœur « il nous faut un registre ». En clair, les considérations électoralistes priment toujours.

Mais cette pensée unique est alimenté par ce genre d'article de journaux que vous liser présentement.

Citation :

Au Québec, haïr les Américains et les armes à feu est un phénomène qui s'est imposé comme valeur québécoise. Les artistes, les intellectuels et l'ensemble des médias se donnent bonne conscience en diabolisant les Américains et les armes à feu. Tout politicien qui oserait remettre en question la nécessité d'un registre des armes d'épaule serait rapidement lapidé sur la place publique et relégué aux banquettes arrière de l'Assemblée nationale, voire banni de son parti.

Haïr les Américains et les armes à feu, une valeur québécoise?
http://quebec.huffingtonpost.ca/serge-rouleau/hair-les-americains-et-les-armes-a-feu-une-valeur-quebecoise_b_7004146.html

C'est un peu la dessus que j'aimerai attirer votre attention. Regardez sous un autre angle mes amis.

C'est de cette façon que ce registre au QC sera imposé. Par une suite de manipulations médiatiques comme cette histoire de sniper à liver action. Des histoires comme ça qui font "frémir" certains député qui le disant haut et fort, influencent l'opinion publique sur du long terme car ils sont des "figures publique" et laissant aussi les médias faire croire que tout les québecois seront finalement d'accord avec un meilleur controle des armes au QC alors qu'ils n'ont qu'un seul point de vue. Un seul coté de médaille.

La machine à propagande est en marche, cette article-la en est le résultat. Il vas y en avoir d'autres comme ça, soyez au aguet! Vous allez les trouvez tous rédicules d'un article à l'autre et vous allez les commenter ici, mais pas le lecteur qui lis ce genre de niaiserie-la dans les journaux. Lui, il vas en venir à la conclusion assez rapidement qu'il faut un meilleur controle des armes au QC, avec tout ce qui lis dans ces torchonts.

Tu a bien raison, ces pour ça qu'il faut partager un max, manifesté et pas lâché, ont à quand même du monde dans les médias de notre bord pis les pro registre commence à avoir chaud, faut pas abandonné et continuer à ce battre. Le problème ces que les média appartiennent qu'à quelques groupes et leur boss sont les dieu du parti libéral donc.

Fusil d'assaut tactique,

Popymoy a écrit:

Tiens, je viens de transformer la mienne en une arme de sniper de super précision avec un Bushnell en plus .



C'est rendu que les policiers sont aussi épais que les médias

Assasin !!!!!! Ah non c'est vrai ça peut pas être toi, ils ont déjà retrouvé l'arme du crime.

Mais pourquoi cette nouvelle sort maintenant?

Popymoy a écrit:

Tiens, je viens de transformer la mienne en une arme de sniper de super précision avec un Bushnell en plus .



C'est rendu que les policiers sont aussi épais que les médias

evite de loader le bipod il est pas monter du bon bord :P

Avec un bipode comme celui la tu doit tirer, cinq kilomètre facile.

Et, encore pire: cette arme est équipée de dangereux capuchons de téléscope auto-déployants qui empêchent, lorsqu'ils sont refermés, de savoir si cette arme est équipé d'un téléscope ou d'un vulgaire tuyau de plomberie!! Non, mais dans quel monde on vit!!

Pierrea a écrit:

Avec un bipode comme celui la tu doit tirer, cinq kilomètre facile.

Je dirais 10 au moins quand y a pas de vent

Toute qu une nouvelle de con , ils nous prennent pour des imbécilles ! Juste pour faire peur aux gens non informés sur ce sujet . Pas croyable ....

bikeracer a écrit:

Toute qu une nouvelle de con , ils nous prennent pour des imbécilles ! Juste pour faire peur aux gens non informés sur ce sujet . Pas croyable ....

+1

Fait pas loin de 10 ans que l'on savais qu'il allais finir par appler ca une arme de sniper....

Ben si c'est un sniper qu'il cherche y on juste a chercher dans les snipers , police, militaire, là ou une formation de sniper a lieu.