FN-C1 et FN-C2

Memnoch a écrit:

Franky Sniper a écrit:

gunguru a écrit:

Selon la GRC, les C1 étaient facilement convertibles en full.


Mais sinon, c'est l'illogisme de notre bon gouvernement

Exactement GG juste un petit morceau de carton d'un packet d'allumette et on pouvait la mettre automatique. Mais le canon ouffff. La C2 était le modèle automatique.

Les FN C1 étaient en semi-auto pour des raisons doctrinaires en non techniques. La plupart des états-majors des pays occidentaux croyaient que si on donnais la capacité automatique à tous les soldats, ceux-ci ne serais pas en mesure de contrôler leur munitions et se ramasseraient vide dès le début d'un engagement.

C'étais aussi le cas des Britanniques aux Malouines: Un des rares conflits ou les deux opposants avaient les mêmes armes. Les Anglais avaient des FN L1A1 (FN FAL) et les argentins des FN FAL. La seule différence majeure étant que les argentins avaient le sélecteur automatique mais pas les anglais. Pour convertir un FN FAL il suffit de remplacer le sélecteur de tir par un sélecteur full auto, ce qui est relativement simple à faire. Il est documenté qu'aussitôt que des anglais mettaient la main sur des fusils argentins capturés, ils "piquaient" les sélecteurs et les installaient sur leurs propres armes...

L'argument de la chaleur est invalide car toutes les armes vont chauffer lors de tir automatique. Ces armes sont faites pour ce tir mais ca ne veut pas dire qu'elle peuvent endurer des "Mags dump". Le tir automatique, doit toujours être utilisé en rafales contrôlées pour éviter la surchauffe et l'usure prématurée de l'arme. Même les mitrailleuses doivent être utilisées de la même manière. C'est pour ces raisons que pour le tir soutenu à la mitrailleuse, celle-ci sont muni de canons remplaçables et il faut remplacer le canon lorsqu'il deviens trop chaud.

Pour revenir au stock de FN C1, les derniers stocks de réserve qui étaient à Longue-Pointe sont passés à la fonderie il y a quelques années, il y a même eu un article dans un journal local. (je ne suis plus en mesure de retrouver l'article en question).

Pour voir une C1 de près, nous sommes condamnés à aller au musée.

Salut

Mem

Pour la C1 il était normale qu'elle ne soit que semi-automatique car si toute les armes aurait été automatique cela aurait plus nuit à une attaque qu'aider. Tous les tir le prouvais. De un les soldats avait peur, pour la plupart, de cette arme. Il anticipaient le coup, fermait les yeux, donner des coups de détente tous les défauts de tir possible. Quand on arrivait à la C2 ou tout autre arme automatique, tu as bien raison faut tirer à courte rafale de 4 à 5 balles maximum à la fois. Combien de balle touchait la cible dans c'est 4 à 5 balle, si on était chanceux 1 et le reste était tous à côté car le but n'était pas fait pour une cible simple mais pour un attaque soutenu contre un groupe de personne ou un sniper embusquer pour protéger un déplacement. Tout les soldats, à part exception, tirait avec la C2 et sur une bande de 220 cartouches touchais la cible à une 20 aine de reprise. Donc si tout les soldats aurait eu une arme automatique, cela aurait nui considérablement à une attaque car on a besoin d'un certain niveau de précision lors d'attaque réel et non d'entrainement à blanc. Oui il y a le besoin en plus de beaucoup plus de munition car en fusil automatique il y a beaucoup de perte de balle gaspillage si on peut dire ainsi lors de confrontation. Pour avoir été en conflit réel je peux dire que l'arme automatique est plus dissuasive qu'autre chose. Les balles ne te touche pas mais tu les entend de près. Mais faut aussi toucher la cible et ce efficacement que la C1 nous donnais. Non on avait pas la C1 et C2 dans les conflits depuis 1991. Les soldats en générale tiraient beaucoup mieux avec la nouvelle C7 car la pousser est de beaucoup inférieur et il tirait mieux, moins peur de l'arme. Il peut y avoir des raisons politiques mais sur le terrain c'est 2

gunguru a écrit:

Les MG 42 étaient prévues pour changer le canon au 200-250 balles afin d'éviter la surchauffe.  Avec une cadence de 1200 a 1500rpm, ca voulais dire un canon au 10-15 secondes!!!!

Par chance, les tireurs avaient des canons disponibles.

Toutes les armes automatique de l'armée on 2 canons incluant la puissante mitrailleuse .50 qui tir sur trépied ou sur une attache à cette effet sur les véhicules. Je peux te dire GG que tu as raison pour le nombre de balle et changement de canon. généralement on change de canon après une bande de balle. Le nombre varie avec le calibre. Mais je peux aussi dire que cela est bien dans des livres et sur un champ de tir. En réalité quand on doit tirer on attache toute notre munition 3,4 5 caisse de munition sur un véhicule ou trépied ou bipied et on tir en ta. On doit fournir au tir soutenu et fuck le canon. Après un moment le canon est rouge feu. Les balles parte à toute les azimuts mais le stress fait qu'on arrête pas trop et on tir. Même en entrainement, qu'on rendait le plus réel possible, on demandait au gars s'ils avaient envie de pisser go sur le canon. Même si on change le canon, le tour revient assez vite qu'il surchauffe beaucoup et devient rouge presque transparent. Comme on disait les livres c'est pour les bureaux et la réalité c'était pour nous sur le terrain. J'ai écris ce texte juste à titre informatique GG pas pour flasher lol.

Il reste quelques FN dans le système elle ont pas tous été détruite, elles servent dans le cadre de formation pour les techniciens d'armes, et d'autre utilisé sur les champs de tir dans le même but. Vraiment le fun a tiré. Et les autres sont dans les musées et non fonctionnelle.

.
Les Matchs de C-2 se tiraient a 500 , 400 et 300 verges .
C'était en équipe de 2.
Il y avait toujours un 100 verges de course , des changements de mag et un changement de tireur.
En gros , par exemple ..... couché a 600 , en alerte , les cibles montaient .... et Go pour la course jusqu'au 500 car les cibles restaient montées pour un nombre de temps déterminé.
Le 1er tireur courait en avant et le 2e suivait avec les Mag , arrivé au pas de tir , le bi-pied de la C-2 était planté dans le sol en orientation avec le target .
Le 1er tireur prenait place derrière l'arme , le #2 placait les mag a porter et se couchait vers l'avant en enpoignant le bi-pied avec ses épaules et ses bras.
Il agissait comme spotter en criant trop haut ... a droite .....
ensuite changement de tireur ....
Le selecteur était en auto mes les tireurs performants savaient qu'il fallait tirer coup par coup en accélérant la cadance ....
Se sont ces tireurs qui étaient compétitifs , les autres n'étaient même pas dans '' la Game ''.
.

.
J'ai remarqué souvent sur des photos que les gardes forestiers en Afrique étaient armé avec des FN-C1 .
.

http://www.armeriaeantiquariato.it/index.php?main_page=index&manufacturers_id=86

De temps en temps l 'Italie me manque !!!

bigjohn a écrit:

.
Les Matchs de C-2 se tiraient a 500 , 400 et 300 verges .
C'était en équipe de 2.
Il y avait toujours un 100 verges de course , des changements de mag et un changement de tireur.
En gros , par exemple ..... couché a 600 , en alerte , les cibles montaient .... et Go pour la course jusqu'au 500 car les cibles restaient montées pour un nombre de temps déterminé.
Le 1er tireur courait en avant et le 2e suivait avec les Mag , arrivé au pas de tir , le bi-pied de la C-2 était planté dans le sol en orientation avec le target .
Le 1er tireur prenait place derrière l'arme , le #2 placait les mag a porter et se couchait vers l'avant en enpoignant le bi-pied avec ses épaules et ses bras.
Il agissait comme spotter en criant trop haut ... a droite .....
ensuite changement de tireur ....
Le selecteur était en auto mes les tireurs performants savaient qu'il fallait tirer coup par coup en accélérant la cadance ....
Se sont ces tireurs qui étaient compétitifs , les autres n'étaient même pas dans '' la Game ''.
.

que de souvenir et l'équipe s'entraînait beaucoup pour arriver à la perfection. Merci du souvenir bigjohn